作者查詢 / csqeszzz
作者 csqeszzz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1637則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1105Boy-Girl185WomenTalk160MLB22CMWang17C_Chat16CLHu14YOLO13Army-Sir11movie11Tainan7HatePolitics6Stock5Chiayi4Hate4Salary4CCF3Military3nCoV20193ONE_PIECE3Baseball2HCKuo2Hunter2marvel2NPB_twHEROS2PCSH91_3052Perfume2specialman2Test2WesternMusic2YCChen2A-Rod1Ancient1biker1DPP1gay1Golden-Award1hairdo1joke1Laser_eye1Linux1Master_D1MdnCNhistory1Physics1pts1QueerEye1Suckcomic1TigerBlue1Warfare1Yunlin1<< 收起看板(50)
593F推: 信仰114.40.111.33 02/24 14:54
420F推: 法律系喔140.123.44.144 02/23 19:54
289F推: 推精神114.40.111.33 02/23 04:49
454F推: 有趣推36.237.208.100 02/19 02:03
454F推: 有趣推36.237.208.100 02/19 02:03
1050F推: 好強的文章36.237.208.100 02/19 01:53
54F推: 專業推36.237.132.158 02/16 21:18
71F推: 加油! 噓婊子36.237.132.158 02/16 20:02
56F推: 推專業36.237.132.158 02/16 19:36
34F→: 我覺得這篇的論述邏輯謬誤很多......02/14 04:11
37F→: 你整篇基於一個不傷害原則來提供證成02/14 04:12
38F→: 但我很懷疑如何基於一個抽象的"開放式關係"來談沒有傷害02/14 04:13
39F→: 就如同後面d大回文講的,開放式關係實行上很多困難02/14 04:14
40F→: 那麼如果在實際執行的困難過程中造成他人許多傷害,就02/14 04:15
41F→: 算不是身體上的傷害,那這樣算不算傷害?02/14 04:16
42F→: 再者,或許你是說理想的或完美的"開放式關係"不存在傷害02/14 04:17
43F→: 那也可能跟批評者想要批評的脈絡無關,這也只表示你們各02/14 04:17
44F→: 談各的,沒有交集。02/14 04:17
45F→: 最後,就算它真的沒有傷害好了,即使要給予尊重是對的02/14 04:18
46F→: 這也不代表不能有合理的,而不是謾罵追殺式的批評02/14 04:19
47F→: 說批評開放式關係就是貶低人性尊嚴也未免過頭了....02/14 04:22