作者查詢 / csqeszzz
作者 csqeszzz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1637則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1105Boy-Girl185WomenTalk160MLB22CMWang17C_Chat16CLHu14YOLO13Army-Sir11movie11Tainan7HatePolitics6Stock5Chiayi4Hate4Salary4CCF3Military3nCoV20193ONE_PIECE3Baseball2HCKuo2Hunter2marvel2NPB_twHEROS2PCSH91_3052Perfume2specialman2Test2WesternMusic2YCChen2A-Rod1Ancient1biker1DPP1gay1Golden-Award1hairdo1joke1Laser_eye1Linux1Master_D1MdnCNhistory1Physics1pts1QueerEye1Suckcomic1TigerBlue1Warfare1Yunlin1<< 收起看板(50)
175F推: 推12/19 18:07
15F推: 聽起來樓上活得很辛苦 希望你能去到一個比較好的環境12/19 00:02
135F推: 因為婚姻首要是個防止因意外或老化而生活過度惡化的機制12/18 23:19
136F→: 要有基本期待,但不用期待太多 XD12/18 23:20
79F推: 你說的是對的,所以其實告不贏12/18 03:11
206F推: 這裡有個價值取捨12/18 02:53
207F→: 美國傳統上為了發展商業,採取"如果沒有充分證據支持有12/18 02:54
208F→: 害,那麼就可以上市"的原則;歐盟則因為相較看重環保、12/18 02:55
209F→: 健康與人權等價值,所以採取"如果沒有充分證據支持無害12/18 02:55
210F→: 則禁止"的原則。那目前爭議中的"國際標準"其實就是12/18 02:56
211F→: "美國標準",然後有些國家不買美國的帳這樣而已12/18 02:57
212F→: 總結是,在證據尚未完全明朗的情況下,在乎公共衛生的人12/18 02:59
213F→: 會採取歐盟標準,相對地,想要促進貿易的人會採取美國標12/18 02:59
214F→: 準。這某程度上算是相關學界的常識,希望對你有幫助12/18 03:00
1F推: 而且沒抽查到的米是不是更多呢12/16 12:05
59F推: 你搞錯了吧,台灣民主運作的現實更接近恩庇制12/12 02:53
66F→: 也就是用利益分配來拉攏選民。要不然樁腳怎麼來的?12/12 02:54
79F→: 台灣民主是恩庇侍從主義是有論文研究指出的,可以google12/12 02:57
82F→: 我想講的是,利益協商跟分配在台灣民主實踐從沒少過12/12 02:58
84F→: 台灣民主缺乏的是共善的觀念12/12 02:59
115F→: 其實沒有理性討論阿,原PO的模型完全不符事實啊12/12 03:09
119F→: 台灣的恩庇制底下就滿滿利益,哪來沒有利益12/12 03:09
123F→: 真正的問題出在台灣大多人眼中"只有"利益12/12 03:10
131F推: mika大跟sock大說得蠻好的12/12 03:13
1041F推: 加油12/09 11:23
97F推: 推認真文12/09 00:29
170F推: 推12/09 00:23