作者查詢 / cscraz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cscraz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則

限定看板：全部

看板排序：

全部home-sale44FORMULA12AOE1GO-KART1NBA1NTUEE_LAB2061SSSH-16th3111Tech_Job1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] Sebastian Vettel

[ FORMULA1 ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: hosichin - 發表於 2019/03/13 18:39(6年前)

2^F推cscraz: http://imgur.com/gallery/wVm4GVp03/13 19:35

[請益] 捷運古亭-台電大樓區域新屋評價消失

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: cscraz - 發表於 2017/03/28 01:01(8年前)

13^F→cscraz: 紅明顯。看起來評價似乎普通？確實單價都不低且opus one03/28 11:26

14^F→cscraz: 與耕曦較大坪數更是總價直逼豪宅門檻猶豫是否真有其價值03/28 11:26

Re: [請益] 該如何出價？

[ home-sale ]52 留言, 推噓總分: +45

作者: envision - 發表於 2016/12/21 23:48(9年前)

42^F推cscraz: 恭喜12/22 14:57

[Live] VES

[ FORMULA1 ]37 留言, 推噓總分: +24

作者: scheiss - 發表於 2016/11/14 02:18(9年前)

32^F推cscraz: ves:我只是想到牆邊給人拍拍照11/14 02:21

Re: [請益] 晚上要「見面談」~~不知如何應對~~

[ home-sale ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: cscraz - 發表於 2016/11/11 23:36(9年前)

6^F→cscraz: 新大樓扣公設車位室內才2x坪哦！賣方開單價14x萬在賣的11/12 09:35

12^F→cscraz: 不論談700萬還是3000萬，原則都類似吧。且低總價物件買方11/13 19:57

13^F→cscraz: 更是需要精打細算11/13 19:57

Re: [請益] 買超過30年房子的年輕人在想什麼?

[ home-sale ]125 留言, 推噓總分: +74

作者: rabbit81546 - 發表於 2016/09/13 16:52(9年前)

83^F推cscraz: 命題問買超過30年房的年輕人在想什麼，他有多少錢、怎麼買09/14 07:31

84^F→cscraz: 的很重要嗎，某幾樓對原po身家有意見？管他有人幫還是創09/14 07:31

85^F→cscraz: 業成功，還是有點錢的年輕人都不准出來說話。09/14 07:31

86^F推cscraz: 原po的case不就是認為相對應空間的新屋沒一兩億買不到，退09/14 07:35

87^F→cscraz: 而求其次選39年老屋09/14 07:35

Re: [請益] 2千萬買台中五期中古電梯大樓or沙鹿新透

[ home-sale ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: nextpage - 發表於 2016/08/18 01:57(9年前)

3^F推cscraz: 很贊同買房子是買現在的生活那段08/18 02:48

Re: [閒聊] 背30年房貸...然後換來舊大樓?消失

[ home-sale ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: cscraz - 發表於 2016/08/18 01:09(9年前)

3^F→cscraz: 要財產價值的人應該買土地不應該買房子，更不應該買大樓。08/18 02:20

4^F→cscraz: 千萬買新屋住完30年後人家還用千萬來接手，08/18 02:21

5^F→cscraz: 只有可能是環境或整體房市使其保/增值或買方就是個盤子08/18 02:21

6^F→cscraz: 否則房屋本身漸漸變老價值折舊很正常吧。08/18 02:22

7^F→cscraz: 買屋享受的是租屋無法取代的彈性，08/18 02:22

8^F→cscraz: 租屋無法隨時依自己或另一半的需求改變格局設計甚至家具08/18 02:23

9^F→cscraz: 買了生活所需的大型家用，還要擔心以後怎麼搬走它08/18 02:23

10^F→cscraz: 如果一不小心生了小孩，處境更艱難。08/18 02:24

11^F→cscraz: 家庭租屋可不像學生租屋，拎著皮箱就可以換一個地方住08/18 02:24

12^F→cscraz: 有些人沒考慮這些然後總說買不如租個人覺得是沒說服力08/18 02:27

53^F→cscraz: 我的確沒有小孩XD 然後有人導出有房就高潮的結論，我不曉08/18 11:09

54^F→cscraz: 得還能討論什麼。我文內已經說了，房貸不應該影響基本生08/18 11:09

55^F→cscraz: 活，每個月可以存三萬塊的人拿兩萬出來還房貸，會覺得影響08/18 11:09

56^F→cscraz: 到生活了嗎？租屋買屋其實各有好處，沒必要完全否定另一08/18 11:09

57^F→cscraz: 種選擇，每個人看事情的角度本就不同。我從來都沒說過買一08/18 11:09

58^F→cscraz: 定比租好，也不會覺得有房就高人一等。這種心態蠻奇怪的08/18 11:10

Re: [新聞] 買房有風險但不買房也有三大風險消失

[ home-sale ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: cscraz - 發表於 2016/08/11 00:24(9年前)

8^F→cscraz: 二樓可能誤會我的意思了，並非指崩盤不會有好物件釋出08/11 16:14

9^F→cscraz: 我的看法單純是房價越往下修，08/11 16:15

10^F→cscraz: 具備購物能力的人會增加，好的物件競爭就變激烈。08/11 16:16

11^F→cscraz: 檯面上好壞物件都會有，相較於選擇觀望的人，08/11 16:16

12^F→cscraz: 因各種理由決定出手的人是優先把那些好物件撿走，縱非底08/11 16:17

13^F→cscraz: 價。08/11 16:17

14^F→cscraz: 舉個極端點的例子，假設帝寶許多人想住進去（重申，此為08/11 16:18

15^F→cscraz: 假設）08/11 16:18

16^F→cscraz: 當台北市價崩到單價十萬，帝寶這時釋出一戶開價20萬08/11 16:19

17^F→cscraz: 我認為還是很快就會被斡旋談價後買走，而非長留檯面供大家08/11 16:21

18^F→cscraz: 慢慢看慢慢考慮。08/11 16:21

Re: [新聞] 買房有風險但不買房也有三大風險

[ home-sale ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: waxdrgn - 發表於 2016/08/10 23:28(9年前)

7^F推cscraz: 推有相同考量，長輩的忠告有時反成壓力。字太多回下一篇08/11 00:36

首頁

尾頁