作者查詢 / CSCCY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CSCCY 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3009則

限定看板：全部

看板排序：

全部optical1809Contacts1041Neihu135China_Travel12Anti-Cancer5car2Anti-ramp1BigSanchung1car-pool1CarShop1Japan_Living1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Re: [心得] 大推大正眼科劉驗光師 K大

[ optical ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: kramnik - 發表於 2013/03/15 01:54(12年前)

1^F推CSCCY:折射率1.5指定彎度加彎,指定中心加厚,度數調強>是加前彎吧?03/15 02:29

2^F推CSCCY:地位層級越高的經理,協理,副理更不懂>但一堆經理裝懂03/15 02:31

3^F→CSCCY:而且做出來不符合你的需求,你也被當奧客03/15 02:31

4^F→CSCCY:還說車後溝做不出來不然你想怎樣?03/15 02:32

5^F→CSCCY:號稱4D的磨片機器任何角度都磨得出來,連一個後溝都~~~~~03/15 02:32

6^F→CSCCY:被退件是其次最後乾脆不接我的單與你有同感~~~~~03/15 02:33

23^F推CSCCY:總歸兩邊都要再教育消費者跟店家都要提升素質03/16 04:29

24^F→CSCCY:消費者提升購買素質店家提升專業素質當然理想歸理想~~03/16 04:30

[問題] 散光軸度的算法

[ Contacts ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: aiyowaya - 發表於 2013/03/13 12:15(12年前)

1^F推CSCCY:以眼底來說總共有180度的橫跨面從1-180118.166.230.146 03/13 14:14

2^F→CSCCY:180=0度以右眼來看10度就是自己鼻側往上118.166.230.146 03/13 14:15

3^F→CSCCY:10度左右(別人觀察你)118.166.230.146 03/13 14:15

[問題] 鏡框設計上的疑問

[ optical ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: lnty - 發表於 2013/03/13 03:18(12年前)

1^F→CSCCY:會做手工眼鏡的店家幾乎都會這種不過建議前後比重非常03/13 14:17

2^F→CSCCY:重要但大多數的眼鏡前後比重都有問題哪怕知名品牌也一樣03/13 14:17

[問題] MF1207該換嗎?

[ optical ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: NgayawAke - 發表於 2013/03/01 00:43(12年前)

1^F→CSCCY:1.6的鏡片不用擔心正常使用都不會有問題03/01 02:12

Fw: [情報] 科學家新發現24種與近視相關基因

[ Contacts ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: KRAS - 發表於 2013/02/28 21:11(12年前)

3^F推CSCCY:近視的確有遺傳方面基因解釋,不過遺傳多屬118.166.224.111 03/01 02:09

4^F→CSCCY:複性整合,所以要找出全部比較複雜118.166.224.111 03/01 02:10

[軟式] 長戴式散光片&雙氧水的壽命？

[ Contacts ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: mg880613 - 發表於 2013/02/25 12:49(12年前)

10^F推CSCCY:藥水在未配戴的狀況下,一周要換一次藥水是118.166.213.162 02/26 16:34

11^F→CSCCY:正確的作法,不過不必擔心開封問題118.166.213.162 02/26 16:35

12^F→CSCCY:內部的氧化還原,當瓶內空氣消耗光也會達成118.166.213.162 02/26 16:35

13^F→CSCCY:平衡,所以不要太在意這個問題~~118.166.213.162 02/26 16:36

[硬式] 請問台北視光中心(怡碩)收費(半鞏膜鏡片)

[ Contacts ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: alan1112 - 發表於 2013/02/21 04:41(12年前)

1^F推CSCCY:專業的知識及儀器+好的服務=好的驗配114.45.5.140 02/21 15:02

2^F→CSCCY:推薦你可以試試看對你眼睛會有好處的114.45.5.140 02/21 15:02

[問題] 眼鏡行的價格

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: F430 - 發表於 2013/02/21 00:00(12年前)

2^F→CSCCY:看到推文建議親自去試試看被驗者是主觀意識02/21 15:04

3^F→CSCCY:至於好不好如人飲水,專業一定沒問題,其他就看自己02/21 15:05

4^F→CSCCY:一碗10000的牛肉麵不算便宜,但也有固定客人會去吃02/21 15:07

5^F→CSCCY:一碗25元的滷肉飯,可以吃飽,也料多味美,看你要吃飽還是吃巧02/21 15:07

Re: [問題] 真的是這樣嗎??這真的是實情??

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: kramnik - 發表於 2013/02/19 01:55(12年前)

5^F推CSCCY:業務講的商人話聽聽就好....真讚~~~~02/19 19:01

6^F→CSCCY:她們那行的門檻其實就像推銷員....推二~~02/19 19:01

[問題] 真的是這樣嗎??這真的是實情??

[ optical ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: dante791130 - 發表於 2013/02/18 19:30(12年前)

5^F推CSCCY:看到這篇不得不想起以前所做的研究報告02/19 00:15

6^F→CSCCY:蔡司不管怎麼差,還是有一定的水準02/19 00:16

7^F→CSCCY:如果對光學不懂的人,想要直接了解鏡片的好壞02/19 00:16

8^F→CSCCY:請店家借你單眼的(內讀式)驗度儀你看光學的匯聚度就知道02/19 00:18

9^F→CSCCY:光的亮度以及清晰度只要對光有感應的人,一眼就看得出好壞02/19 00:18

10^F→CSCCY:然後離開光學區塊後,光的匯聚度還是一樣乾淨,光點還是一樣02/19 00:19

11^F→CSCCY:清楚,就是不錯的鏡片,有興趣的可以去試試,好壞一下就知道02/19 00:19

首頁

尾頁