作者查詢 / CSCCY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CSCCY 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共1809則

限定看板：optical

看板排序：

全部optical1809Contacts1041Neihu135China_Travel12Anti-Cancer5car2Anti-ramp1BigSanchung1car-pool1CarShop1Japan_Living1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[問題] 稜鏡最高度數

[ optical ]95 留言, 推噓總分: +29

作者: system - 發表於 2016/03/30 15:28(9年前)

43^F推CSCCY: 其實文章內容有寫到,鏡片本身最高(這句話很重要)03/31 18:52

44^F→CSCCY: 因為你們討論的觀點都有對的地方03/31 18:53

45^F→CSCCY: 不管是S大或是G大都是對的,怎麼說呢03/31 18:53

46^F→CSCCY: S大說的,是各家鏡片制式規格,有極限的限制03/31 18:54

47^F→CSCCY: 可以藉由度數去評估是否可以做到這些稜鏡度03/31 18:54

48^F→CSCCY: 蔡司目前可以做得的確較高,但是並非最高,像前導波鏡片03/31 18:55

49^F→CSCCY: (非打廣告)可以做得更高一些,有興趣可以聯絡他們參考03/31 18:56

50^F→CSCCY: 不過他們要求的數據較多,所以要測量給他們,他們會試算03/31 18:56

51^F→CSCCY: 至於G大所述也沒什麼錯誤,像我有跟國外訂3M的稜鏡貼片03/31 18:57

52^F→CSCCY: 可以有20個稜鏡度起跳的貼片,但是成像品質不好03/31 18:59

53^F→CSCCY: 在沒有光學鏡片可以矯正之下,也不考慮外科手術前提03/31 18:59

54^F→CSCCY: 這算是好用的工具之一,所以你們幾個說的都有道理03/31 19:00

55^F→CSCCY: 出發點不同,沒有對錯,所以轉個念,方向不一樣就是了03/31 19:01

56^F→CSCCY: 我不太會照相,有興趣看貼片的人可以來找我現場看看03/31 19:02

61^F推CSCCY: 回LU大條紋明顯而且外觀不佳~~~~04/01 17:44

62^F→CSCCY: 就像外面賣的尺或卡片,為了在那麼薄的空間增加遠視度04/01 17:46

63^F→CSCCY: 所以就一圈一圈的~~~~~稜鏡鏡片也一樣04/01 17:46

71^F推CSCCY: A大要把店家的招牌東西去除,不然小心..............04/02 00:05

74^F→CSCCY: 怕被誤會,你知道這年頭,誤會可以解釋一切 XD.........04/02 16:34

89^F→CSCCY: 糾正G大,道貌岸然.................讓我想到每日一詞04/05 14:51

90^F→CSCCY: 登登登登.....登了了登登了了登.........04/05 14:54

91^F→CSCCY: 清·蒲松齡聊齋誌異·成仙：又八九年，成忽自至，04/05 14:54

92^F→CSCCY: 黃巾氅服，岸然道貌04/05 14:55

93^F→CSCCY: 典故：道貌：正經嚴肅的容貌；岸然：高傲的樣子04/05 14:55

94^F→CSCCY: 指神態嚴肅，一本正經的樣子。04/05 14:55

95^F→CSCCY: 離題兼歪樓........拍謝(本人河蟹專家)雖不知河蟹意思..XD04/05 14:56

[問題] owndays的鏡片

[ optical ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: clarinaser - 發表於 2016/03/27 11:04(9年前)

7^F推CSCCY: 請問台製趨勢的工廠位置?還有台製都是趨勢生產?03/29 18:44

Re: [問題] 請教板上驗光師怎樣才能讓您們感受到被

[ optical ]164 留言, 推噓總分: +26

作者: gavenni - 發表於 2016/03/25 18:30(9年前)

11^F推CSCCY: 我覺得,自重而後人重03/25 19:10

12^F→CSCCY: 跟消費者說你給他啥種菜,他就拿到啥種菜03/25 19:11

13^F→CSCCY: 茼蒿能不能當作空心菜來賣?可以,看你能賣多久03/25 19:11

14^F→CSCCY: 看你要不要有所謂的百年企業(現在能撐個10來年已經了不起)03/25 19:12

16^F→CSCCY: 有良心的業務員,永遠跟他的業績呈反比03/25 19:13

17^F→CSCCY: 君子愛財,取之有道,心甘情願掏錢購買你的產品03/25 19:13

18^F→CSCCY: 表示消費者對你有一定程度的信任,你偏偏要拿石頭砸自己的腳03/25 19:14

19^F→CSCCY: 玩AB車的遊戲,玩口語上的專業術語,玩消費者的恐懼03/25 19:15

20^F→CSCCY: 玩消費者的一切一切,反之在別處你也是消費者03/25 19:15

21^F→CSCCY: 為何不能將心比心?追求利潤是追求不完的03/25 19:16

22^F→CSCCY: 拿我來說,我也愛錢,比誰都愛,也想追逐金錢遊戲03/25 19:16

23^F→CSCCY: 可是看到清寒,看到這些生活困難的,你能置之不理?03/25 19:17

24^F→CSCCY: 或是你有沒有想過,你可能有房貸,車貸,信貸苦哈哈03/25 19:18

25^F→CSCCY: 那些人,連三餐都要煩惱,連水電生活都要煩惱03/25 19:18

26^F→CSCCY: 所以幸福多了,還能找隻破千的眼鏡戴03/25 19:19

27^F→CSCCY: 如果你碰到客人,十五年沒有換過眼鏡,穿著雖破但得體03/25 19:19

28^F→CSCCY: 進門就掏出零錢,告訴我說:可以換一副鏡片嗎?03/25 19:20

29^F→CSCCY: 你再來用多少費用看待這些所謂的尊重,他們不是要你施捨03/25 19:21

30^F→CSCCY: 他們要的是信任,現在店家玩兩面手法的不在少數03/25 19:22

31^F→CSCCY: 不要說店家,連你們常常碰到的商品名牌也是這樣玩03/25 19:22

32^F→CSCCY: 只在數字上牟利,不在乎消費者的感觸...........03/25 19:23

33^F→CSCCY: OK...在商言商,我也是店家,我也要賺錢,人事店租水電等03/25 19:24

34^F→CSCCY: 但是起碼我對得起自己的良心,或許我賺A,但我把我的利潤03/25 19:24

37^F→CSCCY: 分享給清寒的B,不斷的累積循環,這就是我的A=>B公式03/25 19:25

38^F→CSCCY: 房租常常繳不出來,還好房東人好,讓我拖房租03/25 19:25

39^F→CSCCY: 說到這個,上個月的房租還沒給(噗)~~~~~~~~~在這說聲對不起03/25 19:26

40^F→CSCCY: 所以看到有人寫這個,我的想法是,可以不要再讓我聽到哪個03/25 19:26

41^F→CSCCY: 店家跟消費者說給他啥產品,最後又給另種產品03/25 19:27

42^F→CSCCY: 欺騙消費者,驗光不好也就算了,賣貴也就算了,製作不好也算了03/25 19:27

43^F→CSCCY: 但連基本的誠信都做不到,不管你名氣多大,生意多好03/25 19:28

44^F→CSCCY: 我看連人格都有問題,希望下回不要再碰到,或許我言詞稍重03/25 19:29

45^F→CSCCY: 也不要信件問我是誰,我相信給他們一點時間,讓他們改進03/25 19:29

46^F→CSCCY: 我已經很客氣的用他們表示,不想將來是用"它們"表示03/25 19:30

47^F→CSCCY: 我相信這樣可以讓台灣更好,台灣是美麗的寶島03/25 19:31

48^F→CSCCY: 讓我們大家一起守護這片土地................03/25 19:31

56^F→CSCCY: 不要認為我多好,我常常也是王八蛋(某方面)但是起碼誠信03/25 19:33

[閒聊] 各式鏡框調整討論

[ optical ]71 留言, 推噓總分: +13

作者: Landtoss - 發表於 2016/03/18 10:22(9年前)

53^F推CSCCY: 躺著也中槍~~~~~~~~~~...................03/18 22:32

54^F→CSCCY: 總結,不管材料或是材質,為何當初你是不聽所有紛紛擾擾流言03/18 22:33

55^F→CSCCY: 之中漫天風雨你會選擇了我~~~~~~離題03/18 22:34

56^F→CSCCY: 為何當初選框,不以面大,腳夠長等因素去推薦?03/18 22:34

57^F→CSCCY: 市面上販售的鏡架,大多面不夠大,我看過至少70%的框面都不夠03/18 22:35

58^F→CSCCY: 幾乎都不合乎常理,所以.........慎選03/18 22:35

[問題] 新眼鏡一眼模糊（文長）

[ optical ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: INGeternal - 發表於 2016/01/02 23:27(10年前)

32^F推CSCCY: 兩個疑問,第一:舊的眼鏡右眼的矯正視力值多少?01/07 19:02

33^F→CSCCY: 第二:PIN HOLE所測出來右眼視力值是多少?01/07 19:02

34^F→CSCCY: 如果依照你所述,個人想法是~~~~以前舊的眼鏡可能視差更大01/07 19:03

35^F→CSCCY: 單眼被抑制住,只有左眼的相,右眼沒啥用(就被當作沒有使用)01/07 19:04

36^F→CSCCY: 大腦會只使用左眼,但是我們沒啥感受出來,現在右眼視力提升01/07 19:04

37^F→CSCCY: 但無法提升到左眼的清晰度,所以產生複影,無法有更好的融像01/07 19:05

38^F→CSCCY: 當你把右眼的度數一直降,直到你大腦感受不到他的時候01/07 19:06

39^F→CSCCY: 才會覺得影像變好了,這樣解釋不知道是否是實際狀況01/07 19:07

40^F→CSCCY: 當然這只是個人臆測,融像對大腦來說很難,也很簡單01/07 19:07

41^F→CSCCY: 難在平衡還好,不平衡就等加速不平衡下去,直到接受為止01/07 19:08

42^F→CSCCY: 而且每個人敏感度不同,所以也會有不確定因素參雜在內01/07 19:09

Re: [問題] 請問眼鏡被這樣處理是正常的嗎？

[ optical ]195 留言, 推噓總分: +49

作者: js9520 - 發表於 2015/12/25 00:00(10年前)

190^F推CSCCY: 剛剛才看到有連署~點進去之後他說連署時間已過~~~殘念01/02 02:26

Re: [問題] 請問眼鏡被這樣處理是正常的嗎？

[ optical ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: GACKTC - 發表於 2015/12/21 19:59(10年前)

34^F推CSCCY: 咩嘿嘿嘿~~~~~~咩嘿嘿嘿~~~~~~誰在叫我?咩~~~~~~01/02 02:29

35^F→CSCCY: 其實這個很模糊地帶,怎麼說呢?根據消保法你說的是合理的01/02 02:29

36^F→CSCCY: 但是鏡片屬於一級醫療用品,拆封研磨後不可回朔,所以又牽扯01/02 02:30

37^F→CSCCY: 到另外一個層面,這個根據莊老先生(中山消保法的老師)01/02 02:30

38^F→CSCCY: 曾經在課堂上所述,這個視為個人感官(舒適)01/02 02:32

39^F→CSCCY: 不過我的門市經驗,市售鏡架80%的鏡面及鏡腳都不符合台灣人01/02 02:32

40^F→CSCCY: 連同某大C牌也一樣(要換鼻墊才能配戴更舒適)01/02 02:33

41^F→CSCCY: 所以你問我這個是否能賠償,就像大多數人所述,店家為了名聲01/02 02:34

42^F→CSCCY: 會想盡辦法幫你處理到好,不過大多數的店家都是錢收口袋01/02 02:34

43^F→CSCCY: 置之不理,話說回來,沒有人希望這樣做,店家希望快點解決01/02 02:36

44^F→CSCCY: 顧客希望不要跑那麼多次還是無法解決問題,個人覺得01/02 02:36

45^F→CSCCY: 理性溝通,試著解決問題,不要把事情弄得更複雜~~~~~~~01/02 02:37

[問題] 精密驗光+視光專業的眼鏡業者消失

[ optical ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: JimmyWr - 發表於 2015/12/18 20:06(10年前)

4^F推CSCCY: 200位~~~~?個人覺得有50就要偷笑了,現在有精確去測量ACA12/22 16:44

5^F→CSCCY: 外加紀錄及畫圖者,不超過20位,甚至可以用生理現象解釋12/22 16:44

6^F→CSCCY: 眼球問題或是你提出的問題,看看有沒有20位會願意詳細解答12/22 16:45

7^F→CSCCY: 因為解釋了一堆專有名詞,甚至拿立體眼球模型慢慢講解12/22 16:46

8^F→CSCCY: 換來就是~我聽不懂,你不要賣弄,到底多少錢????????????????12/22 16:47

9^F→CSCCY: 那我常常問,專業是否真的凌駕在金錢之上,雖然我期許是12/22 16:47

10^F→CSCCY: 但~~~~~~~~~~~我無法解決最終價格凌駕一切12/22 16:48

11^F→CSCCY: 因為我嘴不甜,不會像某些口燦蓮花,用嘴巴驗光的專業12/22 16:49

12^F→CSCCY: 用角膜測量厚度的儀器,把圖形跟消費者解釋這是你視網膜裡12/22 16:50

13^F→CSCCY: 的狀況,然後灌了一堆醫療專業名詞乎弄消費者12/22 16:50

14^F→CSCCY: 外加捏造的專業學歷,這種做法,消費者總是吃這一套12/22 16:52

15^F→CSCCY: 我無解,自己也被人在網路上批評賣弄,根本就不夠專業12/22 16:53

16^F→CSCCY: 好在最近驗光師法過了,希望能多少改善一些這種現象(期許)12/22 16:54

[問題] 請問眼鏡被這樣處理是正常的嗎？

[ optical ]253 留言, 推噓總分: +45

作者: js9520 - 發表於 2015/12/14 01:17(10年前)

121^F推CSCCY: 如果你能在16號之前拿給我,我要去日本福井縣鯖江12/15 01:55

122^F→CSCCY: 要去找老師傅,並且簽約手工眼鏡,可以的話看看他們是否有12/15 01:55

123^F→CSCCY: 其他方法幫你改善~不過不要超過時間12/15 01:56

124^F→CSCCY: 我是會調整,不過可以看看老師傅是否有更好的改善方式12/15 01:56

128^F推CSCCY: .............................只是順手幫忙,我也是想找12/15 18:58

129^F→CSCCY: 能符合台灣人臉型的手工鏡架,又不想被不實的MADE IN JAPAN12/15 18:59

130^F→CSCCY: 所迷惑,為了尋找真正的手工眼鏡,才踏上尋找鏡架之路12/15 19:00

131^F→CSCCY: 好在找到真正的日本手工老師傅,從頭到尾都是MIJ12/15 19:01

132^F→CSCCY: 不像某些日系架,從某東南亞產地製作後,回到日本鎖個螺絲12/15 19:02

133^F→CSCCY: 就號稱MIJ~~~~~~~~~~~~~我不是哈日,只是想要一隻舒適12/15 19:03

134^F→CSCCY: 賽璐珞鏡架(因為本人的臉非常大,鏡腳也要特別長)12/15 19:04

[問題] 請問台北哪裡有賣tokai和seiko鏡片的店家?

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: daniem1314 - 發表於 2015/12/10 18:41(10年前)

1^F推CSCCY: 如果是金額來比較,用台製或是號稱台製鏡片就好12/11 17:51

2^F→CSCCY: 如果品質HOYA絕對不能跟純日本製鏡片來比較或比價12/11 17:51

3^F→CSCCY: 東海球面1.6大多3k至4K,SEIKO約4K至6K左右12/11 17:53

4^F→CSCCY: 看店家的售價,還有S牌的鏡片非球面的品質較佳12/11 17:53

7^F推CSCCY: 如果你有看到我寫的價格,然後再比較牌價,你就大概知道折扣12/15 02:00

8^F→CSCCY: 大約幾折,這邊是比較不好當面說牌價,不過你可以換算就好12/15 02:01

首頁

尾頁