作者查詢 / cruise

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cruise 在 PTT [ YOLO ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板：YOLO
看板排序：
全部Military1615Gossiping1427Seattle529CultureShock376car313Immigration170HatePolitics130Stock93YOLO76NBA68Aviation67gallantry64Sixers56CSSE52Nuggets51TFSHS56th31450IGuanTao38love-vegetal24Monkeys24PublicIssue22VISA16intltrade13Jeremy_Lin12CMWang11biker10Policy9KOTDFansClub8NTUCivilism7TW-history7Baseball6Tsao6CCF5Education5KS95-3104MdnCNhistory4NBA_Film4paranormal4TA_AN4TKU_BF93C4Urban_Plan4C_and_CPP3CrossStrait3home-sale3L_GlobalView3marvel3StupidClown3TFSHS65th3093TFSHS66th3213TFSHS68th3163Bus2DC2Economics2FORMULA12HCHS_ALUMNI2HCU2HsinTien2Kings2Knicks2KS94-3012Mariners2Militarylife2movie2Nantou2Paradox2PCSH91_3052PDA2Pistons2PttCurrent2Spurs2SuperBike2TCFSH69th3062tennis_life2TFSHS66th3062TFSHS66th3072TFSHS66th3192TFSHS66th3252TFSHS68th3212TFSHS69th3072TFSHS69th3082TFSHS69th3092TFSHS69th3182TS3rdZheng2TY_Research2Wanhua2ASHS-93-li1Baki1Beast-Chieh1C_Chat1CFantasy1China1ChthoniC1CMU_CM441CSMU-MT991FJU1Flash1GossipPicket1historia1HK-movie1IA1joke1Keelung1KingdomHuang1LA1LEADER_IMDSB1LeBronJames1MartialArts1media-chaos1medstudent1Navy1NBAGM1NCCU1NCCU06_JAPAN1NCUFingrad031NDMC-F81NFL1NKMU1NPUST1NTUBP-R901NTUCH-901NTUEE_VAL1NTUmed961NTUND901NY-Yankees1Olympics_ISG1Pilots1PttHistory1PttLaw1PureYouth1Raptors1RIPE_gender1specialman1studyabroad1TheSims1Timberwolves1TKU_EE_92C1wonfu1WRADPE1Wrestle1YP-BA1<< 收起看板(139)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [問卦] 中華民國的停止線是參考用的？
[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: okcool - 發表於 2018/09/06 20:39(5年前)
108F→cruise: 我六月在英國開過，英國標線也沒有很好..104.169.201.206 09/05 01:28
109F→cruise: 台灣的標線系統是抄美國的，你拿一個左駕104.169.201.206 09/05 01:28
110F→cruise: 的道路系統來台灣比不公平。好歹也拿美國104.169.201.206 09/05 01:29
111F→cruise: 來比。美國stop sign大家會停主因是罰得重104.169.201.206 09/05 01:30
112F→cruise: 本州基本消費US$142，看警察心情還可再漲104.169.201.206 09/05 01:31
113F→cruise: 那你會沒事衝Stop嗎？104.169.201.206 09/05 01:32
124F→cruise: 在英國到處都是圓環，在台灣就是十字路口104.169.201.206 09/05 01:42
126F→cruise: 當然不是只有左右駕的差別，建築文化差更104.169.201.206 09/05 01:43
128F→cruise: 多，巷口騎樓擋住就算標線貼齊路口也沒用104.169.201.206 09/05 01:44
129F→cruise: 英國保留圓環、保留古蹟古建築，道路設計104.169.201.206 09/05 01:46
130F→cruise: 必須要繞著走，圓環多又沒號誌，車多起來104.169.201.206 09/05 01:47
131F→cruise: 就是自然想不停也不行..104.169.201.206 09/05 01:48
133F→cruise: 我跟美國朋友說，當我GPS顯示4mile要開20104.169.201.206 09/05 01:49
135F→cruise: 分才能到，大家都以為我塞車了，結果沒有104.169.201.206 09/05 01:49
138F→cruise: 路上幾乎沒什麼車，就繞來繞去繞20分..104.169.201.206 09/05 01:51
140F→cruise: 這都還沒有考慮到台灣有龐大的機車族..104.169.201.206 09/05 01:52
146F→cruise: 如果設計圓環是進步，可以去問台南人..104.169.201.206 09/05 01:58
147F→cruise: 如果交通動線設計的目的只為了降低車禍104.169.201.206 09/05 01:59
150F→cruise: 而不考慮便利性與通勤時間，那進步在哪？104.169.201.206 09/05 01:59
153F→cruise: make sense與否一直都是主觀，你叫一個美104.169.201.206 09/05 02:01
154F→cruise: 國人去應該開車，他不會跟你說make sense104.169.201.206 09/05 02:02
156F→cruise: 去英國開車104.169.201.206 09/05 02:03
157F→cruise: 美國人也認為四邊皆停的Stop很make sense104.169.201.206 09/05 02:07
159F→cruise: 啊，到處都是，紅綠燈臨時壞掉就自動用104.169.201.206 09/05 02:08
160F→cruise: 那個比例在四邊皆停的stop發生的有多少？104.169.201.206 09/05 02:09
166F→cruise: 美國的內縮停止線是搭配building cosde104.169.201.206 09/05 02:16
170F→cruise: 一般建築要退縮到土地邊界以後10'以上..104.169.201.206 09/05 02:18
171F→cruise: 美國車禍死亡有各種可能性，沒有細部分析104.169.201.206 09/05 02:19
172F→cruise: 只比總體數據不負責任104.169.201.206 09/05 02:20
175F→cruise: 至於駕駛素質喔，人越多的地方素質就越差104.169.201.206 09/05 02:23
176F→cruise: 我的意思是，台灣的問題是執法，不是設計104.169.201.206 09/05 02:24
177F→cruise: 你Stop不執法，或者只罰那不痛不癢的錢104.169.201.206 09/05 02:25
179F→cruise: 那什麼規定什麼設計都沒用104.169.201.206 09/05 02:25
186F→cruise: 你要改任何設計，不會是只改個標線就有用104.169.201.206 09/05 02:29
190F→cruise: 如果連標線以外都要改，那就要改路口、改104.169.201.206 09/05 02:30
192F→cruise: 建築，講到要拆房子，那就又一個文林苑104.169.201.206 09/05 02:31
195F→cruise: 而且，從頭到尾，機車到底該怎麼辦？104.169.201.206 09/05 02:33
197F→cruise: 路肩劃掉，要機車像歐美這樣佔一台車的空104.169.201.206 09/05 02:34
198F→cruise: 間？所有人通通塞車塞到爆炸保證不會車禍104.169.201.206 09/05 02:35
199F→cruise: 死亡，只會腦溢血、吵架、下車互毆而已..104.169.201.206 09/05 02:35
202F→cruise: 你來美國騎機車就知道有路肩可以騎多好104.169.201.206 09/05 02:39
203F→cruise: 可以鑽車縫有多好、路口待轉區有多好104.169.201.206 09/05 02:40
207F→cruise: 一台車的車位可以塞三台機車有多省空間..104.169.201.206 09/05 02:41
213F→cruise: 加州才通過可以鑽車縫，可是沒路肩車縫也104.169.201.206 09/05 02:43
215F→cruise: 不好鑽，我騎GY6都還覺得不好鑽，Harley更104.169.201.206 09/05 02:45
226F→cruise: 現在還更多畫腳踏車專用道，道路面積不增104.169.201.206 09/05 02:50
227F→cruise: 就是縮車道解決，車道一縮就更別想鑽104.169.201.206 09/05 02:50
236F→cruise: 為啥會敏感？不就是人民不喜歡？工程的目104.169.201.206 09/05 02:58
237F→cruise: 的也不是只有降低車禍死亡率，任何工程沒104.169.201.206 09/05 02:59
238F→cruise: 有考慮到Supply-Demand就是失敗的工程104.169.201.206 09/05 02:59
239F→cruise: 鑽車縫不是為了我爽，而是台灣國情就是要104.169.201.206 09/05 03:01
240F→cruise: 鑽，你設計上不給鑽只會引起民怨，直接關104.169.201.206 09/05 03:02
241F→cruise: 連到選票，政治為了人民的需要存在，不符104.169.201.206 09/05 03:03
242F→cruise: 需求就不應該存在。104.169.201.206 09/05 03:03
243F→cruise: 更何況這是每個人看得到的政績政策，除非104.169.201.206 09/05 03:04
244F→cruise: 你用中國的那一套「我是為了你好」..104.169.201.206 09/05 03:05
259F→cruise: 京都跟LA有台灣的機車密度再來說..104.169.201.206 09/05 03:22
261F→cruise: 更重要的是，台灣的機車是塑膠車為主...104.169.201.206 09/05 03:23
265F→cruise: 塑膠車會風行也是需求，跟美國檔車為主差104.169.201.206 09/05 03:25
266F→cruise: 得遠了...104.169.201.206 09/05 03:25
270F→cruise: 也不是每個地方都能有方便的大眾運輸...104.169.201.206 09/05 03:26
271F→cruise: 更不是每個地方都是用走得可以到，多方考104.169.201.206 09/05 03:27
274F→cruise: 量可以啊，需求有衝突就來投票嘛..104.169.201.206 09/05 03:28
276F→cruise: 美國機車需求小，所以可以做，投票投出來104.169.201.206 09/05 03:28
277F→cruise: 就可以，你提案可以，需求衝突要去化解104.169.201.206 09/05 03:29
278F→cruise: 不可能老要需求大的去將就需求小的..104.169.201.206 09/05 03:29
279F→cruise: 又不是510...104.169.201.206 09/05 03:30
283F→cruise: 更何況，鑽車縫在加州是本來不行，後來投104.169.201.206 09/05 03:31
285F→cruise: 票投出來變成可以的...104.169.201.206 09/05 03:32
289F→cruise: 就一連串的加稅加費用，讓機車不便利嘛..104.169.201.206 09/05 03:37
290F→cruise: 這哪來的專業，明明就是霸凌...104.169.201.206 09/05 03:37
291F→cruise: 任何專業歸根究底一定有個目標，你要解決104.169.201.206 09/05 03:39
292F→cruise: 車禍死亡率，才去研究那個專業，但是多重104.169.201.206 09/05 03:40
293F→cruise: 目標互相衝突，就是必須要有民主制度<104.169.201.206 09/05 03:40
294F→cruise: 不是動不動就把不尊重專業掛在嘴巴..104.169.201.206 09/05 03:41
297F→cruise: 那只是喊喊口號，掛著專業外表的獨裁..104.169.201.206 09/05 03:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁