作者查詢 / creditor

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 creditor 在 PTT [ NCUT ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：NCUT

首頁

尾頁

[ NCUT ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: dreamlatte - 發表於 2009/05/13 15:41(16年前)

48^F推creditor:請問V兄，何以認定是性騷法？沒有可能是強制性交未遂嗎？05/12 12:40

54^F推creditor:警察問題很大，妨害性自主是非告訴乃論之罪。05/12 12:44

57^F→creditor:適用性騷法或刑法是法官認定。05/12 12:46

61^F→creditor:如果行為人主觀上有強制性交之意，強制行為開始即為著手05/12 12:47

63^F→creditor:很明顯的本案警察就是想大事化小，小事化無。05/12 12:47

66^F→creditor:文章說警察叫被害人回去"備案"，你有看到這兩個字嗎?05/12 12:49

68^F→creditor:備案有啥法律上效果？05/12 12:49

71^F→creditor:那你一開始怎麼沒質疑？放馬後砲？05/12 12:50

76^F推creditor:我相信原po，先備案再看被害人要不要提告，上面查的話也05/12 12:53

78^F→creditor:算有處理，不查的話就放著不管，只是備案而已。05/12 12:53

82^F→creditor:一開始警察就弄了一個非法定程序的備案，還走啥程序？05/12 12:54

87^F→creditor:非告訴乃論之罪本來就不須要告訴。05/12 12:56

90^F→creditor:真是暈倒，你都認為是非告訴乃論之罪(公訴罪)，警察本應05/12 12:57

92^F→creditor:主動調查，最後送到檢方那邊決定起訴、緩起訴或不起訴05/12 12:57

104^F推creditor:你腦中有自己認定的事實，不相信原po的文章，多說無益。05/12 13:04

107^F→creditor:但是效果差很多05/12 13:05

116^F推creditor:上面那段推文還比較有實益05/12 13:13

119^F推creditor:不是都打電話叫警察來了？非告論罪是否告訴不是重點。05/12 13:21

首頁

尾頁