作者查詢 / createspace

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 createspace 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3767則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 完全沒有目標怎麼辦

[ SENIORHIGH ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: No1JANtw - 發表於 2017/07/18 00:06(8年前)

16^F推createspace: 國內唸淡江國外唸__ 樂妍妹是你??07/18 12:30

Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」閱卷師批：毫

[ SENIORHIGH ]39 留言, 推噓總分: +6

作者: As77 - 發表於 2017/07/17 20:15(8年前)

36^F推createspace: 站在這麼順風的立場可以被戰成這樣不簡單07/18 07:12

[討論] 為何要一直戰文理組?

[ SENIORHIGH ]152 留言, 推噓總分: +52

作者: yahoo168 - 發表於 2017/07/14 10:46(8年前)

84^F推createspace: 推文好多理組高材生崩崩07/14 13:53

107^F推createspace: 淡江XDD07/14 19:31

[討論] 今年大學錄取門檻的調整

[ SENIORHIGH ]24 留言, 推噓總分: -1

作者: tatsuya0721 - 發表於 2017/07/12 13:56(8年前)

15^F推createspace: 我猜一類五科那種大概升15分主科持平社會各加七,07/12 15:39

16^F→createspace: 八分07/12 15:39

[情報] 中信金融管理學院106學年度學士班獨招.

[ SENIORHIGH ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: schiao - 發表於 2017/07/12 10:06(8年前)

13^F推createspace: 樓上講的怎麼跟學店生差不多= =07/12 14:46

[問題] 文組就算是台大也是很慘嗎？消失

[ SENIORHIGH ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: Colombia - 發表於 2017/07/10 23:56(8年前)

37^F推createspace: 當吳黨主席啊07/11 07:40

Re: [討論] 把學校跟工作放在一起類比恰當嗎?

[ SENIORHIGH ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: wyasy - 發表於 2017/07/10 21:21(8年前)

2^F推createspace: 先定義出社會07/10 21:35

4^F→createspace: 坐辦公室算出社會嗎? 做工地算出社會嗎? 做廚房內07/10 21:38

5^F→createspace: 場算出社會嗎? 一行比一行封閉07/10 21:38

6^F→createspace: 還是講到最後剩賣直銷才算出社會07/10 21:38

7^F推createspace: 你回文的定義就打臉內文啦07/10 22:43

8^F→createspace: 難道老師具有學生身份?07/10 22:46

9^F→createspace: 至於你問"出去外面的社會真的有人要嗎？"我是不知07/10 22:46

10^F→createspace: 道你唸哪裡不過我們學校的老師想出去兼的絕對都是07/10 22:46

11^F→createspace: 屌打學校給的死薪水07/10 22:46

12^F→createspace: 我是傾向於認為唸書就是一項專長如果學生夢想未07/10 22:55

13^F→createspace: 來從事知識性低的工作那的確可以早點輟學別唸了去07/10 22:55

14^F→createspace: 見見世面也好再回頭反思唸書是不是最好走的路 By07/10 22:55

15^F→createspace: 輟學工作後悔再自讀重考的人07/10 22:55

16^F推createspace:07/10 23:16

17^F→createspace: 市場決定的價值不就是你所謂的"社會”嗎XDDDD 結果07/10 23:16

18^F→createspace: 你居然拿你所反對的"規定"來說嘴啊07/10 23:16

19^F→createspace: 不過我違反校規老師倒是都沒刁難是不是這樣又要說07/10 23:16

20^F→createspace: 老師失職了XDD07/10 23:16

21^F→createspace: 另外我是回你的文不是回原po07/10 23:17

23^F推createspace: 學校的這些老師出去外面的社會真的有人要嗎？<===07/10 23:34

24^F→createspace: 這不就你問的嗎?? 你定義的社會不允許人用知識與教07/10 23:34

25^F→createspace: 學能力賺錢嗎XDD 全職家教補習班老師表示我沒出07/10 23:34

26^F→createspace: 社會07/10 23:34

27^F→createspace: 再來我原本就是針對你內文回推文不然回原po就好回07/10 23:34

28^F→createspace: 這幹嘛? 你覺得討論你的文章內容是離題那我就回到07/10 23:34

29^F→createspace: 這看你要不要把內文的"離題內容"檢討一下嘍07/10 23:34

30^F→createspace: 我是覺得先質疑人家的市場價值在用自己否定的那套07/10 23:38

31^F→createspace: 不准人家證明自己的價值是非常瞎的一件事啦07/10 23:38

Re: [討論] 把學校跟工作放在一起類比恰當嗎?

[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: carpfish - 發表於 2017/07/10 14:57(8年前)

2^F推createspace: 有幾分道理07/10 15:19

[討論] 今年歷史手寫

[ SENIORHIGH ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: mark2165 - 發表於 2017/07/09 21:53(8年前)

5^F推createspace: 記得是往年是成績出來前兩三天才公佈以免學生老師07/09 22:46

6^F→createspace: 太多意見要處理07/09 22:46

19^F推createspace: http://i.imgur.com/0kbradP.jpg07/10 00:01

20^F→createspace: 有關1-2-2 我跟dream大寫法一樣結果補教好像把題07/10 00:03

21^F→createspace: 目理解成問因果07/10 00:03

[問題] 中正中興東吳法律抉擇？消失

[ SENIORHIGH ]163 留言, 推噓總分: +56

作者: dreamsletter - 發表於 2017/07/09 20:54(8年前)

48^F推createspace: 讀中正有啥好自卑的-.-07/09 21:55

49^F→createspace: 讀私校還比較容易自卑吧07/09 21:56

87^F推createspace: 開戰嘍07/09 23:58

89^F推createspace: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1425738622.A07/10 00:13

90^F→createspace: .65F.html07/10 00:13

91^F→createspace: 東吳是不是過慾惹07/10 00:13

95^F→createspace: 不過錄取率低可能也是因為東吳收人門檻低不然唸中07/10 00:17

96^F→createspace: 正能考到照的應該也不會因為改唸東吳就變成考不上07/10 00:17

97^F→createspace: 應該啦07/10 00:17

98^F推createspace: https://goo.gl/FpDdrF 忘記縮07/10 00:19

112^F推createspace: 那不就門檻低嗎....07/10 11:15

122^F推createspace: 東吳比輔大強在? 錄取率差不多也都是私立老牌校07/10 13:42

123^F→createspace: 友多07/10 13:42

124^F→createspace: 怎麼就東吳常被捧07/10 13:42

首頁

尾頁