作者查詢 / CrazyMarc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrazyMarc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6795則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics2182LAW1074stationery672Insurance464Policy262L_SecretGard240CFP234KMT223Lawyer200DPP188PttLifeLaw141HatePolitics121Fund64calligraphic61Suit_Style52Steam49HolySee45LegalTheory40B93A013XX34Examination34Wargaming32ChineseMed26Gossiping19About_Life17CrossStrait17tax16W-Philosophy13L_LifePlan12B95A013XX10ID_Multi10B94A013XX9Beauty9TANAKA9RIPE_gender8LawsuitSug7medache7Salesperson7SUN7toberich7FORMULA16Marxism6GreenParty4MCU-LAW4a-diane3Atheism3CTSH923033drawing3money3NEW_ROC3NTU-PDC3NTUBIME-1023PCCU_MLAW3StupidClown3Tobacco3TSU3B93A012XX2B97A013XX2HsinTien2Japandrama2Kojima2KOTDFansClub2MetalGear2NTULawR972PttLaw2Scorpio2sex2AGEC941AGECR901Agronomy-931B911010XX1B91303XXX1B923022XX1B923023XX1B92A013XX1B933021XX1B96A013XX1bioinfo_lab1CATCH1CFantasy1CGSH87th_3151ChthoniC1civil911civil921cksh81st3021Coffee1DummyHistory1DYU1Economics1Education1EMS1ESOE-911ESOE-921FJU_Psy961FLAT_CLUB1Geotecheng941INSECT-921KS92-3061KUAS_5880321media-chaos1Military1Militarylife1MountainClub1MU1NCCU07_Ghis1NCCU_CivLaw1NCCU_CriLaw1NCCU_FunLaw1NCCU_LSWLAW1NCCU_PubLaw1NTOU-MME-99B1NTPUprolaw981NTU-EM921NTU-EM931NTU-EM941NTU96thLIS1NTUAC911NtuDormF51NTUDormG11NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEE1061NTUEE1071NTUEOE_R306A1NTUF-921NTUF-941NTUFM-911NTUGIEE_EDA1NTUHistory941NTULawR931NTUMEB91-B1NTUMEB93-A1NTUMEB93-B1NTUMSE-911NTUMSE-921NTUMSE-931NTUMSE-941NTUnba20051NTUnSA1NTUSA1P2PSoftWare1PC_Shopping1Philosophy1PoliticLaw1PresidentLi1Printer_scan1PU_Law1PublicAffair1PublicServan1shoes1single1study1Tainan1TNFSH94011TTU-AFL1TunHua05t3111TW-history1TYSH49-1101Warfare1<< 收起看板(161)

首頁

尾頁

Re: 天賦活權

[ politics ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/05/05 03:05(13年前)

6^F推CrazyMarc:主張有的人請自負舉證責任118.171.179.159 05/05 18:08

7^F→CrazyMarc:每次看你的發文，很符合卡夫卡「審判」118.171.179.159 05/05 18:09

8^F→CrazyMarc:裡對律師的諷刺118.171.179.159 05/05 18:09

9^F→CrazyMarc:空泛的道德勸說一堆，全然無根據118.171.179.159 05/05 18:10

10^F→CrazyMarc:似乎戴個「天」、「天賦」的帽子，一切118.171.179.159 05/05 18:16

11^F→CrazyMarc:就瞬間偉大了起來118.171.179.159 05/05 18:16

12^F→CrazyMarc:「權利」一定要跟「天」有關係嗎？不能118.171.179.159 05/05 18:16

13^F→CrazyMarc:只是「我要」嗎？到底人是機器人或奴隸?118.171.179.159 05/05 18:17

14^F→CrazyMarc:是服膺在「應然」的人是奴隸？還是直接118.171.179.159 05/05 18:17

15^F→CrazyMarc:承認「權利」是「我要」的人是奴隸？118.171.179.159 05/05 18:18

16^F→CrazyMarc:逃避「我要」而戴上「天賦」的帽子，是118.171.179.159 05/05 18:19

17^F→CrazyMarc:不負責任的作法118.171.179.159 05/05 18:19

23^F推CrazyMarc:「本來」就有？真威風啊，都不用證明的118.171.173.180 05/06 06:22

24^F→CrazyMarc:被「天賦XX」這個枷鎖綁死的人還自以為118.171.173.180 05/06 06:23

25^F→CrazyMarc:比獅子更自由呢118.171.173.180 05/06 06:23

天賦活權

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: JohnMash - 發表於 2012/05/04 11:28(13年前)

2^F推CrazyMarc:『天賦X權』?你怎麼證明這個權利是天賦?125.229.0.172 05/04 13:27

3^F→CrazyMarc:一切生活利益都是意志對抗爭取來的，用125.229.0.172 05/04 13:27

4^F→CrazyMarc:天賦XX包裝會比較有賣相？125.229.0.172 05/04 13:28

[問題] 請問附民的訴訟代理人可以記筆記嗎?

[ Lawyer ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: DEIWU - 發表於 2012/04/19 16:12(13年前)

18^F推CrazyMarc:說不定審判長只是想和你交換日記,但是害羞不好意思說>.<04/20 09:14

Re: [問題] 實習結束要交書狀

[ Lawyer ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: IAMOHA - 發表於 2012/04/16 20:18(13年前)

2^F推CrazyMarc: 大推!!!!04/16 21:08

13^F推CrazyMarc:我打算一次交...04/19 18:31

Fw: [單戈] Theme不敢面對的真相：馬英九不如蔣介石

[ L_SecretGard ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: gaudete - 發表於 2012/04/16 20:05(13年前)

2^F推CrazyMarc:北市健保那一句是造謠，地方政府健保負擔與鎖卡無關01/17 19:33

3^F→CrazyMarc:要是有關，北市早就全部都被鎖卡了01/17 19:34

6^F→CrazyMarc:那是北市府的錢，自然是北市府用01/17 19:36

12^F→CrazyMarc:沒撥這筆預算，你管他用到哪裡01/17 19:38

15^F→CrazyMarc:再造謠北市健保補助款導致鎖卡，我就檢舉你造謠01/17 19:39

18^F推CrazyMarc:造謠抹黑絕非正義01/17 19:42

20^F→CrazyMarc:假正義之名行造謠之實，最為惡劣！01/17 19:43

44^F→CrazyMarc:我發檢舉文了01/17 19:56

Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: apollo99 - 發表於 2012/04/16 10:51(13年前)

6^F→CrazyMarc:不必理會loop122.121.57.58 04/16 18:59

Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[ politics ]76 留言, 推噓總分: +7

作者: juotung - 發表於 2012/04/15 10:10(13年前)

31^F推CrazyMarc:採發信主義是有點莫名其妙，公司股東是118.171.181.181 04/15 19:35

32^F→CrazyMarc:自願入股，且為營業效率，程序上採發信118.171.181.181 04/15 19:35

33^F→CrazyMarc:主義是有其需求，在都更領域，被劃入都118.171.181.181 04/15 19:36

34^F→CrazyMarc:更單元的性質跟成為公司股東迥然不同，118.171.181.181 04/15 19:37

35^F→CrazyMarc:有賦予較高程序保障的必要。而公聽會雖118.171.181.181 04/15 19:37

36^F→CrazyMarc:然沒有拘束行政機關做成決定的效力，但118.171.181.181 04/15 19:38

37^F→CrazyMarc:是會影響機關判斷事實權衡利益，因此盡118.171.181.181 04/15 19:38

38^F→CrazyMarc:可能在公聽會賦予反對意見的表達機會，118.171.181.181 04/15 19:39

39^F→CrazyMarc:在這前提下，王家案同樣可以判王家敗訴118.171.181.181 04/15 19:40

40^F→CrazyMarc:而不必要畫蛇添足...118.171.181.181 04/15 19:40

[請益] 醫生開的補益藥

[ ChineseMed ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: CrazyMarc - 發表於 2012/04/14 15:34(13年前)

7^F→CrazyMarc:會不會是氣虛兼陰虛？04/16 13:30

Re: [討論] 關於士林文林苑一案

[ politics ]433 留言, 推噓總分: +19

作者: apollo99 - 發表於 2012/04/13 22:50(13年前)

88^F→CrazyMarc:不懂的人依然只能loop ( ′-`)y-～118.171.176.78 04/14 17:46

[心得] 判決書白話文化

[ politics ]66 留言, 推噓總分: +9

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/04/13 22:41(13年前)

11^F推CrazyMarc:這情況不是台灣獨有，讀波斯納教授的118.171.176.78 04/14 17:13

12^F→CrazyMarc:『法律與文學』一書，可以知道法律人文118.171.176.78 04/14 17:14

13^F→CrazyMarc:體的選擇和一般文學的文體，有不同追求118.171.176.78 04/14 17:14

33^F推CrazyMarc:其實專業文體本來有個很重要的目的:濃縮118.171.176.78 04/14 21:02

34^F→CrazyMarc:但是實務上許多腦包法律人已經本末倒置118.171.176.78 04/14 21:03

35^F→CrazyMarc:追求頁數夠多版面美觀給當事人交代...118.171.176.78 04/14 21:03

36^F→CrazyMarc:結果書狀、判決文落落長，卻結構鬆散、118.171.176.78 04/14 21:04

37^F→CrazyMarc:廢話連篇，這才是大問題118.171.176.78 04/14 21:05

40^F推CrazyMarc:省時間精力，詳見黃茂榮法學方法裡說明118.171.176.78 04/14 21:21

41^F→CrazyMarc:編纂概念的章節118.171.176.78 04/14 21:21

44^F→CrazyMarc:要讓民眾看不懂不如寫德文（像醫生寫拉118.171.176.78 04/14 21:22

45^F→CrazyMarc:丁文那樣）118.171.176.78 04/14 21:22

47^F→CrazyMarc:比如說，當我用「著手」一詞，法官知道118.171.176.78 04/14 21:23

48^F→CrazyMarc:是什麼意思，檢察官和辯護人也都知道是118.171.176.78 04/14 21:23

49^F→CrazyMarc:什麼意思，我不用把其中整個概念用掉一118.171.176.78 04/14 21:24

50^F→CrazyMarc:堆版面118.171.176.78 04/14 21:24

首頁

尾頁