作者查詢 / CrazyMarc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrazyMarc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6795則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics2182LAW1074stationery672Insurance464Policy262L_SecretGard240CFP234KMT223Lawyer200DPP188PttLifeLaw141HatePolitics121Fund64calligraphic61Suit_Style52Steam49HolySee45LegalTheory40B93A013XX34Examination34Wargaming32ChineseMed26Gossiping19About_Life17CrossStrait17tax16W-Philosophy13L_LifePlan12B95A013XX10ID_Multi10B94A013XX9Beauty9TANAKA9RIPE_gender8LawsuitSug7medache7Salesperson7SUN7toberich7FORMULA16Marxism6GreenParty4MCU-LAW4a-diane3Atheism3CTSH923033drawing3money3NEW_ROC3NTU-PDC3NTUBIME-1023PCCU_MLAW3StupidClown3Tobacco3TSU3B93A012XX2B97A013XX2HsinTien2Japandrama2Kojima2KOTDFansClub2MetalGear2NTULawR972PttLaw2Scorpio2sex2AGEC941AGECR901Agronomy-931B911010XX1B91303XXX1B923022XX1B923023XX1B92A013XX1B933021XX1B96A013XX1bioinfo_lab1CATCH1CFantasy1CGSH87th_3151ChthoniC1civil911civil921cksh81st3021Coffee1DummyHistory1DYU1Economics1Education1EMS1ESOE-911ESOE-921FJU_Psy961FLAT_CLUB1Geotecheng941INSECT-921KS92-3061KUAS_5880321media-chaos1Military1Militarylife1MountainClub1MU1NCCU07_Ghis1NCCU_CivLaw1NCCU_CriLaw1NCCU_FunLaw1NCCU_LSWLAW1NCCU_PubLaw1NTOU-MME-99B1NTPUprolaw981NTU-EM921NTU-EM931NTU-EM941NTU96thLIS1NTUAC911NtuDormF51NTUDormG11NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEE1061NTUEE1071NTUEOE_R306A1NTUF-921NTUF-941NTUFM-911NTUGIEE_EDA1NTUHistory941NTULawR931NTUMEB91-B1NTUMEB93-A1NTUMEB93-B1NTUMSE-911NTUMSE-921NTUMSE-931NTUMSE-941NTUnba20051NTUnSA1NTUSA1P2PSoftWare1PC_Shopping1Philosophy1PoliticLaw1PresidentLi1Printer_scan1PU_Law1PublicAffair1PublicServan1shoes1single1study1Tainan1TNFSH94011TTU-AFL1TunHua05t3111TW-history1TYSH49-1101Warfare1<< 收起看板(161)

首頁

尾頁

[問題] 讀享"這是一本刑法解題書"內容

[ Examination ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: excuse107309 - 發表於 2012/12/26 19:07(13年前)

2^F推CrazyMarc:未遂犯先看主觀還是客觀，端視所採理論，若採客觀未遂12/26 19:18

3^F→CrazyMarc:當然是由一般人的觀點，去判斷行為人的行為是否產生具體12/26 19:19

4^F→CrazyMarc:危險，此時行為人的主觀不會影響著手與否的認定。但是在12/26 19:19

5^F→CrazyMarc:折衷說（通說）裡，除了客觀上的危險，行為人主觀上的意12/26 19:21

6^F→CrazyMarc:志強烈程度會影響危險有無的判斷，這時不偷看主觀，會有12/26 19:22

7^F→CrazyMarc:一大部分想處罰的行為落到尚未著手去，所以須先看主觀12/26 19:22

Re: [問題] 如果買到不喜歡的墨水怎麼辦～～

[ stationery ]10 留言, 推噓總分: +10

作者: phaiphai - 發表於 2012/12/21 12:44(13年前)

10^F推CrazyMarc:墨水那麼難搞，chiyu出來面對！ XD12/22 00:46

Fw: [新聞] 山東40天「速成雞」高含抗生素

[ toberich ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: NoPTT - 發表於 2012/12/19 23:08(13年前)

161^F推CrazyMarc:你們太過份了，c大明明只提『成長速度』～～～12/19 12:55

169^F推CrazyMarc:本人宣布：c大贏了大家鼓掌鼓掌12/19 12:58

176^F→CrazyMarc:c大贏的理由是成功把爭點「成長速度」轉移到全養殖手段12/19 12:59

182^F推CrazyMarc:千金難買早知道12/19 13:01

185^F→CrazyMarc:不管啦，雞長那麼快一定有問題～～～12/19 13:02

191^F→CrazyMarc:就算打激素會虧本，也不能證明『商人』都不打激素啊～～12/19 13:03

207^F推CrazyMarc:轉吧轉吧七彩霓虹燈，誰能敵我跳針的靈魂～12/19 13:08

[問題] 哪些墨條磨的墨比較濃、黑？

[ calligraphic ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: bajiqa - 發表於 2012/12/13 14:20(13年前)

13^F→CrazyMarc:要黑？上海墨廠油煙102系列05/21 22:15

Re: [心得] 媒體正在展示轉移焦點的能力

[ politics ]45 留言, 推噓總分: +1

作者: kevinjl - 發表於 2012/12/08 08:17(13年前)

43^F→CrazyMarc:洗腦洗到一堆反對者，還真是洗腦啊...1.171.108.5 12/08 17:07

44^F→CrazyMarc:買媒體不能是為了賺報酬率？1.171.108.5 12/08 17:09

[洽中] 台北律師公會手帳A6

[ stationery ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: serendipity5 - 發表於 2012/12/06 09:44(13年前)

1^F推CrazyMarc:我比較想知道事務所有徵受雇律師嗎？ XD12/06 19:12

Re: [閒聊] 有時候,國家社會變這樣我們也有責任

[ politics ]52 留言, 推噓總分: +18

作者: houkoferng - 發表於 2012/12/02 00:53(13年前)

12^F→CrazyMarc:什麼時候「對我來說」可以成為論理依據?114.25.229.227 12/02 02:50

42^F推CrazyMarc:有權重的設計就能調整到「我要的數值」114.25.229.227 12/02 11:30

43^F→CrazyMarc:要不要先說說權重設定的依據？114.25.229.227 12/02 11:30

44^F→CrazyMarc:比起「很學術」的數字，把電視轉到50~58114.25.229.227 12/02 11:31

45^F→CrazyMarc:自己去看看到底言論是被那個立場壟斷114.25.229.227 12/02 11:32

[問題] 追求者一直傳簡訊來...

[ LAW ]49 留言, 推噓總分: +9

作者: auqa0610 - 發表於 2012/12/01 02:22(13年前)

9^F推CrazyMarc:http://tinyurl.com/cfumwth 看看強制罪部分12/01 11:21

25^F→CrazyMarc:暴力犯、性犯罪也可說是心理有病...12/01 14:55

[問題] 使用過撿到的悠遊卡後交到警局

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: inzoo10 - 發表於 2012/11/27 23:21(13年前)

1^F→CrazyMarc:儲值會有明細，把明細帶去11/27 23:25

9^F→CrazyMarc:有回補金額顯然是無不法所有意圖11/27 23:47

12^F→CrazyMarc:「後來良心發現」<=檢方要證明。有回補+交與警局甚至可11/28 00:04

13^F→CrazyMarc:主張根本無「易為所有」之故意，構成要件故意都未必有11/28 00:05

[問題] 私人土地遭竊佔

[ LAW ]47 留言, 推噓總分: +1

作者: su394ji310 - 發表於 2012/11/27 23:14(13年前)

12^F→CrazyMarc:停的車不是餐廳的是要告什麼？11/27 23:41

13^F→CrazyMarc:如果是餐廳的你要如何證明？11/27 23:41

14^F→CrazyMarc:要上法院就是比證據11/27 23:42

首頁

尾頁