作者查詢 / cpyi
作者 cpyi 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共797則
限定看板:Electronics
看板排序:
全部Electronics797Physics107comm_and_RF77LoL36graduate25ask-why19Math17sex14Master_D11WomenTalk10Gossiping9Beauty7Linux6MenTalk6Chinese4AllTogether2C_and_CPP2Japandrama2NTU2Soft_Job2AfterPhD1Arthropoda1Boy-Girl1Chemistry1China-Drama1haiku1Health1JapanMovie1LinuxDev1MichelleChen1Salary1ScenicPhoto1Tech_Job1<< 收起看板(33)
1F推: 最近看了一些創新管理的書 商品化重要的不是硬體是什麼05/24 21:11
2F→: 而是那個流程、組織性跟市場評估 也就是商品化的東西05/24 21:12
3F→: 在開發的每一步都經過很嚴謹的估計跟審查 表面上以為因為05/24 21:13
4F→: 表面上以為是你用的硬體太菜 但骨子裡問題是在解決方案上05/24 21:14
5F→: 評估的缺乏所致05/24 21:15
6F推: 但基本上這是一個好問題 但別以先入為主的角度去想會比較好05/24 21:20
20F推: ->mos8:科技與創新管理(葉忠) 算是中性的書 不會讀起來一種05/24 22:37
21F推: 偏頗感覺 管理角度出發 但是工程的人讀起來也是別有趣味05/24 22:38
1F推: 感覺像是xy mode?05/24 13:14
8F推: AC-AC不就一般變壓器而已嗎 額定220你插110 輸出電壓就再掉05/23 12:32
9F→: 一半 電壓會不夠吧 大功率變壓器可以用在小電流 只是比較大05/23 12:33
10F→: 顆 多佔體積而已05/23 12:33
11F→: 買AC-DC再拆掉不是浪費錢了嗎 一顆AC-AC變壓器幾十塊而已耶05/23 12:34
12F推: 如果前面是要防水的那還是買一個升壓的比較快05/23 12:38
11F推: 感覺不到電磁學美+1 接觸到的教授有用電磁的都是做高頻的05/20 21:58
12F→: 最後是在玩微波工程 電磁方面要靠很多模擬05/20 21:59
13F→: 覺得這樣的東西好像美不太起來XD05/20 22:00
1F推: 零件組系統層次不是什麼都要模擬 想一下你想從模擬裡面得到05/19 15:47
2F→: 什麼訊息 電路上簡單的話 你應該去想電路板的設計會有哪些05/19 15:47
3F→: 問題 si pi問題等 然後紮實的做量測 這樣可能會得到更多05/19 15:47
4F推: 感覺Solution很多耶 我想到的是做兩個電流源個別供應附載05/18 21:46
5F→: 這樣一個Short就沒事了 電路也可以很簡單(幾顆電晶體吧)05/18 21:47
6F→: 缺點是如果Load是微控器之類的就不行 因為那些電壓要穩定05/18 21:47
7F→: 電燈泡之類的就可以 或者說你就那些需要限流的部分用電流源05/18 21:48
8F→: 供電就可以了05/18 21:48
21F推: 樓上貼圖的想太複雜了吧 最好組零件還回去做m=?05/19 15:50
1F推: 你要想一下真正的波形是什麼吧 因為會扣掉Diode壓降 所以05/18 19:53
2F→: 考慮峰值(也就是真正的波型)才是正確的05/18 19:54
3F→: 不過說真的變壓器還真的是很多EE人永遠的疑惑 非電力的人05/18 19:55
4F→: 應該也沒什麼機會用到 很像距離很近很簡單的東西 但其實沒05/18 19:55
5F→: 真的了解這樣的器件 看到你寫"好多年的疑問" 頗有同感~05/18 19:56
2F推: setup time跟hold time應該是數位邏輯的吧05/17 11:26
3F→: setup time: Clock上升前多久要數值穩定05/17 11:27
4F→: hold time: clock上升後 數值要維持多久05/17 11:27
4F推: 不太懂你表達的意思 什麼是差動比例? 電壓校正要校正什麼?05/15 17:21
5F→: 最好放個電路 或是再把你的問題描述清楚一點05/15 17:21
3F推: 說干擾(interference)會比較好 雜訊(noise)一般是指隨機的05/14 20:31