作者查詢 / cppwu
作者 cppwu 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共2842則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部Gossiping2944Aviation2842HatePolitics2161Military856Lions640Railway494Yunlin264Hsinchu181Guardians176car170Stock139Baseball115Tech_Job86FuMouDiscuss61MobileComm56Bank_Service47PublicIssue43FixMyHouse40MOD39RDSS38E-appliance32home-sale32SYSOP32points31PC_Shopping29Japan_Travel28WRC28WorldCup26Foreign_Inv23Lifeismoney22hypermall21joke19Interior16nCoV201915Militarylife13creditcard12Macross12Thailand12C_Chat11EuropeanCar11Digitalhome10movie8Storage_Zone7WomenTalk7TaiwanDrama6Bus5e-coupon5Broad_Band4IntlShopping4MobilePay4Salary4VISA4Android3CheerGirlsTW3LCD3MenTalk3SpaceArt3TY_Research3Actuary2AfterPhD2AirForce2Beauty2biker2e-shopping2Golden-Award2Hotel2I-Lan2IA2Kaohsiung2L_TalkandCha2Miaoli2rent-exp2Shu-Lin2ShuangHe2specialman2TuCheng2AC_Music1BaseballXXXX1bicycle1Biology1BusTimes1CFP1ChangHua1China_Travel1CrossStrait1Delivery1DJ_fightman1DPP1Drink1DSLR1EAseries1Ecophilia1Elephants1Employee1GossipPicket1Hong_Kong1HsinTien1IC-Card1Insurance1japanavgirls1KOTDFansClub1KS98-3021LinKou1LivingGoods1Lottery1MdnCNhistory1media-chaos1medstudent1mobilesales1Monkeys1MRT1NCTU_TALK1NCYU_Fst_981NextTV1NIU-ECE94b1NTUT_IPET4951Oversea_Job1Philippines1Policy1Post1Sijhih1Steam1studyteacher1StupidClown1Tainan1Taitung1tax1Theater1VideoCard1VoIP1VR1Windows1<< 收起看板(132)
7F推: 飛行計畫有提給FIR,防空識別區等於就有這航班的資料05/29 12:19
8F→: 防空識別區的軍事回應(無線電呼/攔截/追瞄)針對的是沒有05/29 12:19
9F→: 申請沒有主動自行識別的飛行單位05/29 12:20
10F→: 飛航情報區是一個要交接的概念, 由前一個FIR交接給下一個05/29 12:21
11F→: 立榮事件就是香港FIR刻意在擋, 利用管制手段軟性阻絕民機05/29 12:21
12F→: 領空就不用多說, 空管戰管都無法識別的就是攔截迎擊05/29 12:22
4F→: CIQS有防護,沒有感染前例 從業人員沒有感染前例也可以要求05/18 12:46
10F→: 從業人員在飛行員方面有前艙交互感染,隔離期人與人連結、05/18 12:48
11F→: 家庭內感染,自主管理期趴趴走等前例05/18 12:48
15F→: 沒有前例表示自主意識強不需強規範 你要談零風險的話,那飛05/18 12:51
16F→: 機有飛安事件的風險存在所以飛機不要飛好了05/18 12:51
22F→: 先修好已經出包的系統帶來的風險,比去修沒出過包的系統風05/18 12:54
23F→: 險優先多了,時間資源不是無限05/18 12:54
25F→: 因為從業人員的包補不完05/18 12:55
30F→: 你流從業人員對於SOP規範制定以至於流程設計好像都覺得不用05/18 12:56
31F→: 成本似的05/18 12:56
35F→: 花力氣去補沒破過洞的布似乎對從業人員是天大重要的事05/18 12:57
40F→: 華航Novotel爆過後,是沒稽核其他檢疫旅館?看看新聞好嗎?05/18 12:59
45F→: 「時間資源不是無限」「已經破洞的先補」好像很難懂05/18 13:02
59F→: 根據防疫旅館指引,C全程根本都不該接觸到A/B,會接觸到是N05/18 13:06
60F→: ovotel的問題05/18 13:06
66F→: 根據隔離和自主健康管理規範,A跟B都不會有風險,但05/18 13:07
67F→: 不幸的是B已經有違規實例漏出去了05/18 13:07
79F→: 正常生活不包括與他人聚餐聚會(自主健康管理第2條第3項)05/18 13:11
84F→: 訂完題目沒討論完又要換題目,可以不要偷換概念嗎?05/18 13:12
95F→: 是補破洞還是拖他人下水,每個人各自解讀不同05/18 13:19
4F→: 是人所以違反規定合理,那這家公司的前艙大概也可以無視手05/13 21:51
5F→: 冊操作航機,這性格在前艙開飛機你敢搭?05/13 21:51
4F推: 今天又一個確診在自主健康管理期間去餐廳 嘖嘖05/10 14:50
54F→: 機組員簽居家檢疫通知書是不是都沒在看內文的?第五點就說05/10 19:25
55F→: 有症狀聯絡當地衛生局或撥1922了05/10 19:25
71F→: 入境是沒簽上面兩種單就進來了是吧?簽名也不認帳,不簡單05/10 19:52
39F→: 不管氣炸與否,可以確定的是CI沒有維護乾淨動線的能力,所05/10 15:45
40F→: 以旅館淪陷,接駁車也淪陷,那回歸最原始的手段也是免不了05/10 15:46
41F→: 的事05/10 15:46
42F→: 機場防疫計程車車隊維持乾淨動線的能力都比華航強05/10 15:46
78F推: JAL FY20虧掉2866億日圓 這種雞肋航點放掉很正常 再造活下05/08 13:32
79F→: 來才是要務05/08 13:32
95F→: 所以長榮打了一堆都特權份子就對了(噴飯05/05 16:00
104F推: 所以啊 就CI經營成本外部化啊05/05 16:04
107F→: 還有啦 對AZ疫苗有意見的可不是一兩個而已,李信燕自己在4/05/05 16:07
108F→: 13要求了什麼東西要不要去看看05/05 16:07
120F→: 有商務出國需求掛旅遊門診才能打,雖然醫療院所無法查核事05/05 16:25
121F→: 實05/05 16:25
124F→: 李信燕那話要求的是藥事補償要cover every single thing 含05/05 16:28
125F→: ATPL 失效補償,FAA哪條有要求這個的寫出來看看05/05 16:28
131F推: FAA哪裡不建議施打疫苗了,請舉證,要不然直接檢舉造謠05/05 16:33
133F→: FAA guidance就是48小時內不要出勤,跟CAA規範一致05/05 16:34
137F→: 那跟FAA無關 是該疫苗尚未在美完成EUA05/05 16:42
139F→: 沒關係 你要討論文字可以和版主討論05/05 16:43
207F→: FAA根本就不管疫苗株EUA,那是FDA的業務 在扯什麼..05/05 17:23
109F推: 工會比較有仇恐怕才是真的 領銜創造爭議議題的高手05/01 14:24
60F推: 檯面上沒遵守規定的機組員就四個了,還能夠說都遵守規定免04/27 18:19
61F→: 檢討真是不簡單 (案1078/1079/1091/1105)04/27 18:19
67F→: 桃園機師職業工會3/26發言是以為大家都忘了? 都別人的錯耶04/27 18:22
128F推: 機師專業無法保證零飛安事故,但是機師可要求國家防疫體制04/28 07:56
129F→: 面對未知變異病毒要有完全對策,真的是好有知識好有邏輯啊04/28 07:56
93F→: 換了方案馬上出包還找不到感染源,正常人會認為新方案有問04/26 17:29
94F→: 題,從業人員的邏輯可能理比較特別04/26 17:29