作者查詢 / cppcpp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cppcpp 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 34

收到的『推』: 12 (12.6%)

收到的『→』: 78 (82.1%)

收到的『噓』: 5 (5.3%)

留言數量: 32

送出的『推』: 0 (0.0%)

送出的『→』: 32 (100.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

cppcpp 在 PTT 最新的發文, 共 34 篇

[家教] 板橋國小英語

[ HomeTeach ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cppcpp - 發表於 2019/08/06 11:23(4年前)

[家教] 板橋 SKETCHUP 室內設計繪圖

[ HomeTeach ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cppcpp - 發表於 2018/09/19 00:55(5年前)

[家教] 新北市板橋徵烏克麗麗家教

[ HomeTeach ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cppcpp - 發表於 2018/09/04 09:34(5年前)

[生活] MACLAREN Triumph Twins 雙胞胎推車消失

[ forsale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cppcpp - 發表於 2018/08/27 20:33(5年前)

[生活] Mistral 美寧液晶洗碗機 JR-6603W消失

[ forsale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cppcpp - 發表於 2018/08/27 20:20(5年前)

cppcpp 在 PTT 最新的留言, 共 32 則

[讓售] 大阪周遊一日券四張消失

[ Japan_Travel ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: cppcpp - 發表於 2017/03/13 10:46(7年前)

2^F→cppcpp: 抱歉，標題打錯，馬上修改03/13 10:49

Re: [問題] 請問被誣賴偷竊該如何自保？

[ PttLifeLaw ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: Yada - 發表於 2016/05/27 02:31(8年前)

7^F→cppcpp: 謝謝Yada兄的回覆, 基本上我說警察態度不佳只是要描述整個05/27 07:30

8^F→cppcpp: 過程, 也抱怨一下這位員警的處理方式罷了.05/27 07:39

9^F→cppcpp: 當然警察要用什麼態度是他的自由,只要過程合法我們也沒輒05/27 07:41

10^F→cppcpp: 要上班了, 中間先跳過有空再回覆我的想法05/27 07:43

Fw: [問題] 請問被誣賴偷竊該如何自保？

[ PttLifeLaw ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: cppcpp - 發表於 2016/05/27 00:19(8年前)

5^F→cppcpp: 我想態度問題與我們主觀的批評會使這問題發散05/27 09:31

6^F→cppcpp: 因此我刪除了一些關於警察態度的批評與主觀的情緒性臆測05/27 09:32

7^F→cppcpp: 單純就法律面在這件事情上我們有甚麼樣的選擇與方式去應對05/27 09:33

8^F→cppcpp: 給予小弟一些建議05/27 09:34

9^F→cppcpp: 再次聲明我們沒有要警察吃案或當場放人的意思05/27 09:36

12^F→cppcpp: 主觀臆測已刪05/27 11:11

[問題] 請問被誣賴偷竊該如何自保？

[ LAW ]71 留言, 推噓總分: +1

作者: cppcpp - 發表於 2016/05/26 23:54(8年前)

21^F→cppcpp: 我想上面有幾位達人搞錯我的意思囉05/27 09:16

22^F→cppcpp: 報案了, 警察過來處理我們沒意見, 也沒要警察當場放人05/27 09:18

23^F→cppcpp: 我只是覺得警察可以公正一點, 而非一開始就認定偷竊並上銬05/27 09:24

24^F→cppcpp: 我想態度問題與我們主觀的批評會使這問題發散05/27 09:25

25^F→cppcpp: 因此我刪除了一些關於警察態度的批評與主觀的情緒性臆測05/27 09:26

26^F→cppcpp: 單純就法律面在這件事情上我們有甚麼樣的選擇與方式去應對05/27 09:27

27^F→cppcpp: 給予小弟一些建議05/27 09:34

28^F→cppcpp: 再次聲明我們沒有要警察吃案或當場放人的意思05/27 09:35

31^F→cppcpp: 想了解一般警察用容易陷人於罪的方式去訊問是正常的嗎?05/27 09:45

32^F→cppcpp: 做筆錄時....05/27 09:48

33^F→cppcpp: 法律規定的流程該怎麼走我們都可以接受.05/27 09:56

34^F→cppcpp: 我們想知道的是面對這種事該如何自保與主張自己的權利05/27 09:57

42^F→cppcpp: 謝謝loveloser的回覆。05/27 10:38

43^F→cppcpp: 所以實務上警察都先以認定你有偷竊的邏輯去設定問題，而05/27 10:47

44^F→cppcpp: 不是以釐清是否真的有偷竊為出發點囉05/27 10:47

52^F→cppcpp: 態度問題純粹是抱怨而已, 態度因人而異這我也能理解.05/27 12:54

53^F→cppcpp: 所以我才請大家就法律層面來討論我們是否有權利被侵犯了?05/27 13:02

54^F→cppcpp: 如果依法行政就是這樣子做, 那我們也只能守法呀05/27 13:03

55^F→cppcpp: 另外，若是ㄧ般警方制作筆錄的標準與方式真的跟我們遇到05/27 13:15

56^F→cppcpp: 的這位員警差不多的話，那我們也只能自己小心了05/27 13:15

63^F→cppcpp: 謝謝各位的意見, 找律師應該是最快也最好的方式了05/27 15:57

cppcpp 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：cpp

文章數量：23