作者查詢 / cplusplus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cplusplus 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共198則
限定看板:C_and_CPP
Re: 有關Kruskal演算法語法的問題
[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: SHANGOYANYI - 發表於 2006/03/23 15:07(19年前)
4Fcplusplus:一班的UNION用這種做法再加上一點小技巧 可以答到O(1)的03/24 00:47
5Fcplusplus:操作(每種操作 amortised analysis)03/24 00:48
6Fcplusplus:說錯 是set的操作 不是union的操作03/24 00:51
跟大家分享一個悲劇
[ C_and_CPP ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: yoco315 - 發表於 2006/03/23 01:54(19年前)
9Fcplusplus:哈哈 辛苦你了~! 沒想到會這樣呀...03/23 02:49
10Fcplusplus:不過這樣是否也顯示suffix tree對重複性很高的pattern03/23 02:50
11Fcplusplus:效率會很差呢~? 我只對suffix tree有初步研究而已03/23 02:50
12Fcplusplus:可能有其他改進的方式吧 對了 最近有一個演算法 是為了03/23 02:51
13Fcplusplus:cpu cache特別設計的 據說比ukkonen快上好幾倍 你可try03/23 02:51
14Fcplusplus:前面說錯 是tree construction 不是tree本身效率不佳03/23 02:53
[問題] 讀檔一次讀完再處理會比較快嗎??
[ C_and_CPP ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Arton0306 - 發表於 2006/03/03 16:06(20年前)
1Fcplusplus:可以這麼說 IO次數愈多愈慢03/03 16:10
[STL] 只有 operator() 的Class
[ C_and_CPP ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: StubbornLin - 發表於 2006/02/28 22:50(20年前)
10Fcplusplus:functor好處很多 如~額外資訊保留~效能最佳化~找文章看03/01 05:16
[情報] Java Style Classes in C++
[ C_and_CPP ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: godfat - 發表於 2006/02/18 23:26(20年前)
7Fcplusplus:不知道效率怎麼樣呢?? 如果底層還是呼叫C++的原始func02/19 17:52
8Fcplusplus:每個功能都可能有額外的負擔 不知道是怎麼實做的?02/19 17:54
9Fcplusplus:哦 我搞錯意思了! 不好意思 orz 我以為是....orz02/19 18:00
10Fcplusplus:這樣其實還蠻蠻有趣的 :P02/19 18:01
Re: [問題] 建構元初始化
[ C_and_CPP ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: babyghost - 發表於 2006/02/16 00:21(20年前)
5Fcplusplus:可以再加一點壞處 list無法事先作參數檢查或額外處理02/16 01:09
6Fcplusplus:另外如果是基本型別 兩種效率相同02/16 01:10
7Fcplusplus:list好處還有~ const成員的唯一初始化地方...02/16 01:11
9Fcplusplus:沒錯誤當然最好 可是使用者通常不會這麼乖orz 保險一點02/16 01:23
10Fcplusplus:還是做錯誤檢查比較好 可以做安全機制02/16 01:24
Re: [問題] __int64位啥不能assign值進去
[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: HZYSoft - 發表於 2006/01/25 03:23(20年前)
3Fcplusplus:要用的話請用VC7 cin cout已經有支援long long的IO01/25 08:17
已經去連署板主,請大家支持
[ C_and_CPP ]45 留言, 推噓總分: +27
作者: khoguan - 發表於 2005/08/23 23:41(20年前)
38Fcplusplus:文章不足 不能投票 = =140.115.217.14 08/24
40Fcplusplus:我按了y 系統說沒法 ... 為什麼呢...bug? :p140.115.217.14 08/25
43Fcplusplus:沒有啊~~....我想也許真的是BUG吧140.115.217.14 08/25
Re: [問題] map元素的刪除?
[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: khoguan - 發表於 2005/07/01 10:36(20年前)
1Fcplusplus:應該用第三種?140.115.217.14 07/01
2Fcplusplus:如果是單純比較KEY的話 用第三種不省掉許多事140.115.217.14 07/01
Re: [問題] map元素的刪除?
[ C_and_CPP ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: khoguan - 發表於 2005/07/01 04:14(20年前)
1Fcplusplus:oh no 我都直接查msdn 忘了vc的stl是...orz140.115.217.14 07/01