作者查詢 / cpan2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cpan2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4296則

限定看板：全部

看板排序：

全部car3896EuropeanCar138SuperBike116Stock71WRC35CAR-TUNING20NBA6FORMULA14Gossiping4biker3Jeremy_Lin1marvel1NBA_Film1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田　1死5傷

[ car ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: evil7589 - 發表於 2016/03/07 12:35(9年前)

4^F推cpan2: 業務百百種你可以選擇不要被他鼓吹也可以提出抗議03/07 12:40

5^F→cpan2: 業務開會這樣玩多半也是客戶默許..情境造成不是單向的03/07 12:40

6^F→cpan2: 不只是業務消費者對"試車"的概念可能也要改變03/07 12:41

11^F推cpan2: Paul Walker..誰知道會不會一樣?03/07 12:44

19^F推cpan2: 一般人記得他在那開快要馬是習慣路段不然就是難得常常噴03/07 14:11

20^F→cpan2: 的人可能不太記這樣多吧..03/07 14:11

23^F推cpan2: 講了在這會被戰翻......03/07 14:26

25^F推cpan2: 有常噴的而且會注意的其實拿捏的會比較好而且視覺習慣後03/07 19:16

26^F→cpan2: 處理的反應會比較好可是這個速度還是太過頭了點03/07 19:16

Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田　1死5傷

[ car ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: kalapon - 發表於 2016/03/07 10:48(9年前)

22^F推cpan2: 樓上XDDD03/07 11:49

[問題] 煞車線性的定義是？

[ car ]69 留言, 推噓總分: +21

作者: wei2834 - 發表於 2016/03/06 23:21(9年前)

2^F推cpan2: 簡單說踩多少給多少細膩的說每家設定的腳感不同03/06 23:29

3^F推cpan2: Sti兄說的是細節了03/06 23:33

5^F推cpan2: 踩煞車不點頭是腳控制的問題線性會好控制一點而已03/06 23:36

11^F推cpan2: 應該說你踩煞車的方式不對就容易點頭改不平衡也是容易點03/06 23:40

12^F→cpan2: 頭但是那還是可以用操控修正03/06 23:40

15^F推cpan2: March煞車真的很線性也不好控03/06 23:42

18^F→cpan2: 嗯嗯煞車控制要用腳踝不是腳底的觸感跟深度我會按車種03/06 23:43

19^F→cpan2: 修正但是試車時那個瞬間點下去是一個好工具03/06 23:43

25^F推cpan2: 用深度控不會細膩要用力量控03/06 23:45

33^F推cpan2: d大我只是說出了你在作卻沒有把他文字化的事而已別想太多03/06 23:55

34^F→cpan2: sorry03/06 23:55

39^F推cpan2: lonelytalk兄說的問題我沒想過我對線性的感覺就是像一樓03/07 00:10

40^F→cpan2: 說的 "在已有一定煞車力道的前題下再加壓時能否增加多少力03/07 00:10

41^F→cpan2: 量就給多少煞車 "可以就是線性而不是"從煞車有效行程起始03/07 00:10

42^F→cpan2: 開始算要踩多少就給多少"這種方式03/07 00:10

43^F推cpan2: 某些車種煞車會有顯著的兩段不同的出力行程這時普遍就會03/07 00:13

44^F→cpan2: 被認定為不線性03/07 00:13

46^F推cpan2: 是車的設定問題歐系車這種設定比較常見03/07 00:19

47^F→cpan2: 腳的問題是踩深度容易不準用力道可以踩出的細膩度就會03/07 00:19

48^F→cpan2: 高03/07 00:19

63^F推cpan2: 推real兄說的那可以請教為何會有這樣的差異呢？還有設備03/07 08:52

64^F→cpan2: 上是怎麼作到這樣啊？我只會用而已orz03/07 08:52

[問題] 5+2選擇? touran 1.4T汽油和 1.6柴油選擇

[ car ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: pppooqqq - 發表於 2016/03/06 23:21(9年前)

14^F推cpan2: 應該是配DQ200這顆還是有些微災情有傳出不過不像之前這03/07 08:58

15^F→cpan2: 樣多後面去試過晃是還好主要是跳03/07 08:58

[心得] 2011 Saab入手心得

[ car ]91 留言, 推噓總分: +70

作者: acker - 發表於 2016/03/06 22:08(9年前)

6^F推cpan2: 開過好車恭喜！03/06 22:25

[問題]如何找值得信任的維修廠呢？

[ car ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: joshjdo - 發表於 2016/03/05 20:19(9年前)

10^F推cpan2: 樓上這招....03/05 23:36

[問題]新車需要節氣門清潔嗎?

[ car ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: lovehandle - 發表於 2016/03/05 16:29(9年前)

26^F推cpan2: 看車種+103/05 18:00

[問題] 求救車沒電沒鎖頭

[ car ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: ThisWay - 發表於 2016/03/05 14:15(9年前)

10^F→cpan2: 鐵絲伸下去勾勾看吧03/05 14:34

17^F推cpan2: 是蠻好偷的啊03/05 14:55

[討論] 第一次開車上路的經驗？

[ car ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: Dialysis - 發表於 2016/03/05 12:09(9年前)

4^F推cpan2: 14歲被老爸叫出去送豆腐（誤）03/05 13:07

Re: [問題] 版主有在管版嗎

[ car ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: Sturmvogel - 發表於 2016/03/05 11:30(9年前)

15^F推cpan2: bbs對純技術分享的界面不友善啊而且世代差異也很大 DIY人03/05 14:43

16^F→cpan2: 口越來越少改裝店家興盛也都是衰退原因現在連找些技術03/05 14:43

17^F→cpan2: 資訊都很難了只能往國外專業論壇發展03/05 14:43

18^F推cpan2: 因為沒人想寫寫了跟一般認知不同時會被酸另外我覺得大陸03/05 15:00

19^F→cpan2: 車輛媒體業競爭大對技術說明要求就比較高他們的收入來源03/05 15:00

20^F→cpan2: 多自然能夠作比較好的深入探討還有內地其實賽事蠻多的03/05 15:00

21^F→cpan2: 玩車人口也逐漸成長相對會分享的資源就增加了03/05 15:00

22^F推cpan2: 比如我本來打算寫Martini塗裝的歷史的後來想想覺得寫了03/05 15:04

23^F→cpan2: 也沒人鳥又可能會被酸很台乾脆就不動筆了03/05 15:04

24^F推cpan2: DIY的技術分享結構簡單當然可以靠純文字但是複雜化後靠03/05 15:11

25^F→cpan2: 文字可能連該看那都找不到另外就算要用圖在論壇分享邊03/05 15:11

26^F→cpan2: 動手邊拍照其實很疲勞..03/05 15:11

28^F推cpan2: 是的花一個小時寫的東西被酸會很怒所以我一律當天砍文03/05 18:20

29^F→cpan2: 故意不留下參考資料03/05 18:20

首頁

尾頁