作者查詢 / cp3forlife
作者 cp3forlife 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:SuperBike
看板排序:
全部NBA437joke345PHX-Suns236Rockets224Chiayi138LaClippers133WomenTalk124Gossiping112Moto_GP100Hip-Hop65movie61marvel40Beauty38SuperBike29SENIORHIGH25japanavgirls23sex23Perfume20Boy-Girl16HarryPotter16LinkinPark16C_Chat14Thunder10Baseball8EAseries7StupidClown7Supernatural7BLAZERS6UTAH-JAZZ6Golden-Award5HatePolitics4I-Lan4Kaohsiung4Athletics3OverWatch3FuMouDiscuss2MobileComm2Spurs2TY_Research2AllTogether1APINK1CCU_talk1Doraemon1DragonBall1EarthScience1Elephants1Grizzlies1Hiking1LoL1Mavericks1MLB1NBA_Film1NDHU-His1001NIHONGO1PokeMon1Raptors1Taitung1Tennis1Test1Wizards1Yunlin1<< 收起看板(61)
32F噓: 屁話一堆07/03 07:06
2F推: 喔喔哈哈抓到了05/11 15:10
2F推: 好看!!!05/05 17:10
13F推: 車速分流正解05/03 16:20
316F推: 回到新聞本身,我很好奇法官從何得知重機是要超車,而04/16 18:48
317F→: 非原本就行駛慢車道中遭貨車忍法●不打燈右轉術gank,04/16 18:48
318F→: 這判責我也是霧裡看花。04/16 18:48
340F推: 四輪嘴臉推文中一覽無遺啊,我真的不太懂光看影片04/16 23:32
341F→: 就能明顯斷定超車的行為,難道不能換到慢車道04/16 23:33
342F→: 直行中,遇到左方不打燈右轉,結果直行車肇事責任04/16 23:33
343F→: 75%我真的很難信服這個判決沒有刻板印象或主觀立場04/16 23:34
365F推: 拜託上訴!汽車能到慢車道右轉,啊那重機哩?況且不打04/17 11:50
366F→: 燈根本害人,難道我還要跨越雙黃線違規超你車?更別04/17 11:50
367F→: 說重機根本就只是要右轉先過,結果還要被說成不合理04/17 11:50
368F→: 的右側超車,誰知道你突然要右轉啊!04/17 11:50
41F推: bkr(x1)01/28 12:01
55F→: 呃…想說看完gp版火藥味太濃,想來這散散心結果頗呵10/27 19:22
28F推: 剛才真的以為是祭止兀呵呵10/15 06:49
11F推: 嘉義人給推,覺得會很有幫助08/29 22:29