Fw: [新聞] 重機肇責大 汽車駕駛免賠2千萬

看板SuperBike作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/04/16 23:00), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N4ShT4Q ] 作者: nicoleshen (㊣㊣) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 重機肇責大 汽車駕駛免賠2千萬 時間: Sat Apr 16 13:17:06 2016 https://www.youtube.com/watch?v=7ELG6glNE0I
https://goo.gl/AbwaIo 中國時報【陳慶居╱苗栗報導】 高市諶姓男子與友人騎大型重型機車環島，諶男行經台1線通霄段時，因前方轎車突右轉 而閃避不及摔車撞護欄死亡。諶男雙親訴請民事賠償2100多萬，法官認定轎車駕駛雖太晚 打方向燈，但諶男違規從慢車道超車應負3╱4肇責，駁回請求。 經查，21歲諶姓男子2014年2月間，與鄭姓友人騎大型重型機車環島，南下經台1線通霄路 段一處無交通號誌岔路時，諶男騎外車道跟在戴男汽車後方，戴突右轉與閃避不及的諶男 機車碰撞不治。諶的家屬事後提出民、刑事告訴。 刑事部分戴男依過失致死遭判6月徒刑，得易科罰金；民事部分，死者家屬提出包括喪葬 費及精神慰撫金計2100多萬民事賠償金。 法官審理時，根據另輛車的行車紀錄器畫面及事故鑑識單位的判斷，戴男右轉前雖未在距 路口30公尺處打方向燈或手勢，但騎大型重機的諶男則違規騎到慢車道超車才釀成事故， 對此成大研究發展基金會鑑定報告指出，戴男須負25％肇事責任，死者諶男則應負75％責 任。 法官判決，戴男雖須賠償精神撫慰金共240萬，但須先扣除75％比例，加上已支付的喪葬 、修車費，且諶男雙親已領取200萬強制險，駁回民事求償。全案仍可上訴。 大型重機：強烈要求平常時路權比照汽車，但塞車時比照機車，謝謝指教。 -- 標題 [ＸＤ] 徵求 幫外國人取中文名字 一個美國人想要中文名字 他說他想要那個名字「really badass and cool」 他英文名字叫做 崔維斯・泰勒 最好可以跟本名稍微有點相關～
推
08/22 20:55,
崔高雷
08/22 20:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.75.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460783837.A.11A.html
→
04/16 13:18, , 1F
爽
04/16 13:18, 1F
推
04/16 13:18, , 2F
爽
04/16 13:18, 2F
→
04/16 13:18, , 3F
爽耶 騎重機的也送去北京好嗎 一堆亂騎的
04/16 13:18, 3F
推
04/16 13:18, , 4F
重機就是什麼路都想通吃啊
04/16 13:18, 4F
推
04/16 13:18, , 5F
北七要那麼多 2100萬鬼才會賠
04/16 13:18, 5F
推
04/16 13:18, , 6F
爽 慢車道超車咧 motoGP上身阿 法規都不懂 死好
04/16 13:18, 6F
噓
04/16 13:18, , 7F
超車應從左側沒考過駕照？
04/16 13:18, 7F
→
04/16 13:18, , 8F
扯
04/16 13:18, 8F
推
04/16 13:18, , 9F
紅色變白色
04/16 13:18, 9F
噓
04/16 13:18, , 10F
又是比例原則 -.- 恐龍法官
04/16 13:18, 10F
推
04/16 13:19, , 11F
台灣的司法很讚啊 怎麼沒人推？
04/16 13:19, 11F
→
04/16 13:19, , 12F
重機=母豬，要權力不要義務，好處都要壞處都不要
04/16 13:19, 12F
推
04/16 13:19, , 13F
哦 yes 超公正的判決!!
04/16 13:19, 13F
→
04/16 13:20, , 14F
問題是重機有權力嗎 上頭的人嘴上說你有這權力 但現實
04/16 13:20, 14F
→
04/16 13:20, , 15F
卻是沒有
04/16 13:20, 15F
噓
04/16 13:20, , 16F
不是不能走慢車道，而是不能從右側超車
04/16 13:20, 16F
推
04/16 13:20, , 17F
重機愛亂鑽 還想上國道 吃屎吧
04/16 13:20, 17F
推
04/16 13:21, , 18F
外省人不意外
04/16 13:21, 18F
噓
04/16 13:21, , 19F
不要有文盲想法，路上一堆是沒出事沒人管惟只要發生車
04/16 13:21, 19F
→
04/16 13:21, , 20F
禍必有過失
04/16 13:21, 20F
→
04/16 13:21, , 21F
道路母豬
04/16 13:21, 21F
→
04/16 13:21, , 22F
是騎慢車道還是右側超車搞得我好亂
04/16 13:21, 22F
推
04/16 13:21, , 23F
重機就哪邊有好處當什麼啊
04/16 13:21, 23F
→
04/16 13:21, , 24F
多吃一點糖尿病 多玩一點車禍
04/16 13:21, 24F
→
04/16 13:21, , 25F
從右側超車不就腦殘 花兩千萬繳學費學交通規則
04/16 13:21, 25F
推
04/16 13:21, , 26F
有沒有影片阿 只說跟在後方=超車嗎 那騎慢車道死了活該?
04/16 13:21, 26F
→
04/16 13:22, , 27F
多幹一點馬上風
04/16 13:22, 27F
噓
04/16 13:22, , 28F
重機都當小綿羊騎
04/16 13:22, 28F
→
04/16 13:22, , 29F
幹 我看了一下內文 他是騎慢車道跟在後面耶
04/16 13:22, 29F
推
04/16 13:22, , 30F
請問如何檢舉走慢車
04/16 13:22, 30F
推
04/16 13:22, , 31F
這案判的很公道啊！
04/16 13:22, 31F
→
04/16 13:22, , 32F
道的重機?
04/16 13:22, 32F
→
04/16 13:22, , 33F
台一線又不是高速公路 騎在外車道難道不能超過內車道的嗎
04/16 13:22, 33F
→
04/16 13:23, , 34F
等於他根本沒有超車意圖 只是不想要機車佔快車道
04/16 13:23, 34F
→
04/16 13:23, , 35F
這則也是，重機亂鑽
04/16 13:23, 35F
推
04/16 13:23, , 36F
重機不能騎機車道
04/16 13:23, 36F
→
04/16 13:23, , 37F
真的很煩，超想檢舉的
04/16 13:23, 37F
還有 301 則推文
還有 2 段內文
推
04/16 23:32, , 339F
四輪嘴臉推文中一覽無遺啊，我真的不太懂光看影片
04/16 23:32, 339F
→
04/16 23:33, , 340F
就能明顯斷定超車的行為，難道不能換到慢車道
04/16 23:33, 340F
→
04/16 23:33, , 341F
直行中，遇到左方不打燈右轉，結果直行車肇事責任
04/16 23:33, 341F
→
04/16 23:34, , 342F
75%我真的很難信服這個判決沒有刻板印象或主觀立場
04/16 23:34, 342F
推
04/16 23:39, , 343F
直行車路權大與右轉車，機慢車道就不是車道?最多就
04/16 23:39, 343F
→
04/16 23:39, , 344F
是行政罰責，就算重機是在右側車道後方，轉彎車還是
04/16 23:39, 344F
→
04/16 23:39, , 345F
要優先禮讓直行車啊，70%到底怎麼判的，意思是白牌
04/16 23:39, 345F
→
04/16 23:39, , 346F
今天騎在禁行機車道或誤闖國道，你他媽的汽車就可以
04/16 23:39, 346F
→
04/16 23:39, , 347F
撞他?反正只有30%肇責
04/16 23:39, 347F
※ 編輯: YOPOYOPO (111.243.68.221), 04/16/2016 23:41:52
→
04/16 23:42, , 348F
仍可上訴啊~
04/16 23:42, 348F
推
04/16 23:54, , 349F
SK大真的很用心，很辛苦，看得咬牙切齒
04/16 23:54, 349F
推
04/17 00:14, , 350F
所以重機反而沒有機慢車道的路權喔？
04/17 00:14, 350F
推
04/17 00:32, , 351F
重機只有路邊臨停、右轉可以行駛機慢車道，但這判決
04/17 00:32, 351F
→
04/17 00:33, , 352F
直行車的路權呢？還是違規行駛機慢車道就沒有直行車
04/17 00:33, 352F
→
04/17 00:35, , 353F
路權？不是這樣判的吧。
04/17 00:35, 353F
推
04/17 00:47, , 354F
法規上四輪不能走的重機就不能走 當沒沒有機車優先
04/17 00:47, 354F
→
04/17 00:48, , 355F
道的路權 只是汽車直接停是台灣日常 大重偷騎眾人
04/17 00:48, 355F
→
04/17 00:48, , 356F
撻伐 呵…
04/17 00:48, 356F
推
04/17 00:52, , 357F
249賠，251免賠，神經病(關電視)
04/17 00:52, 357F
推
04/17 01:24, , 358F
鬼島啊 鬼島
04/17 01:24, 358F
→
04/17 09:40, , 359F
這判決有問題，一定要上訴
04/17 09:40, 359F
→
04/17 09:43, , 360F
直接反向思考就好，是不是普通機車騎上禁行機車的
04/17 09:43, 360F
→
04/17 09:43, , 361F
快車道，其他人從前方亂剪線讓他撞也只有3成肇責？
04/17 09:43, 361F
推
04/17 10:31, , 362F
所以一樣是機車，在這情況一樣都會死只是超過251cc
04/17 10:31, 362F
→
04/17 10:31, , 363F
所以該死
04/17 10:31, 363F
推
04/17 11:50, , 364F
拜託上訴!汽車能到慢車道右轉，啊那重機哩?況且不打
04/17 11:50, 364F
→
04/17 11:50, , 365F
燈根本害人，難道我還要跨越雙黃線違規超你車?更別
04/17 11:50, 365F
→
04/17 11:50, , 366F
說重機根本就只是要右轉先過，結果還要被說成不合理
04/17 11:50, 366F
→
04/17 11:50, , 367F
的右側超車，誰知道你突然要右轉啊!
04/17 11:50, 367F
→
04/18 21:54, , 368F
看到縫就想鑽，不是都這樣，但往往都忘記當下的速度
04/18 21:54, 368F
→
04/18 21:55, , 369F
最近在高雄美濃騎鐵馬，明明車流順暢，一堆車隊
04/18 21:55, 369F
→
04/18 21:56, , 370F
80、90的速度從機慢車道鑽，怎麼，機動性這樣用的
04/18 21:56, 370F
推
04/23 02:42, , 371F
ski的影片 旁白應該改為 「齁齁 這汽車駕駛平常一定
04/23 02:42, 371F
→
04/23 02:42, , 372F
騎重機的」被重機帶壞之類的
04/23 02:42, 372F
推
04/23 02:54, , 373F
不知道影片到底怎麼證明 他是要超車還是單純維持車
04/23 02:54, 373F
→
04/23 02:54, , 374F
速直行 只 卻因為快車道汽車要轉彎前減速 相對變成
04/23 02:54, 374F
→
04/23 02:54, , 375F
重機速度比他快 而被當成超車 ，，再換個角度看 如
04/23 02:54, 375F
→
04/23 02:54, , 376F
果是白牌機車 就不是肇事主因？ 因為本來就該是跨越
04/23 02:54, 376F
→
04/23 02:54, , 377F
車道右轉外加未提前打方向燈才是肇事主因
04/23 02:54, 377F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1N4bETuu (SuperBike)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1N4bETuu (SuperBike)