作者查詢 / cozywolf
作者 cozywolf 在 PTT [ TRPG ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:TRPG
看板排序:
全部C_Chat408studyabroad197NTU-Archery111JapanStudy66H-GAME57book42Steam40TRPG32GBF31GO_FATE31HCI30PuzzleDragon30Psychology0228NTU23MAC20Audiophile19SMSlife18AC_In14ToS14GameDesign13Immigration11NCCU_Kyudo10NSwitch9HSNU_10918NTUcourse8LCD7MiHoYo7SYSOP7VISA6VR6Gossiping5Linux4PlayStation4Badminton3BoardGame3LoL3model3NIHONGO3Storage_Zone3cookclub2Germany2Lomo2NihonBook2RPGMaker2Wine2Android1ArtCenter1BuyTogether1dictionary1Japan_Living1MP3-player1NTUEE114HW1optical1painting1PC_Shopping1Psychology011Shooter-game1TOEFL_iBT1XBOX1<< 收起看板(59)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 可惜滿了QQ,有留言看能不能候補01/03 16:32
6F推: San值是基於理性與對世界的理解而來,因為遭受到神話生07/22 14:07
7F→: 物等超過所能理解之範疇而產生衝擊,所以動物有沒有San07/22 14:08
8F→: 值要看你有沒有將動物定義為有理性,可以了解狀況的07/22 14:09
9F→: 至於神話生物預設應該是沒有所謂(人類認知的)理性,所以07/22 14:09
10F→: San直這個規則應該不適用於祂們,至於兩只神話生遭遇,07/22 14:11
11F→: 既然神話生物無法以人的角度理解,會發生什麼事也就無法07/22 14:11
12F→: 預測了,個人淺見07/22 14:12
5F推: 為何樓上要噓?別人創作想用COC系統你看不過去嗎?05/04 14:33
10F→: 不是不能提建議,但為何要噓?可以給箭頭吧,我以為這05/05 07:43
11F→: 是對創作者的尊重05/05 07:43
13F→: 不同意這點,尊重誰呢?創造此系統的人嗎?那最近Sandy05/05 09:48
14F→: Peterson出了for DnD的克蘇魯系統,把裡面的神話生物05/05 09:48
15F→: 變成可討伐對象,這樣是不是不尊重CoC或是hp Lovercraf05/05 09:48
16F→: t?05/05 09:48
17F→: 本來創作貼出來大家就可以評論,人家系統用的不適當也05/05 10:02
18F→: 可以建議,本來每個人對於系統之理解就不同,但不應該05/05 10:02
19F→: 直接開噓,這樣只是打擊別人的創作05/05 10:02
20F→: *Petersen05/05 10:03
59F→: 我自己認為規則就是規則,只有適用或不適用,而不存在著05/12 17:07
60F→: 可否傳達原本精神這件事,畢竟這是創作,如果今天是收錄05/12 17:08
61F→: 錄在規則書中另當別論,但創作者寫了一個故事,覺得COC05/12 17:08
62F→: 的規則剛好可以拿來用就用COC,我不覺得除了規則原作者05/12 17:09
63F→: 以外的人有資格說尊不尊重,頂多說適不適用05/12 17:10
64F→: 對我來說規則僅是推進故事的手段,精神什麼的不存在的05/12 17:11
65F→: 更何況原PO也沒有說這是一個傳統克蘇魯的劇本,只是使用05/12 17:12
66F→: 了COC系統,或許是原PO只知道這個系統,但只要這個系統05/12 17:13
67F→: 系統確實可以推進故事我不覺得有什麼不妥的05/12 17:14
68F→: 嘛,不過我本來就是主張羅蘭‧巴特曾「作者已死」觀點的05/12 17:17
69F→: 所有的理解與詮釋都跟原作者無關,只要自己能夠接受就好05/12 17:18
2F→: 我沒完pf耶,要請問版上先進03/06 15:40
11F推: 超有興趣,可惜人不在台灣,可否分享書單XD05/08 14:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁