作者查詢 / cowbaywein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cowbaywein 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 6

收到的『推』: 20 (39.2%)

收到的『→』: 31 (60.8%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 122

送出的『推』: 23 (18.9%)

送出的『→』: 91 (74.6%)

送出的『噓』: 8 (6.6%)

使用過的暱稱: 1

cowbaywein 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇

Re: [請益] 翰林教科書業務

[ Salesperson ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cowbaywein - 發表於 2012/07/18 13:43(13年前)

[問題] 拍A片最主要的收入來源？

[ japanavgirls ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: cowbaywein - 發表於 2011/08/31 14:36(14年前)

[問題] 咖啡機的業務？

[ Salesperson ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: cowbaywein - 發表於 2011/04/18 23:16(14年前)

[徵才] 臺北市立聯合醫院附設庇護工場徵就業服務員

[ SW_Job ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cowbaywein - 發表於 2010/11/30 11:16(15年前)

[生涯] 砍掉重練？！

[ CareerPlan ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: cowbaywein - 發表於 2010/08/12 00:55(15年前)

cowbaywein 在 PTT 最新的留言, 共 122 則

[心得]我是Office Man--少年宅的搭配亂流

[ MenTalk ]81 留言, 推噓總分: +41

作者: impulse - 發表於 2013/01/15 17:27(13年前)

67^F推cowbaywein:看推文還以為dog大是何方神人結果去搭配版查了一下01/16 18:27

68^F→cowbaywein:差點沒從椅子上掉下來...01/16 18:27

Fw: [請益] 通路業務薪資請教

[ Salary ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: joejohn - 發表於 2012/09/15 01:49(13年前)

1^F推cowbaywein:看獎金的比例怎麼算的吧如果看得到摸不到那就再找找09/15 01:52

2^F→cowbaywein:不過如果對照上面某討論串這薪水還算OK啦XD09/15 01:54

Re: [閒聊] 我們願意吃苦，但我們不願讓你們剝削

[ Salary ]493 留言, 推噓總分: +56

作者: shinshin0606 - 發表於 2012/09/14 19:13(13年前)

250^F噓cowbaywein:看了這篇原po回文的態度我挺同意bam的...難怪薪水低xd09/15 02:03

253^F→cowbaywein:二十年前國高中畢業會去作勞力性質的工作餐飲、黑手、09/15 02:07

256^F→cowbaywein:水電等等學徒起薪超慘但是出師後就是一人可養家09/15 02:08

258^F→cowbaywein:要跟現在的狀況比真的很難現在大學生不願意作那些工09/15 02:08

260^F→cowbaywein:這篇原PO甚至不願意相信有能力跳槽會加薪這回事....09/15 02:10

261^F→cowbaywein:現在?王品集團每個服務生都25K以上吧09/15 02:11

264^F→cowbaywein:鼎泰豐更是直接寫38K以上咧09/15 02:13

268^F→cowbaywein:雖然說我很同意現在新鮮人很可憐但是看到這篇原po這種09/15 02:16

269^F→cowbaywein:的我只會覺得活該09/15 02:16

272^F→cowbaywein:但這篇我講真的傾向草莓啦通篇抱怨眼高手低09/15 02:18

274^F→cowbaywein:其他上進的年輕人抱怨我說真的我都很挺啦09/15 02:18

285^F噓cowbaywein:喔不上進的年輕人絕對不會有那種跳槽部會加薪的想法09/15 02:25

286^F→cowbaywein:工作能力強不強絕對是重點你看看原PO在推文回了啥？09/15 02:26

289^F→cowbaywein:為什麼不會？現在20歲跟25歲跟30歲的平均薪資有一樣？09/15 02:27

292^F→cowbaywein:既然平均薪資不一樣那不就代表大部分的人都有加薪了?09/15 02:27

301^F噓cowbaywein:現在30歲的人很多都27.8才出社會我記得兩年前就有22K09/15 02:30

302^F→cowbaywein:政策了吧 @@ 怎麼會沒遇過09/15 02:30

310^F→cowbaywein:的確我不是資方打手我也覺得開香蕉只請得到猴子很對09/15 02:32

311^F→cowbaywein:噗超多的耶很多蹲國考考不上出來的很多都27.8了09/15 02:32

312^F→cowbaywein:我現在剛好30啦身邊多的是例子09/15 02:33

315^F→cowbaywein:喔不我不想跟你辯現在30跟現在20哪個慘09/15 02:34

317^F→cowbaywein:的確是20慘(大環境來說)09/15 02:35

320^F→cowbaywein:但請不要用這樣掩飾自己的眼高手低因為跳槽加薪是有09/15 02:36

331^F噓cowbaywein:那就更有趣了只想找沒專業的工作?09/15 02:39

335^F→cowbaywein:好就拿行政來講好了有5年經歷的HR薪資會比無經歷HR09/15 02:40

336^F→cowbaywein:助理來得低嗎?09/15 02:40

340^F→cowbaywein:現在連跳槽加薪都被否定了? 我更替你們擔心咧09/15 02:41

345^F→cowbaywein:只給專業人才20K是公司的問題沒錯啊 @@ 我沒護航吧XD09/15 02:42

352^F噓cowbaywein:喔懂22K好威阿這樣就要被打成思考不理性你要不要看09/15 02:45

353^F→cowbaywein:看我回了什麼? 我從來沒一竿子打翻一船人我只想說的是09/15 02:46

354^F→cowbaywein:像原po這樣的年輕人講白了就是只能領低薪09/15 02:46

355^F→cowbaywein:至於其他可憐的上進年輕人我深感同情09/15 02:47

356^F→cowbaywein:不過我其實蠻相信真的有能力不會一直領20K啦09/15 02:48

357^F→cowbaywein:那如果你們還是要選擇現在年輕人就是只能領20K無法加薪09/15 02:49

358^F→cowbaywein:那就由你們去囉(快去澳洲吧)09/15 02:49

364^F噓cowbaywein:歹勢我不太懂mc你的問題公司幹嘛要花更多錢請5年經驗09/15 02:54

366^F→cowbaywein:的HR? 你要問公司阿還是現在5年經驗HR找不到工作?09/15 02:55

369^F→cowbaywein:我不懂mc你幹嘛一直跟我說現在時勢很差我一直都同意09/15 02:56

374^F→cowbaywein:喔不對我來說5年經驗就比0經驗值錢多了阿09/15 02:58

380^F噓cowbaywein:喔對阿那不就是證明的有經驗薪水就會比較高嗎 @@09/15 03:00

382^F→cowbaywein:年輕人領20K他媽的超不合理的阿09/15 03:00

387^F噓cowbaywein:不接受20K很正常啊不過跳槽薪水翻好幾成也不是少數09/15 03:05

388^F→cowbaywein:但就原po這例子我想說那就真的只是個便宜的牌子09/15 03:06

389^F→cowbaywein:而且我老早講了現在年輕人真的很可憐啊並沒有不同意09/15 03:06

390^F→cowbaywein:我也領過23K的薪水阿我不是不能體會低薪的痛苦09/15 03:07

392^F→cowbaywein:但我也有過跳槽薪水幾乎翻快兩倍的經驗阿09/15 03:08

393^F→cowbaywein:所以我不能同意原PO說跳槽加薪是能加多少這種話09/15 03:08

[問題] 咖啡機的業務？

[ Salesperson ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: cowbaywein - 發表於 2011/04/18 23:16(14年前)

5^F→cowbaywein:恩這點我有考慮過不過主管是說他們很注重咖啡豆的品04/18 23:33

6^F→cowbaywein:質也自己生產咖啡豆不以低價策略行銷等等雖然說不04/18 23:34

7^F→cowbaywein:知道是不是隨口說說的就是了04/18 23:34

[轉錄][轉錄][爆卦] 北科建築花博竹藝新聞稿

[ TA_AN ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: philotu - 發表於 2010/09/13 02:13(15年前)

155^F推cowbaywein:可能對蛆蛆來說打臉就是定罪吧09/10 19:43

158^F→cowbaywein:問錢去哪裡了也不行膩？09/10 19:44

204^F推cowbaywein:所以...puec2的意思是錢給徐暋盛囉？09/10 19:53

211^F→cowbaywein:沒什麼好論述的只是想知道一下徐暋盛有沒有拿錢阿？09/10 19:54

216^F→cowbaywein:那你不知道錢有沒有給藝術家就在那邊講錢花在藝術品上09/10 19:55

222^F→cowbaywein:猴子高不高潮關我屁事我只想知道林杯納稅錢到哪去了09/10 19:56

228^F→cowbaywein:OK～所以實際上應該就是這是大師作品錢給大師了對吧09/10 19:57

255^F推cowbaywein:哎呀好啦那正確答案是錢給了廠商+大師嗎？09/10 20:08

283^F推cowbaywein:那設計費是多少阿...講真的看了那麼多天我也膩了09/10 20:14

287^F→cowbaywein:綠吱＼藍蛆我都被罵過了現在我只想知道錢去哪就好09/10 20:15

304^F推cowbaywein:嗯嗯所以現在只要把徐大師找出來問問他拿多少就好了咩09/10 20:19

319^F推cowbaywein:可是puec2你說的都不是工程耶...是單一品項09/10 20:23

332^F推cowbaywein:沒有創作費那又回到原點啦==>過高的材料費09/10 20:28

336^F→cowbaywein:所以是含工代料嘛對吧那市府直接講就好囉09/10 20:29

339^F→cowbaywein:那市府直接很理直氣壯講就好了阿幹嘛扯藝術09/10 20:30

343^F→cowbaywein:那施工費為何會比較貴咧？09/10 20:31

350^F→cowbaywein:阿所以施工費裡面又包含了徐暋盛的創作費？09/10 20:33

359^F推cowbaywein:所以到底是工程費還是創作費還是參在一起阿？09/10 20:36

366^F推cowbaywein:講真的如果很合理那市府直接嗆明就好了何必打馬虎眼09/10 20:40

367^F→cowbaywein:puec2大你得往下拉才看得到休息站的報價...09/10 20:40

368^F→cowbaywein:材料費貴很ok 含施工設計嘛那就說明一下施工設計多少09/10 20:41

369^F→cowbaywein:不就好了在那邊扯有的沒的什麼藝術無價很詭異阿09/10 20:41

374^F推cowbaywein:鋼樁+鋼骨工程是13萬多吧你鋼椿多看了一位數＠＠09/10 20:47

378^F推cowbaywein:嗯嗯歹事我看到前面單價去了09/10 20:49

379^F→cowbaywein:所以貴的是...施工？09/10 20:49

388^F→cowbaywein:恩這個表格當初被質疑的地方就是鋼價啦09/10 20:51

391^F→cowbaywein:其實很早鬼話就拿出來過了09/10 20:51

396^F→cowbaywein:對阿其實當初發展是這樣的莊質疑竹籠貴拿了報價單09/10 20:52

400^F→cowbaywein:來比然後覺得鋼價太貴結果市府扯出藝術說09/10 20:53

402^F→cowbaywein:結果莊又去往藝術方面想辦法打結果其實打不到啥09/10 20:53

403^F→cowbaywein:問題回到了原點:鋼價09/10 20:54

409^F→cowbaywein:阿鋼價到底連工帶料0.9頓要不要11萬多這就真的不知道09/10 20:56

415^F→cowbaywein:這篇其實就是北科大撇清第一不是學生完成的09/10 20:57

419^F→cowbaywein:第二北科大沒友收錢就這樣至於打臉啥的自慰而已09/10 20:58

425^F→cowbaywein:也好阿打莊的臉也蠻讓人開心的阿09/10 20:58

429^F→cowbaywein:對鋼骨工程我沒預設啥立場可是為啥市府不講明白點09/10 20:59

433^F→cowbaywein:像puec2你這樣講就好了阿很簡單明瞭09/10 20:59

437^F→cowbaywein:那就講明白就好了阿我根本不覺得有啥難講的就你把錢09/10 21:01

440^F→cowbaywein:花哪去了好好說明一下就好搞得現在一下藝術一下封閉09/10 21:01

446^F→cowbaywein:這邊鄉民都這麼明白錢花的很合理就要快去跟市府建議阿09/10 21:02

447^F→cowbaywein:不然市府老是講那些五四三的民調都掉下去了09/10 21:02

458^F推cowbaywein:對阿我一職覺得很多版友都可以把價錢講得很合理09/10 21:05

459^F→cowbaywein:為啥市府不行咧這真的太詭異了09/10 21:05

463^F→cowbaywein:然後市府比鄉民還要不清楚細目資訊反射性回答09/10 21:05

469^F→cowbaywein:表裡面是有一些安裝費啦例如高拉力螺栓啥鬼的後面有09/10 21:06

476^F→cowbaywein:照阿 puec2大你講得那麼合理為什麼市府不講啦~"~09/10 21:07

489^F推cowbaywein:結果問題根本無線迴圈嘛鋼價->合理那市府扯三洨藝術09/10 21:10

500^F推cowbaywein:到底是要含還是不含你弄得我好亂阿～～～09/10 21:13

506^F→cowbaywein:我覺得應該要含阿因為鋼價已經報過了大概最多三萬一頓09/10 21:14

508^F→cowbaywein:那剩下了就是工程的錢了嘛那這個錢合理與否就請專家啦09/10 21:15

512^F→cowbaywein:只要專家出來說明一下這個鋼骨工程合理～那就沒事啦09/10 21:16

520^F推cowbaywein:恩合法合規定就好了阿政府買東西會便宜才怪-,-09/10 21:19

cowbaywein 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：靠唄溫

文章數量：6