作者查詢 / counter

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 counter 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:CrossStrait
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [爆卦] 港版六四 抗洗腦教育 中學生開始絕食
[ CrossStrait ]49 留言, 推噓總分: +4
作者: chenglap - 發表於 2012/08/31 12:16(13年前)
13Fcounter:他在酸你們文革紅衛兵 看不出來嗎140.112.217.3 08/31 12:50
14Fcounter:就算看出來 也會選擇性無視吧~140.112.217.3 08/31 12:51
15Fcounter:拜託你別在真正的香港人面前 代表港人發言140.112.217.3 08/31 12:52
18Fcounter:別再講那些只有你自己才相信的話了140.112.217.3 08/31 12:52
21Fcounter:你要先說謊才能跟人家對答 不覺得辛苦嗎?140.112.217.3 08/31 12:53
23Fcounter:離開廣西出來走走吧 到香港台灣美國日本140.112.217.3 08/31 12:54
25Fcounter:走走 看看別人對你們這種大中國主義者140.112.217.3 08/31 12:54
27Fcounter:有何看法140.112.217.3 08/31 12:54
31Fcounter:懶得跟你打泥巴仗 我跟一堆北大清華的交140.112.217.3 08/31 12:55
34Fcounter:換生一起參加活動 有一些不錯的交流140.112.217.3 08/31 12:57
35Fcounter:不必浪費時間跟你對話 掰掰~140.112.217.3 08/31 12:57
Re: [閒聊] 德國奧地利同語言同種族同文化不同國,갠…
[ CrossStrait ]105 留言, 推噓總分: +24
作者: stayinalive - 發表於 2011/06/30 22:24(14年前)
31Fcounter:樓上真的嗎?那我可以引你的話去cross_life140.112.217.41 06/30 23:05
32Fcounter:求證嗎?140.112.217.41 06/30 23:05
35Fcounter:所以你覺得「豬頭」在理性對話裡可以合法140.112.217.41 06/30 23:09
36Fcounter:使用了?140.112.217.41 06/30 23:09
38Fcounter:只有髒話才不能使用 侮辱性字眼可以?140.112.217.41 06/30 23:10
40Fcounter:你說「豬頭」不是髒話又不肯承認這兩字可140.112.217.41 06/30 23:12
41Fcounter:在理性對話使用 你的邏輯也很妙140.112.217.41 06/30 23:13
44Fcounter:科科 我學過啊 我還知道你犯了以下謬誤140.112.217.41 06/30 23:22
45Fcounter:ad hominem circumstantial處境式人身攻擊140.112.217.41 06/30 23:23
46Fcounter:不回答我的問題 把焦點轉移到「我沒學過140.112.217.41 06/30 23:24
47Fcounter:邏輯」這點140.112.217.41 06/30 23:24
49Fcounter:樓上 以心裡學來講你現在防衛機制啟動了140.112.217.41 06/30 23:30
50Fcounter:逃避性防衛機制中的否定(denial)140.112.217.41 06/30 23:31
51Fcounter:你裝作沒看到我的回答繼續告訴自己:「140.112.217.41 06/30 23:32
52Fcounter:我的對手邏輯很差」但就是不正面回答問題140.112.217.41 06/30 23:32
60Fcounter:我沒有要論證髒話不是人身攻擊啊 XD140.112.217.41 06/30 23:46
62Fcounter:我只是在做概念分析 看你既然不認為是髒話140.112.217.41 06/30 23:47
63Fcounter:你願意在多大程度上 在對話中使用豬頭140.112.217.41 06/30 23:48
64Fcounter:還有你的三段論大詞中詞小詞的位置不對140.112.217.41 06/30 23:48
65Fcounter:格式弄錯了喔~140.112.217.41 06/30 23:49
66Fcounter:然後我之前再跟你講邏輯啊 只是你叉題140.112.217.41 06/30 23:49
68Fcounter:作人身攻擊 我分析一下你叉題的心理狀態140.112.217.41 06/30 23:49
73Fcounter:不是講三句話就是三段論 亞里斯多德會哭的140.112.217.41 06/30 23:53
74Fcounter:你的前提有問題 所以整個論證並不sound140.112.217.41 06/30 23:53
75Fcounter:而且我已經說過說邏輯時叉題的是你140.112.217.41 06/30 23:54
77Fcounter:我只是附帶分析行為的心理狀態 並沒說這140.112.217.41 06/30 23:54
78Fcounter:分析是論證 你搞錯嘍~140.112.217.41 06/30 23:55
81Fcounter:講清楚「說邏輯」的定義 不要用模糊詞140.112.217.41 06/30 23:56
83Fcounter:你的說邏輯是指論證嗎140.112.217.41 06/30 23:56
84Fcounter:那你在邏輯論證的時候叉題去說某人的邏輯140.112.217.41 06/30 23:56
85Fcounter:能力 不就是符合你自己的論證嗎??140.112.217.41 06/30 23:57
86Fcounter:而且你的前提一明顯有情緒字眼140.112.217.41 06/30 23:57
87Fcounter:麻煩你成熟點好嗎~ 大陸人都是這樣的嗎??140.112.217.41 06/30 23:58
89Fcounter:想用低水準的話罵人就罵人 隨便講三句話140.112.217.41 06/30 23:58
90Fcounter:就是三段論 天啊...140.112.217.41 06/30 23:59
92Fcounter:不送 反正我就是要收集你硬凹的英姿140.112.217.41 07/01 00:01
93Fcounter:過兩個禮拜再來個水桶吧 This is China140.112.217.41 07/01 00:01
94Fcounter:Patern140.112.217.41 07/01 00:02
96Fcounter:How a Chinese defend his "Chu-Tou"140.112.217.41 07/01 00:05
101Fcounter:這是專稱耶 你好像以為我想拼什麼了 哈哈140.112.217.41 07/01 00:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁