作者查詢 / coosla

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coosla 在 PTT [ V_ScHooL ] 看板的留言(推文), 共1524則

限定看板：V_ScHooL

首頁

尾頁

[疑問] 填報名表遇到的問題

[ V_ScHooL ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: jp6vup - 發表於 2008/06/15 22:56(16年前)

1^F→coosla:含丙級，加總分5%，前提是你參加的系科組有採計證照加分06/15 23:02

3^F→coosla:https://enter.stut.edu.tw/enquire/login.aspx06/15 23:06

4^F→coosla:輸入身分證號生日進入後左上角13碼那個就是序號06/15 23:07

5^F→coosla:可以填，可能會加印象分數，不一定06/15 23:08

Re: [算命] 商設類

[ V_ScHooL ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: coosla - 發表於 2008/06/15 19:23(16年前)

3^F→coosla:基本上我也不怕被刪文，只是有時候我說實話有人不喜歡聽06/15 19:39

4^F→coosla:又會引戰，這時候板大就只好刪文06/15 19:40

Re: [算命] 商設類

[ V_ScHooL ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: kavine - 發表於 2008/06/15 13:03(16年前)

1^F→coosla:朝陽大約=崑山>嶺東>明志大約=南台我笑了 XD06/15 16:01

3^F→coosla:也許是我偏見吧~南台向來理工科見長~商設類我也不清楚06/15 18:37

4^F→coosla:這是原PO寫的，既如此，那麼南台排最後的理由是???06/15 18:38

5^F→coosla:我想原PO可能比較清楚嶺東，其他的都不清楚，這樣也能排名?06/15 18:39

6^F→coosla:原PO如果能夠提出排名的依據，譬如說師資、評鑑或是學生獲06/15 18:41

7^F→coosla:獎紀錄，這些量化數據比較可以說服板上的鄉民，光是撇開分06/15 18:42

8^F→coosla:數不談就可以排名??? 依據勒 ???06/15 18:42

[疑問] 篩選順序?

[ V_ScHooL ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: ling0210 - 發表於 2008/06/15 00:11(16年前)

1^F推coosla:篩選順序是一階用的，過了就不用管他，二階你的英文級分06/15 00:12

2^F→coosla:有點低，朝陽又是加權英文，有點危險喔，你都沒看我發的文06/15 00:13

3^F→coosla:參考 5663，你英文級分那麼低還去挑英文加權*2，當然不利06/15 00:14

5^F推coosla:011007?? 只有兩倍率耶06/15 00:23

7^F推coosla:統測成績佔八成，這次篩17個進二階，只能說不太樂觀。06/15 00:31

8^F→coosla:除非你的書審有突出表現06/15 00:31

10^F推coosla:不負責任預測，你二階總成績出來可能不到70分，錄取分數應06/15 00:48

11^F→coosla:該會在 73 分左右06/15 00:48

13^F推coosla:推甄一二階都是用級分06/15 10:08

[心得] 備審資料造成的困擾

[ V_ScHooL ]29 留言, 推噓總分: +17

作者: maiya2206 - 發表於 2008/06/14 22:57(16年前)

7^F推coosla:簡單.乾淨.樸實比較能贏得教授好感<--果然是當老師的ㄎㄎ06/14 23:23

9^F→coosla:另外你叫高職生寫SWOT，會不會太苛求了點，要不要加個五力?06/14 23:24

13^F→coosla:程式碼??除非你寫的程式有特殊之處，不然畫面貼一貼簡介一06/14 23:51

14^F→coosla:下就好06/14 23:51

[推甄] 推甄人數出來了！

[ V_ScHooL ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: jim79314 - 發表於 2008/06/14 21:07(16年前)

3^F→coosla:可能多可能少或者剛剛好，多就是超額篩選，少就是不足額篩06/14 21:52

4^F→coosla:選，如果想知道原因，推文中問，我在回06/14 21:52

6^F→coosla:正確說法應該是如果篩選到最後一個名額，有級分相同的話06/14 21:55

7^F→coosla:先比總級分，在相同的話就超額篩選，兩個一起進二階06/14 21:55

15^F推coosla:為什麼危險~~不是一大堆三倍率篩選的???06/14 22:38

17^F→coosla:不足額篩選畢竟是少數，正常狀況還是三倍率06/14 23:50

疑問：備審資料的禁忌

[ V_ScHooL ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: pttbest - 發表於 2008/06/14 18:18(16年前)

8^F推coosla:可以ㄚ~~如果你想出名的話~~~(誤)06/14 22:33

10^F→coosla:可以~~~但是不會是教授收走，是拆件的工讀生06/14 23:19

[疑問]推甄級分

[ V_ScHooL ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: xyybks - 發表於 2008/06/13 23:16(16年前)

1^F→coosla:應該是06/13 23:17

[疑問] 第一階段篩選....

[ V_ScHooL ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: mayday896614 - 發表於 2008/06/13 20:56(16年前)

1^F→coosla:通過不代表錄取，通常篩選是三倍，他要有本事進前1/306/13 21:03

3^F→coosla:你想太多了，朝陽外語是"群"，名額45篩135，級分當然會降06/13 23:27

5^F→coosla:重點是根本就不足額篩選，只要過檢定條件篩選就過06/13 23:30

[疑問] 想請問一下南台和致理

[ V_ScHooL ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: tina10145 - 發表於 2008/06/13 10:49(16年前)

9^F→coosla:台南紡織?? 樓上資訊從哪邊來???06/13 16:40

11^F→coosla:http://www.stut.edu.tw/stut_index/about_htm/board.htm06/13 16:48

25^F→coosla:從來就沒有任何一家企業資助過南台，南台經費都自籌06/13 19:18

26^F→coosla:唯一接受捐贈的是舊圖書館，雖然學費收得高，但是近幾年都06/13 19:19

27^F→coosla:花在蓋大樓買設備，所以處於負債狀態06/13 19:19

首頁

尾頁