作者查詢 / cookie1216

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cookie1216 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共822則

限定看板：Stock

首頁

尾頁

Re: [新聞] 台積電2020年第二季每股賺台幣4.66元創

[ Stock ]45 留言, 推噓總分: +24

作者: m4vu0 - 發表於 2020/07/16 23:54(3年前)

20^F推cookie1216: 翻了XD07/17 00:51

[心得] 無關股市的疫情文

[ Stock ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: SRadiant - 發表於 2020/03/26 22:19(4年前)

5^F推cookie1216: 認真說，臨床試驗也是要看研究設計的，爛的參考價值03/26 22:43

6^F→cookie1216: 比不上觀察性研究也是很可能的...03/26 22:44

7^F推cookie1216: 在支持證據上，愛滋病藥物和HCQ差遠了，法國那篇可03/26 22:53

8^F→cookie1216: 不是什麼專家意見，是研究設計還算不錯的流病研究03/26 22:54

9^F→cookie1216: 不過無論如何，就是等更多證據浮現就是了03/26 22:55

11^F推cookie1216: 1. 實驗終點是看病毒檢驗，開放影響很有限03/26 23:01

12^F→cookie1216: 2. 非隨機你還是可以看病人組成去比較03/26 23:01

13^F→cookie1216: 3. 比較重要的問題大概就是中離03/26 23:02

14^F推cookie1216: 臨床上不是說非雙盲RCT就垃圾啊，不是這樣看的03/26 23:06

15^F推cookie1216: 都還是等待更多研究出來啦，但學界會開始投注資源在03/26 23:13

16^F→cookie1216: HCQ上還是有道理的，我是看不出來為什麼要哭XD03/26 23:15

17^F→cookie1216: 以風險因子來說，實驗組的病人組成其實比控制組更差03/26 23:16

18^F→cookie1216: 至於HCQ組採檢就輕輕碰或有安慰劑效應，我是覺得批03/26 23:19

19^F→cookie1216: 評N太少可能還更有意義一點03/26 23:20

20^F→cookie1216: 你可以看一下其他研究者對這篇的評析，會比較準03/26 23:20

21^F→cookie1216: 已經有不少review都有在討論這篇也給意見了03/26 23:21

22^F→cookie1216: https://doi.org/10.1093/ofid/ofaa105 給你參考03/26 23:22

23^F→cookie1216: 年齡、性別、症狀，研究都可以批評，但建議你可以看03/26 23:25

24^F→cookie1216: 別人都是怎樣的批評法XD03/26 23:25

26^F推cookie1216: 沒雙盲對採檢的影響不就是可能採檢步驟會不標準嘛03/26 23:32

27^F→cookie1216: 更正"會因為知道組別而不標準"03/26 23:32

28^F→cookie1216: 否則隨機誤差可是偏向虛無是讓你一隻手耶03/26 23:33

29^F→cookie1216: 研究有誤差，但我們會去討論是怎樣的誤差會如何影響03/26 23:33

30^F推cookie1216: 他病人組成更爛還顯著改善，還要噴他非隨機是怎樣XD03/26 23:37

31^F推cookie1216: 好啦，我只是覺得要批評那也要攻對點而已，至於要更03/26 23:43

32^F→cookie1216: 多研究去驗證這個觀察，我想我們是一致的03/26 23:43

33^F推cookie1216: 1. 開放的影響多少會和實驗終點有關，通常會認為實03/26 23:57

34^F→cookie1216: 驗室檢查受的影響較少，臨床評估才比較麻煩03/26 23:57

35^F→cookie1216: 2. 非隨機，但病人組成上看起來較差，這也能解釋關03/26 23:58

36^F→cookie1216: 於病毒量的問題03/26 23:58

37^F→cookie1216: 比較常見對這篇的批評，都在於N還有中離03/27 00:00

38^F→cookie1216: 我上面給你看的review也是提這些03/27 00:01

39^F→cookie1216: 另外就是沒有臨床評估的終點，不過這就和設計有關03/27 00:01

40^F→cookie1216: 男性多、年齡高、無症狀少、下呼吸道症狀多，這樣還03/27 00:02

41^F→cookie1216: 要認為非隨機或病毒量是很大的問題，太過了一點03/27 00:03

42^F→cookie1216: 當然你要這樣覺得也可以啦，反正也是等其他結果03/27 00:05

43^F推cookie1216: 你好像完全搞錯了，他在這裡討論CT是為了釐清合併03/27 01:54

44^F→cookie1216: 使用Azithromycin是不是真的有神效這件事，這點上面03/27 01:55

45^F→cookie1216: 我貼給你的Review就有提到了，可不是去質疑實驗組的03/27 01:55

46^F→cookie1216: 病毒量比對照組低解釋了所觀察到的療效03/27 01:56

47^F推cookie1216: 至於為什麼對照組不少個案沒有顯示CT，你可以去看對03/27 01:58

48^F→cookie1216: 照組是怎麼來的，我猜這應該是原因。03/27 01:59

49^F推cookie1216: 說實在，一個輕症為主、通常自己會好的疾病，要讓人03/27 02:01

50^F→cookie1216: 願意冒風險參加臨床試驗，即使是像HCQ這麼安全的藥03/27 02:01

51^F→cookie1216: 物，願意參加當實驗組的人，找到風險比較高的族群，03/27 02:02

52^F→cookie1216: 一點都不意外。03/27 02:02

[請益] 請問要是台積電中了停工台股怎走已刪文

[ Stock ]77 留言, 推噓總分: +30

作者: Brightheat - 發表於 2020/03/04 18:54(4年前)

33^F推cookie1216: 先搞懂台積目前入廠規定吧？擔心社區感染還有道理。03/04 19:31

[新聞] 武漢肺炎》南韓宣布：疫情警示等級提升已刪文

[ Stock ]105 留言, 推噓總分: +46

作者: kidla - 發表於 2020/02/23 18:02(4年前)

64^F推cookie1216: 有出國加醫師高度懷疑就可以驗，早放寬了02/23 20:05

68^F→cookie1216: https://reurl.cc/al6zL4 一個禮拜前的規定自己看02/23 20:07

71^F→cookie1216: 韓國就疫情爆發，有症狀有接觸多，驗的多很正常...02/23 20:08

76^F→cookie1216: 你覺得韓國驗的多是因標準寬，但疫情爆發就會這樣02/23 20:10

79^F→cookie1216: 另外，確診比較容易、排除比較困難02/23 20:11

82^F推cookie1216: 他對標準的認知都過時一個禮拜以上了....XD02/23 20:13

98^F推cookie1216: 日韓比台灣早大規模爆發，檢驗標準比較早放寬很合理02/23 22:39

99^F→cookie1216: 進入社區感染當然會因為風險上升放寬檢驗標準，但不02/23 22:39

100^F→cookie1216: 等於標準沒跟上的國家就是隱匿病例。02/23 22:40

[心得] 瑞德希偉真能救股市嗎？

[ Stock ]87 留言, 推噓總分: +22

作者: Lawleit - 發表於 2020/02/12 01:44(4年前)

8^F推cookie1216: remdesivir會被選上是有原因的，因為它對sars和mers02/12 01:56

9^F→cookie1216: 等相似的冠狀病毒有效，在體外實驗中被認為有潛力，02/12 01:56

10^F→cookie1216: 有一例看起來很像治療成功的案例，另外提醒一下，02/12 01:56

11^F→cookie1216: 目前在做三期或四期臨床試驗的不只這顆，大概還有四02/12 01:56

12^F→cookie1216: 五種候選藥物也在做，不過這顆大家最看好，規劃的02/12 01:56

13^F→cookie1216: 研究進度也較快。02/12 01:56

32^F推cookie1216: 目前估計，主要結果4/3(重症)和4/10(輕症)會出來，402/12 02:20

33^F→cookie1216: /27會連同次要結果一起出來。02/12 02:20

46^F推cookie1216: 病毒突變的方向通常都是變弱，然後如果有不只一種02/12 02:56

47^F→cookie1216: 藥物有效的話，那不同藥物機制下，突變要能讓藥物02/12 02:56

48^F→cookie1216: 組合無效也會變很難02/12 02:56

[新聞] Gilead伊波拉病毒藥物Remdesivir 於中國

[ Stock ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: cookie1216 - 發表於 2020/02/05 22:04(4年前)

5^F→cookie1216: 其實疫情當頭，藥廠要大撈本來就很難啦XD02/05 22:19

17^F→cookie1216: 哪來的病急亂投醫？治療機轉合理、有成功案例耶？02/05 22:56

19^F→cookie1216: Remdesivr本來就被認為對MERS或SARS等冠狀病毒有效02/05 22:58

36^F→cookie1216: 藥物原理是降低病毒量，不只有治療可能也有防疫腳色02/05 23:31

Re: [標的] 台積電、聯發科、金融股多

[ Stock ]61 留言, 推噓總分: +6

作者: semna - 發表於 2020/02/03 14:17(4年前)

12^F→cookie1216: 台商預計會集中隔離檢疫喔02/03 14:27

Re: [請益] 這次肺炎對中國經濟的影響力（含數據）

[ Stock ]72 留言, 推噓總分: +35

作者: dreambreaken - 發表於 2020/01/31 18:46(4年前)

9^F推cookie1216: 那還玩什麼股票，去格陵蘭或冰島的機票買了嗎XD01/31 19:14

Re: [請益] 這次肺炎對中國經濟的影響力（含數據）

[ Stock ]185 留言, 推噓總分: +50

作者: melula - 發表於 2020/01/31 14:03(4年前)

138^F推cookie1216: 如果檢舉謠言可以賺錢，檢舉股版大概比買股票好賺XD01/31 16:34

Re: [其他] 武漢肺炎對經濟影響有多大

[ Stock ]176 留言, 推噓總分: +71

作者: djo - 發表於 2020/01/30 01:15(4年前)

14^F推cookie1216: 防疫期間流言抓的兇，不清楚就不要亂說了…01/30 01:32

首頁

尾頁