作者查詢 / consonant

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 consonant 在 PTT [ HatePicket ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：HatePicket

首頁

尾頁

[ HatePicket ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: Anonymous. - 發表於 2011/03/14 17:23(15年前)

2^F→consonant:推文內容若為文章作者要求之，則不在此限。03/15 03:26

3^F→consonant:我不覺得我犯版規03/15 03:26

4^F→consonant:我推的都是我自己的文章03/15 03:27

5^F→consonant:這樣不行嗎？03/15 03:27

6^F→consonant:我不覺得我理解有問題03/15 03:27

7^F→consonant:CaptivAte版主說要在文章中要求才算數03/15 03:37

8^F→consonant:可是我覺得：1. 我是文章作著，難道我的要求我自己會不03/15 03:38

9^F→consonant:知道？還得寫出來才算數？ 2. 版規中沒註明需在文章中03/15 03:38

10^F→consonant:要求才算數，版規沒寫出來的事，卻要版友遵守，不合理。03/15 03:40

11^F→consonant:我覺得我沒犯版規。03/15 03:42

13^F推consonant:我沒有說到有關推文的事，我不知道版主為什麼要這樣推文03/16 03:18

14^F→consonant:我不解的是為什麼版主不以版規為依據03/16 03:19

15^F→consonant:先例是先例，先例也有可能會錯，就算先例都是對的，判案03/16 03:20

16^F→consonant:也是該依照法規而不是先例，先例中的但書需要加到法規中03/16 03:21

17^F→consonant:才有效力，不然只是版主群間的默契，而不是版規的一部分03/16 03:22

18^F→consonant:，是沒有效力的。03/16 03:22

19^F→consonant:我不覺得我在辯，或是腦殘，只是版主一直沒有正面回答我03/16 03:22

20^F→consonant:的問題，我真的覺得我很冤枉。03/16 03:23

21^F推consonant:3/15 3:26推的第一行是那條版規的一部分，版主可不可以03/16 03:27

22^F→consonant:再去看看那條版規的所有內容，檢舉者只有擷取版規的前半03/16 03:28

23^F→consonant:部分，如果單看那部分，我是犯規沒錯，可是如果加了版規03/16 03:29

24^F→consonant:的後半部，我是沒有犯規的。03/16 03:29

首頁

尾頁