作者查詢 / conic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 conic 在 PTT [ P_Management ] 看板的留言(推文), 共84則

限定看板：P_Management

看板排序：

全部P_Management84Gossiping8Storage_Zone4Tech_Job3Soft_Job2CSSE1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

Re: [討論] PM

[ P_Management ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: draculatu - 發表於 2010/05/23 09:42(14年前)

4^F推conic:RD:這個按鈕放上面還是下面比較好？PM:我怎麼知道?你決定吧05/23 13:05

[問題] 有關BOM的問題

[ P_Management ]11 留言, 推噓總分: +10

作者: carpedium - 發表於 2010/04/09 22:51(14年前)

6^F推conic:我是拿來看能cost down多少錢...04/10 00:09

[問題]牧場使用PDA計畫

[ P_Management ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: lazycolor - 發表於 2010/02/25 10:17(14年前)

7^F推conic:改成用智慧型手機+畜產軟體試看看02/25 11:51

[問題] 請教各位PM大，如何做新產品的同質性產品分析

[ P_Management ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: daimond - 發表於 2010/02/01 22:46(14年前)

1^F推conic:方法很多，建議你先回答，客戶主要拿這個產品用來做什麼02/06 19:40

2^F→conic:然後再看有沒有類似作用的商品02/06 19:41

Re: [分享] 如何開發高價值的產品

[ P_Management ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: cocksure56 - 發表於 2010/01/30 20:14(14年前)

1^F推conic:是啊，功能獨特性幾乎不存在呢，不過價值獨特倒是常見01/30 22:33

2^F→conic:iPod或Kindle都是不錯的例子01/30 22:36

3^F→conic:有趣的是，很多「紫牛」撐不過半年就變成普通的黑白牛了01/30 22:39

Re: [分享] 如何開發高價值的產品

[ P_Management ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: draculatu - 發表於 2010/01/30 16:24(14年前)

1^F推conic:很棒的分享！01/30 19:00

[問題] (軟體)如何達到好的 release 流程？

[ P_Management ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: statuette - 發表於 2010/01/23 23:34(14年前)

6^F推conic:回歸一句話，你們在做產品，先想好一件事01/24 15:03

7^F→conic:客戶拿你們的產品做什麼？重點有二：01/24 15:04

8^F→conic:一、這次Release，有沒有讓客戶更喜歡產品01/24 15:04

9^F→conic:二、客戶使用產品主要功能時，是不是穩定01/24 15:05

10^F→conic:這兩個重點都攸關品質，吃自己的狗食是評估品質的方法01/24 15:07

11^F→conic:但不要因此忘記，客戶對品質的感受，才是最終的目的01/24 15:08

12^F→conic:如果偏離這個目標，那就會落入進度「99%」的魔咒01/24 15:09

[分享] 老調重彈，談專案經理要不要懂程式設計？

[ P_Management ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: conic - 發表於 2010/01/22 21:53(14年前)

17^F→conic:下次來開一篇RD要不要懂專案管理，如何？01/30 22:49

18^F→conic:當RD久了，真的有一種體會，一個RD能解決問題，真是萬幸01/30 22:56

19^F→conic:需要一群RD才能解決的問題，就變成一場災難了呢，不是嗎？01/30 22:57

Re: [問題] 如何從研發與市場中間找出需求？

[ P_Management ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: djboy - 發表於 2010/01/17 23:08(14年前)

2^F推conic:推。RD和銷售本來就講不同語言，要有共識，需要翻譯米糕才行01/18 12:47

[討論] 運動用品個案討論

[ P_Management ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: hyentai - 發表於 2010/01/12 00:51(14年前)

2^F推conic:我的建議有兩個，你可以試著修改一下：01/12 12:45

3^F→conic:一、把上面的描述，用4P的結構改寫過一遍01/12 12:45

4^F→conic:二、倒推法，自有產品，最終的推銷模式一定是"名人代言"01/12 12:47

5^F→conic:該怎麼樣做，才有可能發生"名人"代言產品呢？01/12 12:47

6^F→conic:可以用錢買，也可以動關係，看看自家公司有哪些本錢01/12 12:48

7^F→conic:最近讓我印象深深刻是Wii的廣告，找來桌球國手代言感應手把01/12 12:51

8^F→conic:針對"動感強化器"著手，強調細微的切球動作，真是太經典了01/12 12:52

9^F→conic:不過，大部份的公司沒有那種預算，該怎麼做呢？01/12 12:53

首頁

尾頁