作者查詢 / comprecel
作者 comprecel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共213則
限定看板:全部
看板排序:
35F推: 只能再重說一次這就是雙重標準,自己是情侶但別人不能02/27 17:35
36F→: 是情侶,只要說自己都是為了貓好,嚴以待人,寬以待己02/27 17:35
37F→: ,自己可以隨時反悔、愛理不理認養人但認養人卻不能如02/27 17:35
38F→: 此不然就要把貓帶回來,自己關籠卻在意認養人家的大小02/27 17:35
40F→: 等等。其中特別有些中途的口吻就是以上看下,甚至覺得02/27 17:35
41F→: 自己比專業的醫師或寵物訓練師更會養貓,覺得自己最有02/27 17:35
42F→: 看人的眼光,只能說真是太厲害了02/27 17:35
18F推: 大家終於陸續比較敢把碰到不好中途的事情說出來了,在02/27 14:42
19F→: 這種所謂中途都是為貓好氛圍下,很多認養人碰到也不敢02/27 14:42
20F→: 講只能默默被欺負。02/27 14:42
2F推: QAQ ,希望能趕快找出病因,還是要不要多問幾家較大型02/26 21:45
3F→: 的醫院。希望貓咪能快快好起來,主人也辛苦了QQ02/26 21:45
112F推: 難過QAQ ,建議趕快轉大醫院QQ02/26 21:41
16F推: 推,真的有種次等公民的感覺,比找工作更困難,公司也02/26 21:05
17F→: 不會來我家看啊@@,其中除了前一段時間傳照片外其他我02/26 21:05
18F→: 都是不能接受的,可能有些中途真的很相信自己審核標準02/26 21:05
19F→: 與看人的能力吧... 我在意自己的隱私與權益,故我對我02/26 21:05
29F推: (續)我的貓也是這樣看待的。而且有的時候對於中途和02/26 21:10
30F→: 認養人間也有雙重標準的問題,像前面有篇提到的一次次02/26 21:10
31F→: 遲到、不回訊息等等,如果今天是認養人一定會被罵的,02/26 21:10
32F→: 但今天如果是中途就好像就比較沒有關係......02/26 21:10
36F推: 一個正常的合約書,要有甲乙雙方的權利及義務,而不是02/26 21:23
37F→: 只有偏向單方有權利,而另一方多數只有義務。例如認養02/26 21:23
38F→: 同意書很多都會附註如果認養人怎樣送養人就可以把貓帶02/26 21:23
39F→: 走,有些甚至是送養人自由心證... 但裡面卻不會寫如果02/26 21:23
40F推: (續)認養人做合理的行為,如依照醫師或寵物訓練師建02/26 21:26
41F→: 議的情況下,送養人是不可以依照自己覺得該認養人不適02/26 21:26
42F→: 任而把貓帶走。02/26 21:26
16F推: 一次次遲到、愛回不回等等,這個中途也真的滿誇張的,02/25 23:58
17F→: 如果今天是認養人這樣應該會被罵慘吧......。還有那個02/25 23:58
28F推: 想請問為什麼不能只看網路上的照片決定要養,我看了我02/25 18:11
29F→: 喜歡我願意負責她一輩子為什麼不行?02/25 18:11
83F→: 所以認養退貓是個人的問題,跟只有看過網路上的照片沒02/25 19:14
84F→: 有直接的相關性,而且很多事情真的不是錢的問題,您在p02/25 19:14
85F→: o文前應該把您的疑慮先釐清,甚至再晚也要在您答應對02/25 19:14
86F→: 方前都處理好,而不是答應了卻反悔,而且放養真的比帶02/25 19:14
87F→: 回家好嗎@@,您不放心其他人沒關係您可以帶他回家,不02/25 19:14
88F→: 能徒手抓也可以用誘捕籠,貓咪在外面真的很不安全QQ02/25 19:14
89F推: 這中途真的很爛,言而無信,說直接點對她而言妳就是備02/25 01:31
90F→: 胎啊,就不知道今天如果是認養人出爾反爾大家是否還會02/25 01:31
91F→: 這麼的寬容。考慮一下收容所和自己撈吧,如果再碰到一02/25 01:31
92F→: 次不好的中途,妳不就還要再受傷一次,養個貓這麼困難02/25 01:31
93F→: ,何必呢?真的不需要去賭再次受傷的可能!02/25 01:31
1F→: 要確認一下是否狗用的能用在貓咪身上哦,因為我好像記02/24 00:34
2F→: 得有些狗用的對貓咪是有毒性的@@02/24 00:34
3F推: 我都切小然後用蒸的,因為這樣可以保留肉汁!02/19 20:36