作者查詢 / complexe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 complexe 在 PTT [ Brethren ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：Brethren

首頁

尾頁

Fw: 極大的（隱）異端，聚會所與李常受。

[ Brethren ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: alchem - 發表於 2013/10/29 10:55(12年前)

36^F推complexe:推樓上一針見血的重點 09/26 08:52

54^F→complexe:推一樓這個版會這麼___都是板主造成的10/02 08:54

55^F→complexe:別人愛來甚麼版是他的自由連這個你也管得到你誰啊10/02 08:54

56^F→complexe:教會會墮落一方面是異端橫行一方面是像版主這種人特多10/02 08:56

57^F→complexe:根本就以為自己是真理之神了了還裝這麼愛上帝裝得不像10/02 08:58

58^F→complexe:有本事就不要刪本人的推文刪掉就沒事了誰不會小學生嗎?10/02 09:00

59^F→complexe:不是一片和氣就叫做在基督裡相愛一丘之貉彼此也是很合10/02 09:01

60^F→complexe:少假惺惺誤導版友要一片和氣這根本不合聖經還講這麼多10/02 09:03

61^F→complexe:別人清楚引用聖經講出召會錯誤給一些不清不楚的人幫助10/02 09:05

62^F→complexe:你憑你個人喜好長篇大論刪掉別人的好文還想裝和睦/愛主?10/02 09:05

63^F→complexe:明明是可以造就人的東西你刪掉留你這篇落落長的廢言10/02 09:06

64^F→complexe:你這種不合真理的假和睦是合聖經的? 你其實沒讀過聖經吧10/02 09:07

65^F→complexe:耶穌指責法利賽人有很溫柔的口氣嗎拿出聖經來回答啊你10/02 09:09

80^F推complexe:這篇寫得很好為何要刪掉本版版主假惺惺也不是一天兩天10/01 22:56

81^F→complexe:要刪別人的文也得要拿出令人服氣的理由10/01 22:58

Re: 雅各書1:10的貧富議題之相關討論

[ Brethren ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: rehoboth - 發表於 2009/10/08 22:28(16年前)

2^F推complexe:火流星大和Geigemachen大都好厲害!!10/09 11:54

Re: [代禱] 可以幫我媽媽代禱嗎?

[ Brethren ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: opoj - 發表於 2009/09/07 18:54(16年前)

1^F推complexe:千萬不要去做切除，化療，放射療? 你有甚麼資格講這些09/07 20:41

2^F→complexe:你又不是醫生你也不知道原po母親的病情應當尊重專業09/07 20:41

6^F推complexe:我說的專業是指原po的母親的醫生無論中西醫09/07 21:59

7^F→complexe:我們不是當事人也不是中西醫不要用自己的想法給意見09/07 22:00

8^F→complexe:對於癌症中醫並不一定是輕而易舉的西醫也必有他的長處09/07 22:02

10^F推complexe:請教樓上你是推我的還是推op大? XD09/07 23:19

Re: [問題] 初信者如何讀聖經?

[ Brethren ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: rehoboth - 發表於 2009/08/10 10:59(16年前)

1^F推complexe:火流星大大寫得真好08/10 22:34

Re: [分享] 小組

[ Brethren ]68 留言, 推噓總分: +7

作者: Maybetrue - 發表於 2009/07/31 11:21(16年前)

6^F推complexe:我回你信時不是說了我的重點是要看神單單看神07/31 11:36

7^F→complexe:不是因為李常受重點不是否定"他" 而是否定"高舉人"07/31 11:38

8^F→complexe:不講了看你這篇回文和繼續高舉他我就知道我白講了07/31 11:38

10^F推complexe:謝謝JC大大07/31 11:41

Re: [分享] 小組

[ Brethren ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Maybetrue - 發表於 2009/07/30 13:19(16年前)

1^F推complexe:沒有人是完全的並且再厲害都只能窺見聖經一小小部分07/29 21:03

2^F→complexe:李常受被聚會所過度高舉卻是事實彷彿他都不會錯07/29 21:04

3^F→complexe:也許原沒這個問題聚會所這種過度高舉他的人卻大有人在07/29 21:05

4^F→complexe: 原po07/29 21:06

[問題] 關於死後的審判

[ Brethren ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: kikic - 發表於 2009/05/08 05:48(17年前)

4^F推complexe:二樓的推文不對基督徒也一樣會被丟入火湖看主的審判05/09 11:19

首頁

尾頁