作者查詢 / Commando
作者 Commando 在 PTT [ AU_Talk ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:AU_Talk
看板排序:
全部Badminton111AU_Talk27optical26Gossiping24Zastrology24Feminism20LivingGoods17NBA17Capricornus16Oracles12Instant_Mess9HatePolitics6TWproducts4CMWang2joke2movie2NY-Yankees2Palmar_Drama2PublicIssue2Taiwanlit2ck55th3121ck55th3131EYESHIELD211Keelungfan1KOTDFansClub1L_TalkandCha1LCD1Libra1Life1Mancare1media-chaos1NDHU_FIN981NTUCivilism1SD-GundamOL1TamShui1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(36)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:真材實料型-劉亞蘭,王鏡玲。 慢慢寫就行-林慧姃12/25 19:01
36F推:忘記還書還好,以前換過圖書館系統,在換系統前幾小時才點10/28 12:31
37F→:續借的全都洗掉10/28 12:32
38F→:這才叫做黑10/28 12:32
9F推:阿就 總 務 處 嘴 砲 喇 咧 嘛~ ~ ~ ~~ ~ ~06/20 00:01
29F推:如果那女生缺席次數比妳多或一樣,那一定有問題。01/30 09:57
30F→:但如果妳剛好多她一次,可能就...。以前謝的出席是次數限01/30 10:21
31F→:似乎沒有 差不多 這種東西 = =01/30 10:22
2F推:其實我覺得葉老頭比他好多了。01/04 15:02
26F推:一尊獨大就是中文美啊。我以為中文詞義是多元。那樓上找02/10 12:22
27F→:本只有一個意思的詞典出來吧~02/10 12:22
28F→:美學和文字學念一念再來談好了。舉例不倫不類還不自知。02/10 12:23
29F→:打炮=放鞭炮的詞義較早出現,還是等於性行為,你怎不查查?02/10 12:25
30F→:你以為你熟悉的,較早知道的就是最早的嗎?02/10 12:26
31F→:話說回來另一種思考,放鞭炮和性行為,哪個比較"美"?哪個02/10 12:26
32F→:比較俚俗呢? 美學是不可或缺的概念,但如果忘卻這種概念02/10 12:27
33F→:往往是被建構成利益和權力工具的這個現象,那也只是張冠李02/10 12:28
34F→:戴而已。02/10 12:29
35F→:考證沒錯,考古也沒錯,那有什麼破不破壞!? 破壞的只是您心02/10 12:30
36F→:中被灌輸的價值觀和背後批鬥教育部的企圖吧!? 學術考證完02/10 12:31
37F→:全站得住腳。您怎不去和學者們爭論呢? 這和三隻小豬事件02/10 12:32
38F→:根本是不同情況。02/10 12:33
39F→:再回到美學問題。您要說使用這個詞義的族群和語言,他們的02/10 12:35
40F→:中文是被破壞的,是不美的囉?有沒有發現,這是"國語"獨尊02/10 12:35
41F→:論被擴張的霸權和歧視心態?打炮=性行為是美的,是中文正02/10 12:36
42F→:統。使用打炮=放鞭炮概念的族群語言是不美的,被破壞的...02/10 12:37
43F→:自不自大,狂不狂妄?02/10 12:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁