作者查詢 / coma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coma 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共157則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

全部car3109HatePolitics2081Wargaming2053NTU711movie387Gossiping371EAseries324Steam201Military166DummyHistory157Baseball134FORMULA1133Suckcomic108RockMetal98Isayama87OverWatch85StarCraft82iOS57Chan_Mou48FuMouDiscuss39KoreaDrama34Olympics_ISG32Wanted30fastfood27Shooter-game26ChthoniC23joke17MobileComm17CVS16sex15Stock15Boy-Girl14B97A013XX12RTS12TBBT12TKU_EE_92C12WomenTalk12MenTalk11C_Chat10Japandrama10L_RelaxEnjoy9NSwitch9PC_Shopping9ITI8WorldCup8biker7EYESHIELD216Neihu6Warfare6Acad-Affairs5BuyTogether5KINGDOM5MAC5ADS4dog4Marginalman4Salary4TaiwanDrama4BigSanchung3BoardGame3EmailYang3GossipPicket3Q_ary3Ajax2AskBoard2Gamesale2Golden-Award2GUNDAM2Japan_Travel2marriage2NTU_Service2ONE_PIECE2part-time2PublicIssue2Tainan2Tech_Job2wearefriends2Battery1Beauty1BeautySalon1Christianity1feminine_sex1fireex1FITNESS1Hsinchu1Jolin1Kaohsiung1Lawyer1MacShop1MdnCNhistory1Militarylife1Model-talks1NTUHI1NTUJapan101NTUMPS1NTUtutor1PlayStation1PublicServan1specialman1SYSOP1toberich1TOEFL_iBT1True-Escape1VideoCard1Wrestle1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

Re: [假設] 戰後台灣建國，國民黨守住江南的話?

[ DummyHistory ]250 留言, 推噓總分: +19

作者: innominate - 發表於 2016/10/21 02:26(9年前)

4^F推Coma: 臉腫腫的，作等本人來否認這篇自己引的論文的公信力10/21 02:28

6^F→Coma: 錯字，坐等10/21 02:29

17^F推Coma: 這篇不就是說國民黨想把米糧運往中國，但還沒運先囤起來放10/21 02:39

20^F→Coma: 結果台灣人沒米可以吃物價飆漲，但沒送到中國就是絕對沒錯10/21 02:39

21^F→Coma: 原論點就是再說美軍會不會造成228事件嘛，自己引的論文也10/21 02:40

22^F→Coma: 提到，台灣戰後的糧荒還是靠美軍支援物資才慢慢緩和下來的10/21 02:40

23^F→Coma: 對啦萬惡美帝會引發228zzzzzzzz10/21 02:41

26^F→Coma: 你看，平行時空又出來囉～～美國本土是沒糧食了是吧？10/21 02:42

28^F→Coma: 所以說護航方都是這種不切實際的幻想，其實討論得很累10/21 02:43

31^F→Coma: 我想你不懂合理推論和幻想的差別，難怪會說台灣要被丟橙劑10/21 02:44

32^F→Coma: 站不住腳就開始用對方的話回嘴再加一些www的語尾10/21 02:44

36^F→Coma: 沒說你不能用，只是看你用在這種底方覺得很好笑而已：）10/21 02:47

39^F→Coma: 沒有國民黨搞出來的米荒會有反抗？這根本倒因為果了吧10/21 02:48

40^F→Coma: 打錯字了，地方：）10/21 02:48

41^F→Coma: 護航方的論點也大概只能在抓錯字和語尾這方面發揮作用了吧10/21 02:49

44^F→Coma: 為什麼要反？就是日子過不下去啊，有人忘記國民黨是被什麼10/21 02:50

45^F→Coma: 東西打到逃難來台灣的哦？10/21 02:50

53^F→Coma: 這就是很常見的倒因為果，共產勢力是世界潮流？10/21 02:53

60^F推Coma: 有些人就是只會在意美軍零星的軍紀問題，完全無視中蘇屠殺啊10/21 02:55

62^F→Coma: 他們大概忘記1949年時還要靠美軍出船把KMT一家老小運來台灣10/21 02:56

67^F→Coma: 美軍接管後大家安居樂業誰跟你22810/21 02:57

68^F→Coma: 補個如果10/21 02:57

71^F→Coma: 其實我那時如果看中共把KMT推進臺灣海峽（不要游過來）的話10/21 02:58

74^F→Coma: 搞不好真的會喜歡中共喔XDDDD 會不會成為黨員就天知道10/21 02:59

77^F→Coma: 進口？你是說走私吧？走私幾支鳥槍要和美軍打喔？10/21 02:59

79^F→Coma: 你自己覺得投共很理想請不要擴大解釋到當年的台灣人好嗎XD10/21 03:00

81^F→Coma: 是啦是統派，中國軍一上岸就變成日統派了www10/21 03:01

97^F→Coma: 我覺得支持中國屠殺被米荒逼到反抗的台灣人比較恥欸10/21 03:05

103^F推Coma: ^^^^^^^值得推廣的橙劑論又來了10/21 03:09

105^F→Coma: 呃，確實沒那麼恥啊...米荒是你們中國人搞出來的欸...10/21 03:09

110^F→Coma: 看到現在我覺得if美軍剷除台共的話還比較好欸10/21 03:11

112^F→Coma: 好喔，你開心就好～美軍清鄉最狠惹～比國民黨還狠喔～10/21 03:12

115^F→Coma: ^^^^^^中國官方說法倒是說得挺純熟的啊10/21 03:12

123^F推Coma: 有趣的比一比，國民黨鐵粉快看一下喔https://goo.gl/1jtZWW10/21 03:17

125^F→Coma: 我猜大概會被說可信度不高吧，比論文還不高10/21 03:18

128^F→Coma: 是說韓戰沒有中國和蘇聯的大量支援能打成這樣嗎？10/21 03:20

129^F→Coma: 沒跟中國接壤，搞事大概就組個讀書會之類的等級吧10/21 03:20

136^F推Coma: 感覺你很在意台灣人被屠殺，但對台灣人被中國屠殺又無感？10/21 03:23

140^F→Coma: 講得好像是GHQ沒有在日本把財富重分配一樣10/21 03:24

142^F→Coma: 一直在這邊吵美軍屠殺台灣人，辜家林家，論點一點長進都沒有10/21 03:24

149^F→Coma: 所以KMT來屠殺台灣人＋戒嚴長達數十年真的很讓你嚮往囉？10/21 03:25

150^F→Coma: 兩萬人還有很大部分是當時被刻意針對的台籍菁英10/21 03:26

152^F→Coma: 又來了一個倒因為果呢10/21 03:26

158^F→Coma: 因為就只有這兩條路啊，你要說讓日本統治我也不反對啦10/21 03:27

160^F→Coma: 倒是想聽聽你除了這兩條路以外有什麼高見？10/21 03:28

161^F→Coma: 如果有的話你應該早就說了吧www10/21 03:29

168^F推Coma: 看到現在，我確實認為美國是一個更好的選項，但這是意見問題10/21 03:31

170^F→Coma: 我知道你覺得中國是優於美國的選項，所以再說也沒用10/21 03:31

177^F推Coma: 那就講鎮壓屠殺，228有其歷史脈絡，不是屠殺這麼簡單而已10/21 03:34

181^F推Coma: 幻想當時台灣人的想法沒用啦，連孫文和毛澤東都鼓吹台獨了ww10/21 03:36

184^F→Coma: GHQ就把財閥和既得利益者打掉了啊，打擊裙帶資本主義10/21 03:37

187^F→Coma: 台灣現在還一堆裙帶資本主義就你們國民黨帶進來的齁10/21 03:38

188^F→Coma: 跟既得利益者合作？好啊，連家表示：10/21 03:39

189^F→Coma: 好像辜家就沒跟國民黨合作一樣www10/21 03:39

196^F推Coma: 人家說會就是會！10/21 03:44

201^F推Coma: 其實我覺得推論美軍會引發比228更慘烈的狀況比較悲憤QQ10/21 03:59

204^F→Coma: 出問題的機率大概50%，天知道，但國民黨是100%哦？10/21 04:01

206^F→Coma: 一直都有在想哦，謝謝你的關心10/21 04:03

210^F推Coma: 所以我左看右看沒看到你推論美軍版228的起因啊10/21 04:05

211^F→Coma: 我對你假設某黨來不來沒啥興趣，快告訴我美軍版228的趣事吧10/21 04:06

212^F→Coma: 很多人被美軍燒死所以仇怨深大？東京人表示：10/21 04:07

217^F推Coma: 因為你明確提到1947 228，但只把這問題的成因歸咎給大轟炸10/21 04:11

218^F→Coma: 唉唷指出你的論點薄弱之處就叫睜眼說瞎話囉唆一堆呀XDD10/21 04:12

221^F→Coma: 早就在質疑你假設的條件與歷史上的228不同之處了，沒看到？10/21 04:13

224^F→Coma: 說被大轟炸所以積怨，那你解釋一下日本和德國沒造反的原因啊10/21 04:14

226^F→Coma: 指出你論點薄弱之處沒有義務要幫你圓10/21 04:15

227^F→Coma: 你要不要去查一下字典怎麼解釋質疑兩個字啊XD10/21 04:16

229^F→Coma: 所以就質疑你假設的理由太唬爛，這是DH版不是TB版好嗎？10/21 04:16

231^F→Coma: 沒關係啦，這種幻想文你開心就好XDD10/21 04:17

232^F→Coma: 被質疑就說人廢話，真是太有風度惹～～～～10/21 04:17

234^F→Coma: 你自己硬要套一個1947 228，這不就YY而已10/21 04:18

237^F→Coma: 請舉個戰敗國因為被轟炸積怨重大起兵造反的例子來聽聽啊XDD10/21 04:19

238^F→Coma: 原文就是笑點了，質疑笑點難免也會顯得可笑10/21 04:19

242^F推Coma: 您客氣了，是我不好，不該對笑話認真XDDD10/21 04:22

Re: [假設] 戰後台灣建國，國民黨守住江南的話?

[ DummyHistory ]286 留言, 推噓總分: +28

作者: savvik - 發表於 2016/10/20 01:45(9年前)

36^F推Coma: 美軍又不會強徵民糧搞出超級通膨也不會像低素質乞丐兵燒殺10/20 18:02

37^F→Coma: 擄掠，哪來的美國版228給你玩？10/20 18:02

47^F推Coma: 呃濟州島事件是美軍燒殺擄掠？對，或許最後是有燒殺，但比起10/21 01:06

48^F→Coma: 中國人那種土匪式的程度還差得遠好嗎？10/21 01:07

49^F→Coma: 以當時台灣糧食與人民素質，美軍協助建立民主政權機率還是10/21 01:10

51^F→Coma: 比較高的。另外美萊村毋庸置疑是美軍的錯，但並非高層授意10/21 01:11

52^F→Coma: 從規模和動機來和中國黨比根本太小家子氣了點10/21 01:12

55^F→Coma: 樓上y板友的滑坡滿陡的啊～10/21 01:13

58^F→Coma: 對，中國軍燒殺好正義，你看美軍也沒好到哪裡去嘛～10/21 01:14

59^F→Coma: 拿你也不知道會不會發生的事情來跟歷史事實對嗆10/21 01:14

60^F→Coma: 我都忘記這邊是架空歷史版了w10/21 01:15

65^F→Coma: 讚喔，美軍二戰接管這麼多地方，你就拿一個濟州島出來跳針10/21 01:18

66^F→Coma: 你最愛的中國不過就接管一個小小島，卻可以屠殺了幾個月10/21 01:18

67^F→Coma: 好吧美軍最愛燒殺擄掠了，是我一開始講錯，抱歉喔^^10/21 01:19

71^F→Coma: 看到y板友和r板友跳針跳了半小時還滿逗的，加油喔美軍最爛惹10/21 01:24

72^F→Coma: 先不管中國軍的屠殺率是100%，我們趕快來放大檢視美軍啦～10/21 01:26

75^F→Coma: 是說你的橙劑灑完了沒？10/21 01:27

77^F→Coma: 嗯所以美軍在濟州島的殺法跟國民黨228的殺法一樣囉？10/21 01:28

80^F→Coma: 日本表示：南韓表示：德國表示：10/21 01:29

82^F→Coma: i板友別提日本人啊～等等他們會跟你跳東京大轟炸XD10/21 01:29

86^F→Coma: 我們偉大的國民黨不也說中華民國是亞洲最早的民主國家？ XDD10/21 01:31

89^F→Coma: 你說民主政權啊大大，跟正常國家與否有啥關係10/21 01:32

91^F→Coma: 還是在你清晰的腦海裡，政權＝國家？10/21 01:32

93^F→Coma: i大，我幫他們回答啦：中國人。10/21 01:33

95^F→Coma: yr兩位加油，希望我洗完澡出來可以看到更有建設性的言論XD10/21 01:33

97^F→Coma: 咦不是在檢討美軍？檢討不下去了喔？10/21 01:34

99^F→Coma: ronray7799: 美國人啥時幫忙建立民主政權了XD10/21 01:34

103^F→Coma: 你在命題時有針對殖民地逆？這討論真的太低level了zzz10/21 01:36

104^F→Coma: 你應該要說美軍啥時幫忙殖民地獨立建國吧？10/21 01:37

105^F→Coma: 南韓表示：越南表示：菲律賓表示：10/21 01:37

107^F→Coma: 民主政權有幫忙日本德國，獨立有幫忙韓越菲，所以你到底想10/21 01:38

108^F→Coma: 表達什麼？10/21 01:38

109^F→Coma: 說個笑話：南韓不是民主國家10/21 01:39

112^F→Coma: 啊抱歉，是我說錯，美軍是幫南越抵抗共產黨10/21 01:43

114^F→Coma: 所以美軍好壞喔沒幫越南建國>____<10/21 01:43

115^F→Coma: 說個笑話：蔣介石比李承晚民主10/21 01:44

118^F→Coma: i大，跟這些中國粉美軍黑說啥都沒用啦，我早認清了10/21 01:44

121^F→Coma: 所以李承晚很不民主，韓國沒有獨立建國，ROC好棒棒10/21 01:45

130^F→Coma: 說得好像南越不希望美軍介入一樣10/21 01:47

135^F→Coma: 你的意見就是不給蔣介石統治就要給美軍丟橙劑啊XD10/21 01:48

143^F推Coma: 美軍就真的是軍紀最好的佔領部隊啊，不服拿數據出來講嘛XD10/21 01:50

145^F→Coma: 對啊所以KMT真的好棒棒，還好有中國人來呢 <310/21 01:51

150^F→Coma: 我是說美軍不會在台灣做國民黨幹過的這些事...閱讀能力？10/21 01:52

152^F→Coma: 有人可是一口咬定美軍會在台灣丟橙劑喔～10/21 01:52

157^F→Coma: 那你說會做的理由又是.....?10/21 01:53

159^F→Coma: 唉唷y大醒了啊XDDD10/21 01:54

166^F→Coma: 所以美軍會強徵民糧然後搞出超級通膨囉？10/21 01:55

171^F→Coma: 嗯嗯原來228事件的導火線你不知道，那我就放心了10/21 01:55

176^F→Coma: 就說這Iry一定會選解放軍而不是萬惡美帝，選我正解10/21 01:56

181^F→Coma: 戰敗地區？台灣那時的農業產值你要不要先研究一下再出聲啊？10/21 01:57

187^F→Coma: 米糖都被調進中國打內戰才會通膨的啦，還真以為是查緝私菸勒10/21 01:58

190^F→Coma: 台灣當時的農業供給量可是還能carry日本本土的呢10/21 01:59

192^F→Coma: 結果被你當成戰敗國的產業崩潰wwwwwww10/21 02:00

196^F→Coma: 貼論文很好，要不要先看一下第7和12頁？10/21 02:02

198^F→Coma: 自己貼文章來打自己臉XDDDDDD10/21 02:03

204^F推Coma: 推，國民黨接收日產非常正當、毫無瑕疵！10/21 02:10

206^F→Coma: 第二篇論文應該你沒看到130頁吧...把米糧惡意囤積讓米價飆升10/21 02:13

207^F→Coma: 好像當作沒看到一樣10/21 02:14

209^F→Coma: 日產由國家接收的命題我們從一開始就會有歧義了10/21 02:14

211^F→Coma: 我認為國民黨只是代管台灣，並沒有正視移交，但你顯然會有10/21 02:15

213^F→Coma: 不同的見解10/21 02:15

216^F→Coma: 二戰台灣就是輸出米糖給日本內地的農業基地啊，這不是常識嗎10/21 02:16

221^F→Coma: 他們論文大概只看前三頁，別為難他們了10/21 02:17

225^F→Coma: 囤積大量軍糧不是為了調去中國，難道是美國？10/21 02:18

227^F→Coma: 所以又拿了一個沒發生的東西在護航歷史事實XDDDDDDDDD10/21 02:19

239^F→Coma: i大辛苦了，這三隻沒一個願意認真看論文，全在玩文字遊戲的10/21 02:22

243^F→Coma: 這就跟「我沒有強姦妳，只是先把你內褲脫掉」一樣啊10/21 02:24

246^F→Coma: 因為我還沒插進去，所以你不能說我強暴喔～10/21 02:24

248^F→Coma: 好啦，我們都知道那批「軍糧」最後流到哪裡了不是嗎？10/21 02:25

250^F→Coma: 中國政府沒把米糧運去中國，真是值得讚賞啊！！10/21 02:25

279^F→Coma: 推論美軍會需要要強徵的理由是.....?10/21 02:46

281^F→Coma: 來幫我推論一下美軍會在台灣燒殺擄掠和強徵民糧的背景10/21 02:51

282^F→Coma: 我知道，是外星人入侵對不對！10/21 02:52

[假設]1940年6月的海獅

[ DummyHistory ]44 留言, 推噓總分: +24

作者: Anjou - 發表於 2013/06/24 12:58(12年前)

1^F推Coma:都開圖看光了，說什麼都要硬吃過去以絕後患吧06/24 13:15

Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Trunicht - 發表於 2013/06/11 14:17(12年前)

4^F推Coma:簽名檔XD06/11 16:09

[華盛頓] 從康登到約克鎮(end)約克鎮

[ DummyHistory ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2013/06/05 17:25(12年前)

1^F推Coma:大推這個系列，希望能看到其它類似的戰史，感謝板主!!06/11 15:09

[問題] 韓信算是偏"邪"的人物嗎

[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: louis5265 - 發表於 2013/05/28 03:50(12年前)

3^F→Coma:劉邦好正>////<05/28 04:56

Re: [空想] 3D列印造成的世界局勢變化

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: MRZ - 發表於 2013/05/25 18:03(12年前)

5^F推Coma:第四波工業革命要來了嗎>/////<05/25 23:08

Re: [問卦] 一中原則，台灣可攻打菲

[ DummyHistory ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: plamc - 發表於 2013/05/19 10:57(12年前)

19^F推Coma:不，這是帝國觀05/20 00:11

Re: [問卦] 一中原則，台灣可攻打菲

[ DummyHistory ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: wsxl - 發表於 2013/05/19 00:31(12年前)

10^F→Coma:么么人~~05/20 00:09

Re: [假設] 如果曾國藩有膽稱帝

[ DummyHistory ]237 留言, 推噓總分: +51

作者: plamc - 發表於 2013/05/18 09:46(12年前)

216^F推Coma:到底要什麼樣的志業，才能獲得hgt大大的認證呢XDDDDDD05/20 00:09

223^F推Coma:以現在薪資水準掉到22k的狀況，立志賺大錢是滿合理的05/20 02:18

首頁

尾頁