作者查詢 / colinh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 colinh 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共194則

限定看板：Patent

首頁

尾頁

[問題] 專利訴訟的和解

[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: zilch21 - 發表於 2009/07/15 23:36(16年前)

5^F推colinh:民訴377條應該可隨時和解兩造當事人聲請法院定和解方案07/16 00:13

[問題] 如何打開(or分割)NBER檔案？

[ Patent ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: RungTai - 發表於 2009/07/15 22:30(16年前)

1^F→colinh:超過65535筆資料excel 2007應該可以開07/15 23:33

[問題] 法規一問專§8

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: piglauhk - 發表於 2009/07/02 22:30(16年前)

1^F推colinh:看怎麼解讀這句吧標點都是，看起來斷句會造成影響07/02 23:27

2^F→colinh:我的看法是:07/02 23:28

3^F→colinh:雇用人有先為給付之義務，因二者並非立於互為對待給付...07/02 23:28

4^F→colinh:後面這句是說明前面的義務來由為何07/02 23:29

5^F→colinh:但此時雇用人如貿然加以實施，可能構成受雇人專利權之侵害07/02 23:29

6^F→colinh:如果雇用人未給付即實施，有可能侵害專利權07/02 23:29

[問題] KSR之後，大家都怎麼答辯103

[ Patent ]86 留言, 推噓總分: +24

作者: jerico - 發表於 2009/06/29 17:32(16年前)

1^F推colinh:你可以找看看審查委員的前案中是否有不建議結合b或c的段落06/29 21:18

2^F→colinh:另外那四點可用來答辯但也是要看是否能說服審查委員06/29 21:21

[工具]美國專利期限的算法輔助工具

[ Patent ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: yaudeh - 發表於 2009/06/28 10:49(16年前)

1^F推colinh:2應該是專利最早申請日起算20年06/28 21:12

[問題] 請問一個有點奇怪的問題

[ Patent ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: SanPate - 發表於 2009/06/26 10:16(16年前)

1^F推colinh:根據MPEP, 沒有, 通常是inter寫錯, 或是弄錯對比inter的ex06/26 21:41

Re: [問題] 申請新型專利範圍+新型專利技術報告?

[ Patent ]126 留言, 推噓總分: +36

作者: wahaha99 - 發表於 2009/06/22 00:34(16年前)

82^F推colinh:市場夠大後面的東西自然就會有力量去推動06/26 21:49

83^F→colinh:不然硬去推動也很可能只是揠苗助長06/26 21:50

84^F→colinh:對於增加審查官的部份我是贊成只是審查的水準也要相對提升06/26 21:51

85^F推colinh:講白點敝公司最近碰到至少兩個審查委員壓案子06/26 23:01

86^F→colinh:壓到同篇專利美國案OA出來為止審查意見竟然是直接就說:06/26 23:02

87^F→colinh:美國案有這幾件引證,台灣案要跟美國案做同樣的修改才給過06/26 23:03

Re: [請益] 一篇發表在Nature有關顯而易見性的論文

[ Patent ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: colinh - 發表於 2009/05/30 13:15(16年前)

6^F→colinh:如果TIPO沒有先解讀權利範圍請問要如何決定授不授予專利?06/01 20:12

7^F→colinh:專利發生訴訟且同時在TIPO被舉發法院和TIPO怎麼決定範圍?06/01 20:14

24^F→colinh:這麼多推文就大家發文討論吧我的看法是現實上做不到一致性06/02 00:19

25^F→colinh:做到了也不公平06/02 00:19

35^F→colinh:patent reform act中也有提案Post-grant review立法為06/05 02:41

36^F→colinh:只需preponderance of the evidence就可以讓已公告專利取消06/05 02:45

[閒聊] 看到上一篇想到一個有關案號管理的笑話

[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: orsonplus - 發表於 2009/05/27 11:38(16年前)

9^F推colinh:推三樓和這篇o大的推理能力05/27 20:22

[請益] --這樣的report letter好嗎？

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: shoulk - 發表於 2009/05/26 22:37(16年前)

1^F推colinh:其實也不能說錯看不過去的話可以和事務所溝通標準格式05/26 23:15

首頁

尾頁