作者查詢 / coldfeeling

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coldfeeling 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：Education

首頁

尾頁

Re: [新聞] 7生被罰在家管教5天新園國中惹爭議

[ Education ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: cityfar - 發表於 2010/03/24 10:36(16年前)

3^F推coldfeeling:推~這真的很寫實的說出教師的心聲203.67.196.91 03/28 22:59

Re: [討論] 教育的核心

[ Education ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: insun - 發表於 2010/03/12 13:06(16年前)

3^F推coldfeeling:人生道理，不是上課講講學生就會聽，203.67.196.91 03/28 23:31

4^F→coldfeeling:很多時候是發生事情，學生才懂重要性203.67.196.91 03/28 23:31

5^F→coldfeeling:個別適性溝通，才能真正的引導下去203.67.196.91 03/28 23:32

Re: [新聞] 改掉5000用詞教科書全面去中國化

[ Education ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: kevinjl - 發表於 2007/07/22 22:12(18年前)

1^F→coldfeeling:台灣的文化是什麼?根植於何處?122.126.56.92 07/22 22:29

8^F→coldfeeling:沒有人說隔壁的大陸是我國阿~218.164.110.152 07/24 12:04

9^F→coldfeeling:但是幾乎所有的臺灣人都是來自隔壁218.164.110.152 07/24 12:05

10^F→coldfeeling:這你總不能反駁吧!218.164.110.152 07/24 12:06

11^F→coldfeeling:既然如此，整個文化的傳承與變遷218.164.110.152 07/24 12:06

12^F→coldfeeling:就絕對和中國的歷史脫離不了關係218.164.110.152 07/24 12:07

13^F→coldfeeling:不過我想，你的偏見已經矇住了你的218.164.110.152 07/24 12:10

14^F→coldfeeling:視野，所以不管怎麼說，你也聽不進去218.164.110.152 07/24 12:11

Re: [討論] 環境如此糟誰要生小孩

[ Education ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: areolite - 發表於 2007/07/11 22:13(18年前)

11^F→coldfeeling:雖然「常態分布」很常見，但不代表122.126.41.78 07/12 07:36

12^F→coldfeeling:任何分布都一定是常態分布。122.126.41.78 07/12 07:37

13^F→coldfeeling:我的說法可能有誤，但是我認為：122.126.41.78 07/12 07:37

14^F→coldfeeling:「如果」在物價一直飆漲，但是許多年122.126.41.78 07/12 07:38

15^F→coldfeeling:都不調薪的情形下，中產階級是有可能122.126.41.78 07/12 07:39

16^F→coldfeeling:會變少的。而大企業，又因為政府鼓勵122.126.41.78 07/12 07:39

17^F→coldfeeling:經濟的理由下，不課稅或減少課稅122.126.41.78 07/12 07:39

18^F→coldfeeling:或者鑽漏洞逃漏稅，都會使得有錢人122.126.41.78 07/12 07:40

19^F→coldfeeling:越來越有錢。(PS.我沒有什麼數據資料)122.126.41.78 07/12 07:40

20^F→coldfeeling:(所以完全憑感覺，有誤請指正，謝啦)122.126.41.78 07/12 07:41

23^F→coldfeeling:再說統計吧！取組距的問題是個大學問122.126.41.78 07/12 07:43

25^F→coldfeeling:畢竟組距不同，產生的結果與討論方式122.126.41.78 07/12 07:44

26^F→coldfeeling:就會截然不同。我個人是贊同原PO的122.126.41.78 07/12 07:45

Re: [討論] 環境如此糟誰要生小孩

[ Education ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: MOTCT - 發表於 2007/07/11 21:23(18年前)

1^F→coldfeeling:薪水流向保母、托兒所或安親班~122.126.39.191 07/11 23:55

2^F→coldfeeling:所以這才是癥結之一吧！122.126.39.191 07/11 23:56

3^F→coldfeeling:跟老師的薪水沒有太大關係呀122.126.39.191 07/11 23:56

4^F→coldfeeling:至於您說的私立學校學費122.126.39.191 07/11 23:57

5^F→coldfeeling:當然是除了雜費以外還要付給老師薪水122.126.39.191 07/11 23:57

6^F→coldfeeling:但是您別忘了，私立學校自己也喜歡122.126.39.191 07/11 23:58

7^F→coldfeeling:營運和賺錢耶~所以才會很貴吧@@!122.126.39.191 07/11 23:59

Re: [討論] 環境如此糟誰要生小孩

[ Education ]102 留言, 推噓總分: +7

作者: MOTCT - 發表於 2007/07/08 20:47(18年前)

1^F噓coldfeeling:您前後說法矛盾耶！218.164.110.237 07/08 22:07

2^F→coldfeeling:我並非在抱怨當老師累！218.164.110.237 07/08 22:08

3^F→coldfeeling:相反的，我甘之如飴218.164.110.237 07/08 22:09

4^F→coldfeeling:我指控的是：將孩子難教的事實責任218.164.110.237 07/08 22:10

5^F→coldfeeling:完全推給老師負責。218.164.110.237 07/08 22:10

6^F→coldfeeling:請問這叫做「要環境適應教師」嗎？218.164.110.237 07/08 22:11

7^F→coldfeeling:家長、教師、社會等共同承擔教養責任218.164.110.237 07/08 22:12

8^F→coldfeeling:是天經地義的。218.164.110.237 07/08 22:13

9^F→coldfeeling:PS.您不想生小孩的事情，218.164.110.237 07/08 22:14

10^F→coldfeeling:我管不著也不想管218.164.110.237 07/08 22:15

11^F→coldfeeling:對了，您問我重點在哪，我就再說一次ꄠ218.164.110.237 07/08 22:16

12^F→coldfeeling:沒有家教，家長思想偏差的學生難教！ꄠ218.164.110.237 07/08 22:16

16^F→coldfeeling:謝謝areolite~218.164.110.237 07/08 22:59

38^F→coldfeeling:請問kword有看過M社的專書嗎？218.164.118.46 07/09 11:13

40^F推coldfeeling:我問的很直接阿-.-完全沒有別的意思218.164.118.46 07/09 16:09

41^F→coldfeeling:只是單純想知道，你是否真的知道218.164.118.46 07/09 16:10

42^F→coldfeeling:提出M社的專家到底是怎麼說的218.164.118.46 07/09 16:11

43^F→coldfeeling:不然你怎麼曉得不需要比較K大所提之218.164.118.46 07/09 16:11

44^F→coldfeeling:失業人口、物價、中產定義等相關問題218.164.118.46 07/09 16:12

45^F→coldfeeling:如果社會經濟學能這麼簡單的就被分析218.164.118.46 07/09 16:14

46^F→coldfeeling:出來，那不滿街都是社經學家-.-218.164.118.46 07/09 16:15

59^F→coldfeeling:唉~你只片面的看了網頁上不明經傳的218.164.106.82 07/10 08:36

60^F→coldfeeling:人，就這麼義正詞嚴，那不也是人云218.164.106.82 07/10 08:37

61^F→coldfeeling:亦云？218.164.106.82 07/10 08:38

62^F→coldfeeling:這個人真的有社經學者的背景嗎？218.164.106.82 07/10 08:38

63^F→coldfeeling:如果你認為這人的看法與分析方法218.164.106.82 07/10 08:39

64^F→coldfeeling:是對的，那請提出其他言論的佐證，218.164.106.82 07/10 08:41

65^F→coldfeeling:否則，這就像無知的人，遇到有什麼218.164.106.82 07/10 08:42

66^F→coldfeeling:看似有道理的東西，就死心塌地的相信218.164.106.82 07/10 08:43

74^F→coldfeeling:討論已經偏離主題太遠啦~218.164.106.82 07/10 11:46

75^F→coldfeeling:我有空會好好K一下M社的相關資料218.164.106.82 07/10 11:47

76^F→coldfeeling:屆時再另開一篇文章，否則，大家都218.164.106.82 07/10 11:47

77^F→coldfeeling:不懂M社，卻辯論的這麼激烈，就好像218.164.106.82 07/10 11:48

78^F→coldfeeling:瞎子在辯論大象的模樣一般，討論不出218.164.106.82 07/10 11:49

79^F→coldfeeling:個所以然，純浪費時間而已-.-218.164.106.82 07/10 11:50

Re: [討論] 環境如此糟誰要生小孩

[ Education ]6 留言, 推噓總分: -2

作者: MOTCT - 發表於 2007/07/08 12:25(18年前)

2^F噓coldfeeling:我覺得您才是基本邏輯都搞不清楚的人218.164.110.237 07/08 12:50

4^F→coldfeeling:學費一向以書籍費為主，哪來老師薪水218.164.110.237 07/08 23:00

首頁

尾頁