作者查詢 / coiico

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 coiico 在 PTT [ Rockets ] 看板的留言(推文), 共2033則
限定看板:Rockets
Re: [新聞] 火箭想清理空間,76人和公鹿願換林書豪?
[ Rockets ]106 留言, 推噓總分: +27
作者: magamanzero - 發表於 2014/07/06 23:09(10年前)
9Fcoiico:Embiid還要8個月...07/07 00:02
96Fcoiico:交易小AB表面的原因是後衛太擠,哈登上場時間很長,剩下時間07/08 00:04
97Fcoiico:要由PB和林去瓜分,所以小AB變可有可無.07/08 00:05
98Fcoiico:一般推測的看法這是金塊gm跟莫雷的暗盤,金塊pg掛光了,需要07/08 00:06
99Fcoiico:pg救急,莫雷賣金塊gm一個人情.07/08 00:06
[討論] P.Beverley
[ Rockets ]163 留言, 推噓總分: +40
作者: jajaye - 發表於 2014/07/06 21:24(10年前)
93Fcoiico:要看小貝經紀人是誰吧07/07 08:45
Re: [轉] 總教練職位一覽
[ Rockets ]62 留言, 推噓總分: +10
作者: evangelew - 發表於 2014/07/06 14:09(10年前)
47Fcoiico:球隊要換教練不用甚麼理由的,戰績好可換(勇士 ) 最佳教練可07/06 17:43
48Fcoiico:換(卡爾) 所以不用想太多,要不要換跟實力未必有相對關係.07/06 17:44
49Fcoiico:同樣的為什麼不換也未必有實際理由,你看西瓜不也教了好幾年07/06 17:45
50Fcoiico:很多時候,只要王牌球員支持那就夠了.07/06 17:46
[公告] 15557
[ Rockets ]45 留言, 推噓總分: +8
作者: ckshchen - 發表於 2014/07/05 18:50(10年前)
18Fcoiico:老火箭迷是個梗,跟數據大師一樣是反諷;不知道這個梗的應該07/05 20:34
19Fcoiico:有段時間沒來火箭版了.07/05 20:35
20Fcoiico:好像是在數據的東西時,有人就說"我是老火箭迷,你們沒資格XX07/05 20:50
21Fcoiico:XXX" 後來就被引用來反諷某些特定族群.07/05 20:51
22Fcoiico: 戰數據07/05 20:51
24Fcoiico:現在總版和火箭版所說的"老火箭迷"並不是真的就是老火箭迷.07/05 20:54
Fw: [情報] 若Melo不來,火箭將著重追Bosh?
[ Rockets ]218 留言, 推噓總分: +78
作者: joanzkow - 發表於 2014/07/04 13:52(10年前)
10Fcoiico:開頂薪未必是留下,也有可能是先簽後換.07/04 18:24
38Fcoiico:很難理解為什麼會有人跑到76人版去放話? 說下是甚麼心態?07/05 03:22
39Fcoiico:勇士和湖人也有傳交易乳摸 ,你要不要也去放話一下?07/05 03:24
Re: [問題] 兩個疑問???
[ Rockets ]241 留言, 推噓總分: +44
作者: a7v333 - 發表於 2014/07/04 00:08(10年前)
18Fcoiico:林的約是到期約,如果真如外界所傳76人放眼2016的話,那這個07/04 02:46
20Fcoiico:到期約就有意義;加上NBA是娛樂產業,就算你要擺爛還是得想辦07/04 02:47
21Fcoiico:法留住觀眾,林還是有話題性和帶隊實力,關鍵是位置衝到MCW.07/04 02:48
188Fcoiico:長人是稀有財,普普長人簽上千萬合約的都有,Asik的實力在那07/05 02:47
190Fcoiico:有需要的球隊就會出上去,這跟一般可替代性高的鋒衛是不同的07/05 02:48
191Fcoiico:拳王的進攻效率高是因為他只灌籃,不能光用命中率看.07/05 02:49
192Fcoiico:以進攻手段來說Asik的攻擊範圍要大於拳王.07/05 02:50
196Fcoiico:Asik至少有中距離跳投跟勾射07/05 02:52
204Fcoiico:http://ppt.cc/dDO- 請複習Asik 2013 Mix07/05 02:58
209Fcoiico:http://ppt.cc/p-az 拳王2013年的Mix07/05 03:04
210Fcoiico:同樣的籃下出手你看他們的得分方是一樣嗎?07/05 03:04
211Fcoiico:Asik的確灌籃比例很高,但是他至少還有別的進攻手段,像是勾07/05 03:05
212Fcoiico:射和中距離;得分手段稀少正是拳王最為人詬病的.07/05 03:06
213Fcoiico:簡單的說,拳王體能勁爆但是技術有限,相對的Asik體能有侷限,07/05 03:07
214Fcoiico:加上他是歐陸長人出身,會有些輔助手段.07/05 03:09
[討論]其實覺得火箭並不是把爭冠放在最重要考量
[ Rockets ]147 留言, 推噓總分: +11
作者: tory - 發表於 2014/07/03 19:06(10年前)
20Fcoiico:組巨頭在大問題在於薪資空間,3巨頭下去薪資空間就很有限了;07/03 19:17
27Fcoiico:連你舉例的熱火都要靠3王主動降薪,那沒降薪的3巨頭團隊薪資07/03 19:18
31Fcoiico:空間在運作上就很吃力. 除人靠人帶槍投靠外就只能期待新人07/03 19:19
34Fcoiico:出頭,並且有便宜綠葉可撿,對團隊戰力來說會是種考驗.07/03 19:20
37Fcoiico:再者3巨頭1+1+1不一定等於3,通常會需要其中1位甚至2位調整07/03 19:21
38Fcoiico:角色,像是塞爾提克的Ray和熱火的Bosh.07/03 19:22
39Fcoiico:沒有薪資空間很難弄到好綠葉,除非對方帶槍投靠.07/03 19:22
42Fcoiico:別傻了 火箭在選秀上眼光並沒比較強07/03 19:24
49Fcoiico:說要靠新人去捕3巨頭剩下的是癡人說夢,能這樣做何必累積選07/03 19:26
52Fcoiico:秀權換巨頭? 直接多位新秀建隊就好了. 尤其是沒有前段選秀07/03 19:27
55Fcoiico:你拿選秀權拼好球員還是躲不掉薪資空間問題啊!07/03 19:28
56Fcoiico:所以你想的根本太簡單了07/03 19:28
60Fcoiico:熱火的替補陣容已經算是作弊了好嗎?07/03 19:31
65Fcoiico:說到底你根本不懂.... 前面有薪資空間文章看看吧~07/03 19:33
68Fcoiico:不就說了組巨頭很大的成分在於票房,要奪冠也要其他條件配合07/03 19:35
72Fcoiico:現在的薪資上限本來就是用來阻止砸大錢建隊.07/03 19:36
Re: [問題] 兩個疑問???
[ Rockets ]17 留言, 推噓總分: +11
作者: a7v333 - 發表於 2014/07/03 18:48(10年前)
9Fcoiico:奪冠不是噱頭,能奪冠可以賺更多錢;但是為了奪冠花更多錢(豪07/03 20:14
10Fcoiico:華稅)就算了.07/03 20:14
[討論]掰掰了,支持了將近20年的休士頓火箭隊!
[ Rockets ]664 留言, 推噓總分: +201
作者: Zorro0101 - 發表於 2014/07/03 10:40(10年前)
154Fcoiico:特赦Scola時版上也鬧過一陣子,怎會沒反應.07/03 12:13
[新聞] 火箭領銜六隊欲追皮爾斯(Paul Pierce)
[ Rockets ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: joanzkow - 發表於 2014/07/01 15:35(10年前)
9Fcoiico:莫雷:關於Z計畫.....07/02 16:01