作者查詢 / coii

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coii 在 PTT [ bridge ] 看板的留言(推文), 共76則

限定看板：bridge

看板排序：

全部DotA22593ABC678Gossiping530NBA391WorkinChina216MJ177JinYong127CoC90bridge76movie72Poker59MACAU57PC_Shopping40nb-shopping35Billiard34specialman28Wanted28SportLottery25Atmosphere20Option19NCUT18BridgeClub12Suit_Style11ES_CUP9THU_Talk9shoes8hjsh7Koei7TY_Research7FLAT_CLUB6Japan_Travel6UEFA6DummyHistory5DYU5Economics5KUAS_5880325WarCraft5AllTogether4biker4sex4UTAH-JAZZ4Windows4Wine4PokemonGO3RealMadrid3Road3SkiSnowboard3Vietnam3Digitalhome2Football2Hong_Kong2LoL2money2NCCU_M.B2NTNU_bridge2sinica2Stock2Tech_Job2AIR_JORDAN1AntiVirus1Arsenal1ASRoma1C_Chat1car1CFantasy1China_Travel1ck61st3211CTSH943011FORMULA11HCSHch13_3111KS90-3111KS95-3101LIU-CHEN1LTSH-963111marriage1MUSTMIS1NCCUCrosTalk1NSYSU_EE95-11NTU-Karate1NTUST-TX-B961Office1Salary1Scorpio1SCUG1Shu-Lin1ShuangHe1soul1SSSH-16th3131Tainan1TKU_EW94B1WuLing50-3131ZQ-Physics1<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問九九橋社

[ bridge ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Eleganse - 發表於 2024/12/17 11:12(1年前)

4^F推coii: 圍棋、象棋、西洋棋，都是可以自己一個人埋頭苦練、專研。12/17 18:17

5^F→coii: 橋牌就是不行，你一個人能做的有限，沒有搭檔配合就是不便12/17 18:17

6^F→coii: BBO解決一部分只有一個人不好找伴的問題，沒事上線開幾把飛12/17 18:18

7^F→coii: 機，被罵就跳桌。但終究要進步到中高程度一定需要同伴12/17 18:20

8^F→coii: 制度、默契、訊號，太多東西是需要兩個人配合。12/17 18:20

Re: [問題] 請問九九橋社

[ bridge ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: ShuHowLin - 發表於 2024/12/14 13:19(1年前)

4^F推coii: 快速娛樂太多，新人進入障礙又高。12/14 23:32

5^F→coii: 就算個人有興趣也沒辦法，至少要兩個人搭檔才有樂趣。12/14 23:33

6^F→coii: 太多硬傷，橋牌終究會成為時代的眼淚。12/14 23:33

Re: [討論] 平凡的牌局:防禦思考與賽制

[ bridge ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: anthomylin - 發表於 2024/03/13 19:22(1年前)

1^F推coii: 我好像沒有跟你抬槓吧? 某些組合幾乎不會出現我當然理解03/13 21:51

2^F→coii: 精確地說應該是以防御目標作為標準。隊制賽、雙人賽正常03/13 21:53

3^F→coii: 策略確實不同。但是當已知需要製造勝負時，你要考慮與高手03/13 21:54

4^F→coii: 不一樣的策略才能逆轉。03/13 21:54

[討論] 主打路線選擇:擠或偷

[ bridge ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: anthomylin - 發表於 2024/03/01 20:18(1年前)

1^F推coii: 若南家沒有DT，回引D7風險極高03/03 07:49

2^F→coii: 已知裝家沒有HQ(有HQ是鐵牌)，安全回引S或H都可以。03/03 07:53

[討論] 平凡的牌局:防禦思考與賽制

[ bridge ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: anthomylin - 發表於 2024/02/28 09:10(1年前)

9^F推coii: 樓上說的是有理，但是用字也太過激動。這樣不易有良性討論03/03 06:49

10^F→coii: 同伴確實可能是AKxxx、AKxxxx手上沒橋低引。Y03/03 06:51

[討論] 平凡的牌局:叫牌,讀牌與主打

[ bridge ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: anthomylin - 發表於 2024/01/22 01:06(1年前)

23^F推coii: 如何確定北家不是2245的排型? S:xx H:Qx D:xxxx C:Qxxxx01/23 01:01

24^F推coii: 最後三張剩 S:- H:Q D:x C:Q01/23 01:05

25^F→coii: 或是HQ其實on side，是剩 S:- H:x D:x C:Q?01/23 01:07

26^F→coii: 北家短黑桃、南家首引大紅心，確實比較像北家有HQ。01/23 01:09

27^F→coii: 如果你叫牌過程有透露出紅心力量，帶Q低引的可能性也不底吧?01/23 01:10

[討論] 平凡的牌例,牌值重估

[ bridge ]21 留言, 推噓總分: +16

作者: anthomylin - 發表於 2023/12/07 12:29(2年前)

1^F推coii: 6D，如果5D會活，對方5H也會有。12/08 04:40

Re: [討論] 叫牌討論

[ bridge ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: Eleganse - 發表於 2023/10/24 14:49(2年前)

6^F推coii: 這情況蓋3C，你不如一開始就開3C10/29 11:50

7^F推coii: 這牌連輸很多想要賭一把，也不應該挑這把出頭。10/29 11:58

Re: [討論] 在一線上面做4張高花答叫的必要性

[ bridge ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: yktktkyure - 發表於 2023/09/20 03:51(2年前)

1^F推coii: 確實，我牌例舉得不好。也同意他拿出來討論的牌要先答叫2C09/20 09:29

2^F→coii: 不算太離譜的問題，只能說是牌值判斷要跟同伴先商量好。09/20 09:29

3^F推coii: 而是他要先搞清楚他的1D-2C牌力範圍到底在哪裡?09/20 09:32

4^F→coii: 1D-2C;2N-3C 這個叫品是否迫叫? 假設不迫叫的話，你們已經09/20 09:33

5^F→coii: 失去對44高花的空間，更可能以低限點力完成一局的狀況。09/20 09:34

6^F→coii: 同伴拿S:KQxx H:Kxx D:Axxx C:xx，不是補3N就是pass 3C09/20 09:39

7^F→coii: 要同伴這個時候叫3S，換成是逼北家可能被迫打不配合的4C，09/20 09:41

8^F→coii: 同時犧牲掉滿貫試探的可能性(因為你這個3S被定義為找黑桃配09/20 09:42

9^F→coii: 合)。你獲得的很可能比你失去的多。09/20 09:42

10^F推coii: 他說的 1D-2C;2D-2S! 不是倒叫。這樣約定當然沒問題09/20 09:45

11^F→coii: 問題是你要先想清楚你叫不出2S時，同樣的牌例你要怎麼處理?09/20 09:45

12^F→coii: 這個例子看來看去只能擺在1D-2C;2N-3C! 這裡面09/20 09:46

13^F→coii: 此時要讓同伴知道你的牌值力量在哪個明確的範圍。09/20 09:47

14^F→coii: 你拿迫叫成局的長梅花牌組要怎麼叫? 也是同樣叫品的話，09/20 09:48

15^F→coii: 同伴就被迫不能pass 3C，他舉的牌例就會險象環生。09/20 09:49

16^F→coii: 早期自然制(二蓋一僅邀請+)也面對同樣的問題09/20 09:50

17^F→coii: 所以才發展出二蓋一迫叫成局 (現在自然制最流行的基礎約定)09/20 09:51

18^F→coii: 又為了解決低花各種牌例範圍的困境，發展出2WPCB09/20 09:51

19^F→coii: 只能用特約解決。09/20 09:52

20^F→coii: 原PO卻表示:他用自然制不要背特約，又要解決低花困境09/20 09:52

21^F→coii: 然後看到一個牌局好像剛好適合，就說這樣比較好。09/20 09:53

22^F→coii: 卻沒想到這樣約定後，遇到其他牌局會遇到的問題09/20 09:53

23^F推coii: 你說的沒有錯。要先蓋叫2C不是不行，再叫3C是可以pass09/21 05:22

24^F→coii: 解決方法確實是很多時候的再叫都塞在2D(低限開叫、長方塊)09/21 05:24

25^F→coii: 他只說了那個牌例不先蓋叫2C，找不到很好的配合09/21 05:26

26^F→coii: 卻沒有思考要搭配先蓋叫2C，怎麼解決後續對44高花的問題。09/21 05:27

27^F→coii: 低花系統在自然制要經過大量的討論，如果非常規同伴09/21 05:28

28^F→coii: 建議謹慎叫牌。09/21 05:29

29^F推coii: 要解決一階先答叫高花或長門低花，需要整個叫牌系統的調整。09/21 05:32

[討論] 在一線上面做4張高花答叫的必要性

[ bridge ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: Eleganse - 發表於 2023/09/07 14:02(2年前)

8^F推coii: google: 2wpcb09/08 02:42

9^F→coii: 如果不想記太多約定，想要自然流。那就蓋2C再叫3C09/08 02:43

10^F推coii: 1)1D-2C;??-pass/3C09/08 02:49

首頁

尾頁