作者查詢 / coecoe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coecoe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共229則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 塗黑臉模仿挨轟！反骨男孩4點聲明道歉「

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +19

作者: erspicu - 發表於 2020/06/17 17:06(5年前)

19^F噓coecoe: 請問歧視女性不存在？06/17 17:34

21^F→coecoe: 現在倡導不要歧視原住民、不要歧視殘障人士，是一種漢人06/17 17:38

22^F→coecoe: 文化霸權、肢體健全人士文化霸權？06/17 17:38

30^F→coecoe: 請支持實質平等，不是形式平等06/17 17:52

Re: [新聞] 塗黑臉模仿挨轟！反骨男孩4點聲明道歉「

[ Gossiping ]143 留言, 推噓總分: -2

作者: turbomons - 發表於 2020/06/17 16:00(5年前)

83^F推coecoe: 推好文！06/17 17:01

84^F→coecoe: —只是追求模仿完成度？—美國人干我屁事？那祝福各位亞06/17 17:14

85^F→coecoe: 裔黃種人這一生都千萬不要遇到被模仿亞裔黃種人特徵而覺得06/17 17:15

86^F→coecoe: 不舒服的情形，你就給我閉嘴！你就告訴自己心裡有歧視才06/17 17:15

87^F→coecoe: 有歧視吧06/17 17:15

[討論] 女同事主動跟你說生理期

[ Boy-Girl ]396 留言, 推噓總分: +50

作者: Brucy704 - 發表於 2019/11/01 22:08(6年前)

15^F推coecoe: 從來不覺得生理期有什麼好私密的，這大概就跟朋友聊最近11/01 22:22

16^F→coecoe: 喉嚨痛好像感冒了一樣意思11/01 22:22

[戰友] [全國/永和］律師司法官讀書line打氣團

[ StudyGroup ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: coecoe - 發表於 2019/10/22 21:29(6年前)

3^F→coecoe: 謝謝樓上的建議：D10/25 16:20

Re: [討論] 不喜歡在社群軟體放另一半的想法是？

[ Boy-Girl ]85 留言, 推噓總分: +14

作者: GENGARGENGAR - 發表於 2019/10/18 14:16(6年前)

83^F推coecoe: 她不用開小帳也會有我們一群朋友挺她，無論如何我都站她這10/23 21:50

84^F→coecoe: 裡，謝謝10/23 21:50

[負雷] <獵殺星期一> 充滿吐槽點的科幻片

[ movie ]134 留言, 推噓總分: +32

作者: chrisydvin - 發表於 2017/09/24 15:59(8年前)

78^F推coecoe: 1.是什麼線索發現Monday在搞鬼？2.我想是否因為不走兒童10/07 02:25

79^F→coecoe: 分配局的程序，不代表沒有去走其他合法程序？比如列為殺人10/07 02:25

80^F→coecoe: 通緝犯之類的所以有警力支援10/07 02:25

81^F→coecoe: 3.一下子死了那麼多姐妹，心痛到也想放棄自己應該不會太10/07 02:27

82^F→coecoe: 不合理吧？但過了之後決定再勇往直前10/07 02:27

83^F→coecoe: 會覺得雙胞胎像擺飾是因為現代嬰兒都很多放在一起？可是10/07 02:34

84^F→coecoe: 未來世界可能一個嬰兒一間也有可能吧？10/07 02:34

[負雷] 讓人昏昏欲睡的神力女超人.....

[ movie ]159 留言, 推噓總分: -21

作者: rothenberger - 發表於 2017/06/12 10:27(8年前)

60^F推coecoe: 其實...對覺得好看的人來說，就是好看。評論比較沒內容就06/12 15:48

61^F→coecoe: 是沒水準；有內容的又有點認同的，就是瑕不掩瑜，有內容06/12 15:49

62^F→coecoe: 但不認同的就是雞蛋裡挑骨頭。都是主觀，所以根本不會有06/12 15:49

63^F→coecoe: 對你們來說是像樣的文章的。06/12 15:49

70^F推coecoe: 我也不是要護航，只是看了幾篇下來都這樣...原po除了嫌Gal06/12 16:09

71^F→coecoe: 不夠正真的和大眾審美觀格格不入之外（但審美觀如何批判？06/12 16:10

72^F→coecoe: ），其他的點也都和其他普評或負評的點是有共通性的。既然06/12 16:10

73^F→coecoe: 共通性很高，雖然目前來看不是多數意見，但至少可以推知這06/12 16:10

74^F→coecoe: 部電影確實有些問題對部分觀眾來說是存在的。06/12 16:10

76^F推coecoe: 好評的大家不喜歡被說過譽，相同的，我也有寫了一篇普雷認06/12 16:13

78^F→coecoe: 為本片有不足的部分，看到有人說「沒一篇像樣的」、「不然06/12 16:13

79^F→coecoe: 都在雞蛋裡挑骨頭」，對我來說也是冒犯的。06/12 16:13

82^F→coecoe: ...我都說除了這部分之外了，所以如果你們也認同原po其他06/12 16:17

83^F→coecoe: 點有共通性的話，不需要說沒一篇像樣的吧06/12 16:17

91^F推coecoe: 沒內容的好雷，底下更是一堆人推，不是嗎06/12 16:32

94^F推coecoe: 所以囉，k大的質疑是無意義的06/12 16:52

101^F推coecoe: 我只是覺得要噓文的話，可以噓的理性一點06/12 17:10

105^F推coecoe: 寫普雷是裝客觀，請問這樣的論點是來引戰的嗎？06/12 17:12

106^F推coecoe: 我還不夠理性？？？？？06/12 17:14

107^F→coecoe: 我的回文還不夠理性？？？？？06/12 17:14

108^F→coecoe: 我的文章還不夠理性？？？？？06/12 17:14

109^F→coecoe: 我來亂的？？？？？06/12 17:14

110^F推coecoe: 好好的回文、好好的寫文章，這樣也叫來亂？？？？？06/12 17:16

111^F→coecoe: 我都沒有去好雷文噓過，要被你們講成這樣？？？？？06/12 17:17

112^F→coecoe: 我哪裡來亂的，可以請你說清楚嗎06/12 17:18

113^F→coecoe: 只是想激怒我嗎？？？06/12 17:18

114^F推coecoe: 我被你激怒了，這樣你們高興了嗎？？？？？06/12 17:21

115^F推coecoe: 我講哪裡不對？？這樣就要被你批評噁心？？你的水準又在06/12 17:24

116^F→coecoe: 哪裡？？06/12 17:24

117^F→coecoe: 這樣誰以後還想理性回文和寫文章！！！！！要酸要噓要引06/12 17:25

118^F→coecoe: 戰！大家一起來阿！！！06/12 17:25

119^F→coecoe: 原來電影版的水準也不過如此而已！！06/12 17:26

122^F推coecoe: 那裝客觀寫普雷又是怎樣，你要解釋一下嗎？06/12 17:37

124^F推coecoe: 要批評晃奶就批評，但既然很多普負評和這篇的觀點都有類06/12 17:51

125^F→coecoe: 似，那就不要把全部的人都講成沒水準，這是我指的理性06/12 17:51

[無雷] 神力女超人值得看消失

[ movie ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: YAYA6655 - 發表於 2017/06/12 00:47(8年前)

15^F推coecoe: 推XD06/12 11:41

[ 雷] 神力女超人觀後感-劇透慎入

[ movie ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: triff - 發表於 2017/06/11 12:54(8年前)

4^F推coecoe: 好像沒什麼劇透？XD06/11 13:25

[普雷]神鬼傳奇

[ movie ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: u6vmp1756 - 發表於 2017/06/11 02:27(8年前)

3^F推coecoe: 同意樓上...阿湯哥的性格變化好像都靠劇情，他個人我怎麼06/11 03:04

4^F→coecoe: 感覺從頭到尾都是一個正派感XD?06/11 03:05

5^F→coecoe: 感覺和不可能的任務的演法沒差多少...06/11 03:07

首頁

尾頁