作者查詢 / cloverfan
作者 cloverfan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2630則
限定看板：全部
看板排序：
65F→: 你怎會覺得他們不知道，阿單純就看顏色辦事啊，不過net03/24 14:08
66F→: 這樣一鬧也好，這樣全台縣市標案，誰敢給net高分03/24 14:08
67F→: 還有標到轉租給net，都要考慮net的歷史03/24 14:10
252F→: 嘻嘻，某些人就是這樣，可以罷免市長，但覺得net沒問題03/26 16:35
253F→: ，應該要把那棟建築送給net03/26 16:35
254F→: 明明這件事情就是橫跨前後任03/26 16:36
255F→: 我也討厭謝國樑啊，可是net問題明明就自己問題很大03/26 16:37
256F→: 而且看net的歷史，你能保證他得標以後會乖乖還給市府？03/26 16:39
257F→: 我如果是審議委員，金額再大也不會給他第一03/26 16:42
260F→: 啊，你怎確定審議委員不會這樣想，嘻嘻03/26 16:44
261F→: 笑死，你才是為了自己爽，國土送人都沒差03/26 16:46
262F→: 明明罷免謝國樑和net可以分開討論，好像沒綁在一起就沒03/26 16:47
263F→: 正當性一樣，幹嘛玩死自己03/26 16:47
265F→: 所以net得標就能解決基隆的問題一樣03/26 16:54
266F→: 難怪現在很多人願意被騙，你要他的利，他要你的本，這03/26 16:55
267F→: 種告誡一直有，有些人就是會衝動03/26 16:55
268F推: 罷免謝國樑我一定支持，但要我支持net免談03/26 16:57
273F→: 阿不然你說話意思是？中性描述03/26 16:59
274F→: 還有你一直都錯了，護衛三小，就事論事而已，拜託不要03/26 17:00
275F→: 一定要為了挺罷免，連送國土這種事情都支持03/26 17:00
282F→: 啊，所以我不能同時罷免謝國樑，然後檢討net和林右昌，03/26 17:11
283F→: 然後罵net就一定挺謝國樑？03/26 17:11
3F→: 當然囉，人家都被記錄在國家文化記憶庫，是台灣文化的03/24 14:12
4F→: 重要資產喔03/24 14:12
83F推: 唉，無語03/22 14:09
251F→: 老師真可怕03/19 00:09
257F→: 請尊重我們師父03/19 00:17
22F推: 我覺得林右昌對這轉運站還是有一定的功勞，完全抹煞也03/13 19:43
23F→: 是不行03/13 19:44
51F→: 其實不一定是網軍，有些就是超級狂熱份子，我現在想想03/10 21:36
52F→: ，有時候我討厭的不是民進黨，而是討厭這種狂熱支持者03/10 21:36
84F→: 有人就是這樣對號入座，相對現在版主，你有沒有想過我03/11 18:42
85F→: 幾乎沒吐嘲過他？人家說的比你有道理啊，而且不雙標啊03/11 18:42
62F噓: 你還敢說別人是非不分喔，看看你過往紀錄，呵呵03/09 20:12
63F→: 不過你這罷免謝國樑的案子，如果真的成案，你放心我會03/09 20:13
64F→: 處理投罷免謝國樑一票，但是成功補選，除非民進黨派高03/09 20:14
65F→: 嘉瑜，不然其他人都不投03/09 20:14
70F噓: 所以誰是誰非，誰是基隆人，你說得算？相同的邏輯用在03/10 07:14
71F→: 你身上，不是一樣也說得通？說到護航，誰最會護航？dpp03/10 07:14
72F→: 永遠都不會做錯事？03/10 07:14
81F噓: 最可悲的就你，大概要支持dpp才是基隆人，直接約連署地03/10 16:08
82F→: 點如何，我過去，我還可以在現場給你看我在黃振國那打03/10 16:08
83F→: 兩劑高端如何？就怕你不敢03/10 16:08
84F→: 而且不要混謠啦，我都說支持罷免了，如果你罷免連署案03/10 16:14
85F→: 通過，我一定投罷免謝國樑一票03/10 16:14
86F→: 我等你罵民進黨，證明一下您就事論事啊03/10 16:16
91F噓: 我都願意罷免謝國樑，你還說我垃圾藍，到底誰語無倫次03/11 10:51
92F→: 秀兩劑高端就代表我不是挺藍的好嗎？認真說邏輯有問題03/11 10:52
93F→: 就別出來搞政治03/11 10:52
69F→: 我投王醒之喔，他拜票最多帶一個助理到處跑03/09 20:04
70F→: 其實謝國樑真的不該急，等法院判決就好，按照net之前03/09 20:06
71F→: 的尿性，大概會一直打官司到三五年以上，然後一邊拿這03/09 20:06
72F→: 點攻擊林右昌就好03/09 20:06
73F→: 說真的現在林右昌真要感謝謝國樑這樣處理這個net案，03/09 20:09
74F→: 完美掩蓋林右昌竟然給net這樣的租霸搞事，甚至有圖利03/09 20:09
75F→: 嫌疑的缺失03/09 20:09
76F→: 救林右昌者，國樑也03/09 20:15
83F→: 護航嗎？罷免案成案，我一定投謝國樑罷免一票啊03/09 21:10
84F→: 要說護航也是不少帳號幫林右昌護航啊，呵呵03/09 21:11
85F→: 到底誰才莫名其妙，是誰最先搞出這種屎坑出來，看你也03/09 21:12
86F→: 沒出來罵半句03/09 21:12
87F→: 說個笑話，林右昌真有能有能到幫基隆捷運自負額提高，03/09 21:14
88F→: 要不是後續檢討再檢討，不然10個東岸是能填基捷那個坑03/09 21:14
89F→: 而且還挖一個這麼大的屎坑，要不是謝國樑無能，幫林右03/09 21:15
90F→: 昌遮蓋，呵呵03/09 21:15
332F推: 老師再度大獲全勝03/09 06:11
12F→: 如果謝國樑罷免進入投票程序，我一定投謝國樑罷免票，03/05 21:28
13F→: 可是通過重選，我還是不會投民進黨推的人選啊，除非高03/05 21:29
14F→: 嘉瑜囉03/05 21:29
72F推: 對阿，基隆人還承受前任因為自己黨派選輸，馬上要中央03/06 15:47
73F→: 提高自付額的市長呢03/06 15:47
82F→: 上面別激動，我主要是主張選藍選綠有差嗎？都一樣惡搞03/06 19:08
83F→: 基隆03/06 19:08
84F→: 而且怎會不在意自付額呢？基隆捷運暴增50幾億自付額，03/06 19:10
85F→: 可能要將近10個東岸停車場才搞定03/06 19:10
86F→: 上面是不是邏輯有問題，損失少的念茲在茲，損失大的卻03/06 19:10
87F→: 輕輕放過03/06 19:10
88F→: 一堆人可能要上一下小學數學03/06 19:13
89F→: 用上面幾位的邏輯，是不是也可以說有差嗎？連增加50幾03/06 19:17
90F→: 億的自負額都不在意，幹嘛在意低標或高標金額呢03/06 19:17