作者查詢 / cloudslands
作者 cloudslands 在 PTT [ HsinTien ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:HsinTien
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推:只是個BBS的地區版...在不牴觸板規的前提下08/14 13:20
7F→:也許90%的人都單純只是手邊有票 但是用不到08/14 13:25
8F→:何必為了那10%的人 完全禁止呢?08/14 13:25
9F→:而且交易文都已經限制要自介了08/14 13:26
13F→:我覺得可以思考新店版到底是定位成什麼?08/14 13:47
13F推:為什麼好像只有新店版有這個問題..08/14 13:10
14F→:相較附近地區 雙和板橋三蘆是不是太吹毛求疵了一點..08/14 13:12
15F→: 我們08/14 13:14
19F→:新店版票券買賣管理辦法...什麼東西阿08/14 13:50
20F→:那是不是以後每一種交易物品都要來一個管理辦法08/14 13:51
21F→:這個地方不是人生的全部好嗎?08/14 13:53
22F→:我是不清楚新店版平均在線人數是多少~08/14 13:53
23F→:但是多數人只是希望這個以自己故鄉為名的版08/14 13:54
24F→:提供他們一些資訊,便利,舒服,輕鬆的東西08/14 13:55
25F→:而不是定了一堆規距來限制自己同鄉的鄉親吧08/14 13:56
26F→:我自己僅提供一條上位概念。對於多數新店版鄉民有利08/14 13:58
27F→:就盡量不去限制。08/14 13:58
29F推:任何一條法律條文不可能完全可以解決所有問題。08/14 14:10
30F→:這時候就必須要靠解釋的方式。所以我剛有提到08/14 14:10
31F→:新的問題一定會一直出現,但是大前提是這個問題08/14 14:11
32F→:如果對於多數新店版民是有利的,那麼請不要限制08/14 14:11
33F→:交易文的門已經很窄了,剩下的個案問題就是有無牴觸08/14 14:13
34F→:大前提,也就是站在多數鄉民的利益的立場08/14 14:13
35F→: 去判斷08/14 14:14
44F→:所以我說是以多數新店版朋友的利益為大前提阿~08/14 19:37
45F→:貓的問題當然要管阿~任何生命都無價,但是不符合我認08/14 19:38
46F→:為的大前提~08/14 19:38
16F推:裁量權也是建立在不牴觸最上位概念以及保護人權08/14 14:29
17F→:的基本原則。而且裁量權也是有母法授權依據的08/14 14:30
18F→:例如:被開罰單,超速10KM,罰1500~180008/14 14:31
19F→:你的裁量權就是1500~1800元,1900就是違法。08/14 14:31
20F→:我同意SKYCHEN的說法,沒有明確的定義,那就不叫裁量08/14 14:32
21F→:權了而是專制08/14 14:32
22F→:只憑個人主觀見解 毫無理由08/14 14:33
12F推:家樂福是哪種場所?....不就是比較大的7-11..07/22 19:33
13F→:既然要上班的人不如趁這個機會買幾件襯衫吧07/22 19:33
14F→:今天去過家樂福,1件襯衫好像頂多400吧07/22 19:34
23F推:1.你朋友的動機到底是什麼?2.如果是重要東西幹麻07/20 23:08
24F→:直接拿給你3.如果他8點半在現場等不到人 連電話也不07/20 23:08
25F→:撥給你4.你們真的是朋友嗎?07/20 23:09
31F→:我沒別的意思,我跟你道歉。我只是以客觀第三人的07/20 23:16
32F→:角度。來看這件事情真的是很詭異07/20 23:16
33F→:與其發文看有沒有撿到..不如打個電話問一下你朋友07/20 23:18
34F→:而且你也不是故意爽約的~07/20 23:19
4F推:+1!07/27 14:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁