作者查詢 / CloudJ
作者 CloudJ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2553則
限定看板:全部
看板排序:
全部NIU_Talk689car286MD-WALKMAN248Jing-Ru210hardware158travian102LCD87VideoCard79OverClocking76Broad_Band73nb-shopping60HsinTien43Tainan41Storage_Zone23I-Lan22Tech_Job22Notebook21HOT_Game18Instant_Mess16creditcard15DSLR13PCSH91_30513Gossiping12Neihu12SMSlife12TVCard12mobilesales11WomenTalk11MOD10PC_Shopping10AllTogether8Boy-Girl8car-pool8CarShop8HardwareSale7Wanted7CGI-Game6DC6fastfood6AntiVirus5DC_SALE5share5NIU_EE96b4sex4Stock4bicycle3give3Leo3MobileComm3NIU-ECE94b3BigBanciao2CMWang2HSNU_10082Lottery2MacShop2NIUCE96a2Taipei2Visual_Basic2Windows2WorkinChina2Amber1Bank_Service1Bunco1BuyTogether1C_and_CPP1C_Sharp1CFP1CHU-GO1cksh80th3071Fortran1Golden-Award1ILSH-973091KMT1KS92-3121LTSH-94308x1NextTV1PeopleSeries1Sony-style1Stargate1StupidClown1Test1TL-GreatGuy1<< 收起看板(82)
68F→: 只能在這邊嘴砲打打文章= =10/14 12:42
69F→: 樓上那句推歪 是要留下面那篇的 拍謝10/14 12:42
5F推: 好多人堅持嗶嗶叫就要煞到停好奇怪10/14 10:39
6F→: 好像不要叫比沒煞停更好,如果電腦判斷前方障礙物可能性為10/14 10:43
7F→: 0~30%不叫也不停 30%~60%的時候,警告但不主動停,60%以10/14 10:43
8F→: 上警告且主動停,跟單純只有一刀分割50%以下不叫也不停,510/14 10:43
9F→: 0%以上會叫且停,到底哪個好?明明各廠都沒保證一定停,非10/14 10:43
10F→: 擬真人測試跟車紙板測試也都很多家不一定會停,一直在跳針10/14 10:43
11F→: 有警告就要停真的很怪10/14 10:43
36F推: 不足就不能有警示音 非黑即白?10/14 11:33
37F→: 難怪台灣只有藍綠 罵綠的就是藍 罵藍的就是綠10/14 11:34
56F推: HardyJJ 要不要看看我下篇volvo? volvo我個人認為是在主動10/14 12:05
58F→: 煞停這塊做的是頂尖的10/14 12:06
69F推: 樓上跳針跳不停耶 那就不是行人阿 明明就障礙物...10/14 12:17
71F→: 人家就說必要時煞車 電腦就判斷非必要 到底有啥問題啦10/14 12:18
76F→: https://www.youtube.com/watch?v=TiIXFRUFncs10/14 12:24
77F→: 馬誤動作比較棒?10/14 12:25
78F→: https://www.youtube.com/watch?v=nFivTp0d43U10/14 12:27
79F→: 反正沒事叫兩下幫你提神?10/14 12:28
85F推: 我真的沒有要鞭馬 這真的就是科技限制沒辦法達到100%準確10/14 12:34
86F→: 要再戰哪家...自己google影片都有一堆紙箱fail的10/14 12:34
90F推: 講不出道理了 只能說人崩潰了XD 我崩潰的是我的P4還修不好10/14 12:41
91F→: 只能在這邊嘴砲打打文章= =10/14 12:42
14F→: 我是T粉XD10/13 12:22
46F→: 那家外型科技敢說他們家雷達跟鏡頭都不會誤判?10/13 16:38
47F→: 外星10/13 16:38
48F→: 大家對T牌真的好嚴苛XD10/13 16:40
84F→: 明明就寫必要時,就條件分數不足不啟動 很怪嗎10/13 20:48
88F→: 哪家車廠有清楚寫出來的? 哪家車廠100%保證煞停的?10/13 22:08
24F推: 想看歐陽鋒能不能辨識XD10/13 17:32
127F→: 山路定速40有比較安全? 好多彎我20都快過不去了...10/13 12:02
2F推: 你不懂,我不是要修車,我是要通報安全問題10/12 11:24
3F推: http://0rz.tw/9Jsm4 類似這樣的心情10/12 11:26
4F→: 我不是沒循正常管道通報,而是不受重視,認為不是大問題10/12 11:27
12F推: 我沒有要改遊戲規則阿 原廠不幫我通報 那我公布問題有什麼10/12 18:04
13F→: 錯 因為原廠要修了 所以問題不能公布? 邏輯好像也怪怪的?10/12 18:04
14F→: 我從頭到尾都沒說原廠不修 也沒說要原廠幫我修10/12 18:05
15F→: 我只是要和泰把資訊轉發日本豐田 他不願意 那我就公布出來10/12 18:05
16F→: 讓車主知道有這個問題,大家自求多福,請問問題在哪邊?10/12 18:06
42F推: 不懂樓上在那邊鬼叫什麼,我早就回廠檢測完了,沒錯誤代碼10/12 23:34
43F→: ,路測沒問題,目前車友測了三台,明後天還有兩台車友要來10/12 23:34
44F→: ,不用一直跟你報告吧,不過既然你說的這麼嗆,只好出來回10/12 23:34
45F→: 應你一下,覺得不可能,歡迎來當面給你看我的錄影,謝謝指10/12 23:34
46F→: 教10/12 23:34
1F→: 障礙物跟車有一樣?10/12 20:19
1F推: 這是高仿人形的人偶,還會移動有一樣?10/12 19:58
56F推: 無法得知駕駛當下踩踏油門狀態 駕駛執意踩踏油門的話10/12 13:17
57F→: 輔助決策本來就是根據駕駛控制優先10/12 13:17
68F推: 執意要撞 卻被煞停 其實會引來一個問題 系統誤判怎辦?10/12 13:22
74F→: 系統誤判 自動煞停 駕駛無法控制 肇責誰擔?10/12 13:23
76F→: 雷達跟攝影機本來可靠度就沒辦法100%10/12 13:24
80F推: 我覺得駕駛下達的指令比較正確10/12 13:26
81F→: AEB當然可以手動關閉....10/12 13:26
104F推: 前兩次車速有超過20 啟動的叫做PCS10/12 13:39
107F→: 第三次剛好沒過20 接管低速的AEB是不一定認可這個標的物10/12 13:40
175F推: http://0rz.tw/FrnUX NCAP 測試標準供參考10/12 14:37
1F→: 其實很多條件不同 行人是移動 油門是放開 但我必須說10/12 14:23
2F→: T牌在煞停的決策相對保守很多 從台版P4的半套PCS就能知道10/12 14:24