作者查詢 / cloudfour

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cloudfour 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共4089則
限定看板:Military
[分享] 美國海軍F/A-18再度攜帶標準六型飛彈
[ Military ]66 留言, 推噓總分: +23
作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/06/05 08:19(2周前)
18Fcloudfour: 海基的標6射程已經200公里以上了,空射是準備打多06/05 09:53
19Fcloudfour: 遠….06/05 09:53
[討論] 年輕人是不是不愛國了?已刪文
[ Military ]144 留言, 推噓總分: -33
作者: juice3028 - 發表於 2024/06/04 09:16(2周前)
76Fcloudfour: 64很多帳號很興奮喔06/04 09:58
[情報] 又一套S-400成功抵擋了GMLRS
[ Military ]127 留言, 推噓總分: +46
作者: andyken - 發表於 2024/06/03 20:44(2周前)
41Fcloudfour: 上面吐槽點過多..S-400招牌就是融合多層次的防空體06/03 22:16
42Fcloudfour: 系,它還可以指揮舊的S-300。而且拿戰車比這個一組06/03 22:16
43Fcloudfour: 8億$以上的高價值軍品…..06/03 22:16
46Fcloudfour: 而且我是有點不懂有些俄粉的邏輯,M1投入激戰區幾06/03 22:22
47Fcloudfour: 個月30輛損失5輛,比起俄系自殺突擊隊坦克這戰損速06/03 22:22
48Fcloudfour: 度低超級多的06/03 22:22
115Fcloudfour: 外表看起來完整,實際那個M30A1子母彈散布下去幾千06/04 00:38
116Fcloudfour: 個彈孔雷達直接廢了,對軟性目標超有效06/04 00:38
Re: [情報] 又又又一套S-400成功抵擋了GMLRS
[ Military ]34 留言, 推噓總分: +16
作者: Su22 - 發表於 2024/06/03 22:26(2周前)
9Fcloudfour: 基本上它還是一個不錯的防空系統,好幾套互相掩護06/03 22:41
10Fcloudfour: 加上野戰防空護衛攔截能力應該還是很強(但戰線太06/03 22:41
11Fcloudfour: 長、國土太廣做不到…)。這個只有單一一套放在空06/03 22:41
12Fcloudfour: 曠的平原上…神仙也救不了06/03 22:41
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/3)
[ Military ]49 留言, 推噓總分: +26
作者: AKSN74 - 發表於 2024/06/03 20:42(2周前)
28Fcloudfour: 結果…普丁神來一筆發動哈爾科夫大佯攻,怎麼看起06/03 22:27
29Fcloudfour: 來變成逼得歐美開綠燈造成俄軍另一場後勤災難…06/03 22:27
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
[ Military ]66 留言, 推噓總分: +32
作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/05/31 09:49(3周前)
24Fcloudfour: 北歐地廣又人少,俄國的強弱對他們影響比較大05/31 11:00
Re: [情報] 情報數則
[ Military ]27 留言, 推噓總分: +17
作者: andyken - 發表於 2024/05/31 01:33(3周前)
18Fcloudfour: 俄國也是有理智俄國人,只是他很早就選擇當腦粉了05/31 10:44
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
[ Military ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: andyken - 發表於 2024/05/30 20:59(3周前)
5Fcloudfour: 好人拜登,先幫普丁頭痛05/30 21:21
[分享] 2023年夏季烏軍反攻受挫的戰術檢討
[ Military ]108 留言, 推噓總分: +33
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/05/30 15:40(3周前)
64Fcloudfour: 300公里那種目前還在概念階段(因爲波音提出JDAM-05/30 20:11
65Fcloudfour: ER改良套件對岸跟著抄)是每個都要裝上渦輪發動機05/30 20:11
66Fcloudfour: 的版本,等於是把炸彈改成飛彈不是說海就海的東西05/30 20:11
67Fcloudfour: 。正常版本的LS6射程就是60幾公里左右05/30 20:11
78Fcloudfour: 這老早就有的武器,跟過去沒什麼改變。60的概念就05/30 20:48
79Fcloudfour: 是你一樣是要按步就班拆光周圍的台灣的防空系統,05/30 20:48
80Fcloudfour: 不然戰機一要爬高投彈會跟打火雞一樣極爲脆弱。防05/30 20:48
81Fcloudfour: 空如果拆光了說真的是不是滑翔炸彈好像也沒那麼重05/30 20:48
82Fcloudfour: 要了05/30 20:48
88Fcloudfour: 確實是這樣。雖然應該會有部份關機等伏擊的防空單05/30 21:00
89Fcloudfour: 位,不過到時有沒有被摧毀或夠不夠用也難說05/30 21:00
[提問] 美國賣武器的準則
[ Military ]85 留言, 推噓總分: +24
作者: kuoyipong - 發表於 2024/05/30 17:13(3周前)
44Fcloudfour: 美國冷戰的堆黑科技是認真在堆的,只是蘇聯解體後05/30 20:26
45Fcloudfour: 這一堆計劃都因為每對手+太貴被取消了。05/30 20:26