作者查詢 / cloud2015
作者 cloud2015 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18241則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics7644Boy-Girl2543Kaohsiung1826nCoV20191283biker940WomenTalk786Stock767Gossiping668Lifeismoney268movie267EAseries181MobileComm150HardwareSale125Steam125Beauty111C_Chat93Tech_Job84sex62joke50TaichungBun40Japan_Travel29PC_Shopping18Tainan16Storage_Zone15Sub_DigiLife14Android13L_TaiwanPlaz11TY_Research11Baseball9Broad_Band9Hsinchu9marriage8japanavgirls7L_SecretGard7StockPicket7CATCH6L_TalkandCha6LoL6Violation5OTT3PingTung3BabyMother2E-appliance2home-sale2Salary2StupidClown2Teacher2forsale1Tobacco1TWproducts1VAPE1<< 收起看板(51)
75F→: 玻璃心,你就一個不有趣的人,為何會有人家會關注到你03/23 15:11
76F→: 的錯覺,你要做的是停止無病呻吟,充實好自己,讓自己03/23 15:11
77F→: 說的話有用處和份量, 接著就不會有離不離開圈子的問題03/23 15:11
78F→: 。03/23 15:11
120F→: 妳都說自己會主動講了,這還有什麼好問,很明顯就是有03/21 08:27
121F→: 人會介意,妳不先提,誰知道妳遇到的是哪一種人,會對03/21 08:27
122F→: 對方造成什麼觀感?03/21 08:27
123F噓: 是理解能力多低,才會覺得不先告知,等交往一段時間後03/21 08:31
124F→: ,因坦白結過婚而分手,不算浪費對方時間?03/21 08:31
127F→: 人家投入的時間,你以為都不會期待有一個結果嗎?為了03/21 08:36
128F→: 一個離婚過的人而莫名其妙耗損,怎麼不是浪費!而且介03/21 08:36
129F→: 意就是介意,你管人家為什麼!03/21 08:36
242F噓: 果然理解力低下,你要舉嫖妓,好,那就問,如果一個女03/21 22:58
243F→: 的交往一個男的三年,無意中發現他交往前會嫖妓,而這03/21 22:58
244F→: 女的很在意嫖妓這種事,妳覺得女生會不會覺得和這個男03/21 22:58
245F→: 的交往三年是浪費、耗損自己的青春?03/21 22:58
246F→: 誰問妳感覺如何了,看清楚妳開版的問題是什麼,我上面03/21 23:21
247F→: 描述的問題是什麼,妳介不介意沒人管妳,因為大家回答03/21 23:21
248F→: 的是這世上有人在意婚姻和嫖妓記錄,所以要告知!而不03/21 23:21
249F→: 是為什麼要在意這些記錄。03/21 23:21
259F噓: 不,妳只是把自己的觀念套到別人的回應上,然後做出反03/21 23:38
260F→: 駁,根本不是在問大家問題,妳再回頭去看看你對推文都03/21 23:38
261F→: 回了些什麼,妳心中的真正問題是:大家為什麼要排斥離03/21 23:38
262F→: 過婚的人,而不是介不介意離過婚沒先說。03/21 23:38
263F→: 因為妳的態度很明顯:為何離過婚要先說?03/21 23:38
264F噓: 然後還在停損咧!如果離過婚有先說,連損也許都不會有03/21 23:42
265F→: ,連停都不用停!03/21 23:42
266F噓: 果然,妳還是在鬼打牆,大家試著告訴妳的是尊重每一個03/21 23:49
267F→: 人的選擇和認知,所以才要先告知,妳只會一直強調,我03/21 23:49
268F→: 這個選擇有什麼不好,為什麼不選我這個,為什麼離婚要03/21 23:49
269F→: 先告知!03/21 23:49
270F→: 這個問題請妳一定要回答我,不 要再逃避和鬼打牆!03/21 23:52
271F→: 請問,如果離過婚不先告知對方,妳如何知道對方能不能03/21 23:52
272F→: 接受?03/21 23:52
273F噓: 把離婚要不要告知,和涼麵裡有什麼料要不要先講,拿來03/21 23:59
274F→: 互相比擬,XDXDXD03/21 23:59
290F噓: 妳的邏輯真的很差,明明就是妳在文中問了是不是希望主03/22 09:21
291F→: 動告知離過婚,現在又反過頭來辯:為什麼不先問對方是03/22 09:21
292F→: 否離過婚。03/22 09:21
293F→: 妳到底有沒有認真看過自己和大家的回文,還是為了辯,03/22 09:21
294F→: 什麼鬼話都說得出來。03/22 09:21
328F→: 新北也很暖喔03/21 11:07
128F→: 不分,你從今以後的生活,就是不停地懷疑她是不是又會03/20 22:14
129F→: 背著你跟哪個男人出去。03/20 22:14
130F→: 提分,不要受到女方的態度影響,不要懷疑這個決定對或03/20 22:14
131F→: 不對,是不是錯怪對方,因為人都會說謊和偽裝,你只要03/20 22:14
132F→: 知道自己要的是一段安心安穩的感情,而不是一個走在鋼03/20 22:14
133F→: 索上搖搖晃晃的信任。03/20 22:14
135F噓: 不是啊,韓粉就真的腦…03/20 16:39
135F噓: 媽媽這麼明理,你也明知道拖著急救是讓親人痛苦,感傷03/19 10:43
136F→: 一下還說得過去,爆哭是在哭屁!03/19 10:43
146F→: 事情都還沒發生,就這麼情緒化爆哭的人,大家都會敬而03/19 11:03
147F→: 遠之。03/19 11:03
7F→: 世上就真的有人想跟你在一起,也偶爾想偷吃一下呢,我03/19 10:55
8F→: 是沒辦法接受偷吃過一輪,然後再真心想跟我定下來的人03/19 10:55
9F→: 啦。03/19 10:55
38F噓: 不管什麼理由,和有意圖的對象獨處,就讓是讓他燃起有03/19 10:50
39F→: 機會的火苗,這種被抓包的情況,看要不要直接公開和男03/19 10:50
40F→: 友的關係,或是直接跟方說有男友,什麼都不講就什麼都03/19 10:50
41F→: 阻止不了,也證明不了是不是真的有心要拒絕對方。03/19 10:50
84F推: 講高雄人貪心都不需要比例原則,新北登上榜首時,又突03/19 09:42
85F→: 然需要了呢。03/19 09:42
11F→: 先別管新聞報的,你仔細回想這兩個市長說過的話,講03/19 00:40
12F→: 過的政見,做過的行為,有沒有其中哪一個是讓人真心03/19 00:40
13F→: 鄙視他?或是兩個都半斤八兩讓人鄙視?03/19 00:40
14F→: 我覺得不會很難區分,再者,出了高雄版和PTT,你覺03/19 00:40
15F→: 得有817萬人都是1450?我同事連ptt是啥都不知道,但03/19 00:40
16F→: 嘲笑發大財和愛情摩天輪可是不遺餘力。03/19 00:40
32F→: 喔,兩個市長一樣爛啊!?難怪當初有人喊喊高雄發大03/19 01:03
33F→: 財就能當選,事後才驚覺不對勁,看來我覺得誰是唬爛03/19 01:03
34F→: 嘴很好區分,是我的誤解。03/19 01:03
64F→: 喊喊藍綠一樣爛,就能獨立思考,這招好用,有人也很03/19 01:30
65F→: 常用來開示破殼小雞。03/19 01:30