作者查詢 / cloderw
作者 cloderw 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 33
收到的『推』: 148 (68.5%)
收到的『→』: 68 (31.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 157
送出的『推』: 12 (7.6%)
送出的『→』: 144 (91.7%)
送出的『噓』: 1 (0.6%)
使用過的暱稱: 1
cloderw 在 PTT 最新的發文, 共 33 篇
cloderw 在 PTT 最新的留言, 共 157 則
7F推: 給你一個讚~61.216.17.28 11/07 00:27
8F→: 風雲再起 IP 更新完成，感謝告知61.216.17.25 05/18 16:27
1F→: 以上有些人是眼殘嗎? 原 po 都說到聊到後來也開始覺04/05 11:53
2F→: 得怪怪的了，這時司機又提出要喝奶的要求，請問只要04/05 11:53
3F→: 聽到這種變態要求的會不開始有點慌張嗎? 慌張時難道04/05 11:53
4F→: 敢不答應嗎? 自己跟小孩都在車上，請問是要怎麼跳車04/05 11:54
5F→: ? 趕快下車才是她想要的結局吧? 聽起來原po也是認為04/05 11:54
6F→: 如果只是好奇喝點奶，司機如果是停在路邊遮一下趕快04/05 11:54
7F→: 擠完結束聽起來是她預期。後面卻被載到地下室也是她04/05 11:55
8F→: 不願意的。這社會是怎麼了，從頭到尾在檢討被害人，04/05 11:55
9F→: 這社會悲哀的地方就是要大家自己懂得保護自己，卻不04/05 11:55
10F→: 是要求這社會應該要建立出根本不需要保護自己的環境04/05 11:55
11F→: 。悲哀至極。居然說遇到這種事情是自己造成，不能怪04/05 11:56
12F→: 別人，被強暴都要怪穿太露，被殺都要怪自己長的很欠04/05 11:56
13F→: 殺，標準奴性，標準奴性，標準奴性，標準奴性，不敢04/05 11:56
14F→: 去對付變態的加害人。只會網路上又鍵盤欺負已經是弱04/05 11:56
15F→: 勢比較天真沒有社會歷練的被害人，真的是沒救了。04/05 11:57
16F→: 某樓自己都說原po警覺心太低了，然後就一連串的批評04/05 12:06
17F→: 原po，我現在才明白原來警覺心太低比司機的變態行為04/05 12:06
18F→: 更該死，請某樓趕快去報警說原po警覺心太低，因為這04/05 12:07
19F→: 行為比變態更嚴重。某樓的素質大家都清楚了。04/05 12:07
20F→: 母奶對許多母親而言是個很正常且高尚的事情，就如現04/05 14:35
21F→: 在有一些聲音甚至要求女性也應有如男性一樣有裸露上04/05 14:35
22F→: 半身的自由。原po所述只是一種人類成長需要的飲食模04/05 14:35
23F→: 式，甚至有向慈善單位捐出母乳給需要的孤兒之類的飲04/05 14:35
24F→: 用，代表原po壓根完全沒將母乳與情色聯想在一起。我04/05 14:35
25F→: 們應該做的是保障這些母親有公開哺乳、公開談論哺乳04/05 14:35
26F→: 卻不需要害怕任何事情的權利，譴責那些認為做這些事04/05 14:36
27F→: 情是錯誤的人。今天為什麼很多母親哺乳小孩還必須偷04/05 14:36
28F→: 偷摸摸，就是因為有以上這些人認為這些母親就是應該04/05 14:36
29F→: 閉嘴，認為這種事是一種羞恥(哺乳是人類天經地義的04/05 14:36
30F→: 事情，到底何來羞恥)。我們該要求所有的男性都應該04/05 14:36
31F→: 被正確的教育成熟面對這種話題。我們應該譴責這位司04/05 14:37
32F→: 機提出的變態要求與後續性騷擾的行為。而不是譴責原04/05 14:37
33F→: po不懂保護自己。今天如果連女性性版裡都有這麼多保04/05 14:37
34F→: 守觀念的人，認為今天與任何人談論這種議題是種羞恥04/05 14:37
35F→: ，這種事情就如同批評同性戀不應該存在一樣的無理。04/05 14:37
36F→: 話說某樓連我的比喻想要表達的核心意涵都無法理解，04/05 14:57
37F→: 只會照抄情境卻不懂舉一反三，我同意我們的智商是有04/05 14:57
38F→: 明顯落差的。04/05 14:57
75F→: 我瞭解目前社會還沒有到那麼理想化的程度，我也同意04/06 23:17
76F→: 大家現在還是要有保護自己的意識，我只是單純看到原04/06 23:17
77F→: po不過是個警覺心不夠防備心不足的母親，就要如此被04/06 23:18
78F→: 大量的「數落」「責備」而感到氣憤，被罵得居然比那04/06 23:18
79F→: 位變態司機還要多，讓人對這樣社會氛圍感到失望。希04/06 23:18
80F→: 望大家可以更深層面的探討如何減少這種變態男性的存04/06 23:18
81F→: 在。例如是不是性別教育哪裡應該改進，司機的素質如04/06 23:18
82F→: 何控管得更好讓女性乘客都可以搭得安心。而不是出了04/06 23:18
83F→: 事只要求被害者要懂得保護自己，如此只是治標不治本04/06 23:19
84F→: 的方法，社會無法進步。在此我也對我之前的情緒性發04/06 23:19
85F→: 言使用的一些不雅用詞深感抱歉。t 大的說法我也認同04/06 23:19
86F→: 。希望大家都可以回歸理性討論。04/06 23:19
144F→: 以上那些批評原PO的是有病嗎?她哪裡說要討安慰同情04/04 12:58
145F→: 這些人真可悲。從頭到尾只能說原po警覺性太低，把哺04/04 12:59
146F→: 乳的行為看得太單純(事實上很多哺乳的母親都沒想那04/04 12:59
147F→: 麼多)一堆人急著批評原PO，但司機提出那種根本不該04/04 13:00
148F→: 有的變態要求卻沒幾個人提? 警覺心太低也有罪? 是不04/04 13:00
149F→: 是大家也要怪捷運上被鄭捷殺死的都是自己警覺性太低04/04 13:00
150F→: 沒帶把刀在身上保護自己所以活該該死? 以上這些批評04/04 13:00
151F→: 者水準真夠差的。04/04 13:00
152F→: 原po需要的只是學習這次的經驗，避免再陷入類似的危04/04 13:22
153F→: 險。不需要檢討自己。需要檢討的是那些素質低落的鄉04/04 13:22
154F→: 民居然要被害者檢討自己的天真，真的是天生奴性。難04/04 13:23
155F→: 怪柯P說老百姓的水準就是這樣。04/04 13:23
212F→: 以上有些人是眼殘嗎? 原 po 都說到聊到後來也開始覺04/05 11:53
213F→: 得怪怪的了，這時司機又提出要喝奶的要求，請問只要04/05 11:53
214F→: 聽到這種變態要求的會不開始有點慌張嗎? 慌張時難道04/05 11:54
215F→: 敢不答應嗎? 自己跟小孩都在車上，請問是要怎麼跳車04/05 11:54
216F→: ? 趕快下車才是她想要的結局吧? 聽起來原po也是認為04/05 11:54
217F→: 如果只是好奇喝點奶，司機如果是停在路邊遮一下趕快04/05 11:54
218F→: 擠完結束聽起來是她預期。後面卻被載到地下室也是她04/05 11:55
219F→: 不願意的。這社會是怎麼了，從頭到尾在檢討被害人，04/05 11:55
220F→: 這社會悲哀的地方就是要大家自己懂得保護自己，卻不04/05 11:55
221F→: 是要求這社會應該要建立出根本不需要保護自己的環境04/05 11:55
222F→: 。悲哀至極。居然說遇到這種事情是自己造成，不能怪04/05 11:56
223F→: 別人，被強暴都要怪穿太露，被殺都要怪自己長的很欠04/05 11:56
224F→: 殺，標準奴性，標準奴性，標準奴性，標準奴性，不敢04/05 11:56
225F→: 去對付變態的加害人。只會網路上又鍵盤欺負已經是弱04/05 11:56
226F→: 勢比較天真沒有社會歷練的被害人，真的是沒救了。04/05 11:57
227F→: 某樓自己都說原po警覺心太低了，然後就一連串的批評04/05 12:06
228F→: 原po，我現在才明白原來警覺心太低比司機的變態行為04/05 12:06
229F→: 更該死，請某樓趕快去報警說原po警覺心太低，因為這04/05 12:07
230F→: 行為比變態更嚴重。某樓的素質大家都清楚了。04/05 12:07
236F→: 母奶對許多母親而言是個很正常且高尚的事情，就如現04/05 14:35
237F→: 在有一些聲音甚至要求女性也應有如男性一樣有裸露上04/05 14:35
238F→: 半身的自由。原po所述只是一種人類成長需要的飲食模04/05 14:35
239F→: 式，甚至有向慈善單位捐出母乳給需要的孤兒之類的飲04/05 14:35
240F→: 用，代表原po壓根完全沒將母乳與情色聯想在一起。我04/05 14:35
241F→: 們應該做的是保障這些母親有公開哺乳、公開談論哺乳04/05 14:35
242F→: 卻不需要害怕任何事情的權利，譴責那些認為做這些事04/05 14:36
243F→: 情是錯誤的人。今天為什麼很多母親哺乳小孩還必須偷04/05 14:36
244F→: 偷摸摸，就是因為有以上這些人認為這些母親就是應該04/05 14:36
245F→: 閉嘴，認為這種事是一種羞恥(哺乳是人類天經地義的04/05 14:36
246F→: 事情，到底何來羞恥)。我們該要求所有的男性都應該04/05 14:36
247F→: 被正確的教育成熟面對這種話題。我們應該譴責這位司04/05 14:37
248F→: 機提出的變態要求與後續性騷擾的行為。而不是譴責原04/05 14:37
249F→: po不懂保護自己。今天如果連女性性版裡都有這麼多保04/05 14:37
250F→: 守觀念的人，認為今天與任何人談論這種議題是種羞恥04/05 14:37
251F→: ，這種事情就如同批評同性戀不應該存在一樣的無理。04/05 14:37
252F→: 話說某樓連我的比喻想要表達的核心意涵都無法理解，04/05 14:57
253F→: 只會照抄情境卻不懂舉一反三，我同意我們的智商是有04/05 14:57
254F→: 明顯落差的。04/05 14:57
317F→: 回anshley原po提到下車前司機不死心的要電話，後來04/06 23:23
318F→: 才現場加line，畢竟還在車上應該不敢撕破臉拒絕吧?04/06 23:24
319F→: 這種事情其他人不在現場，實在很難判斷該拒絕還是先04/06 23:33
320F→: 順從比較好，也許拒絕反而惹惱對方馬上動手也不一定04/06 23:33
321F→: 當然也可能一拒絕司機就摸摸鼻子打消衝動的念頭。因04/06 23:33
322F→: 為原po這篇文章提供的訊息不是很完整明確，確實我們04/06 23:33
323F→: 都是在腦補，推測再多也沒有用。我只是單純認為司機04/06 23:34
324F→: 根本不該提出這種變態要求。原po只是防備心太低其餘04/06 23:34
325F→: 沒什麼太大的錯，不需要承受這種責備。04/06 23:34
337F→: 首先對我以上使用到的不雅文字道歉，認為有被我侵犯04/07 09:15
338F→: 到、污辱到、有必要採取法律行動的，我不會有意見的04/07 09:15
339F→: ，我會負責任承擔後果。我只想說先用不雅文字嗆原po04/07 09:15
340F→: 的，先提到智商問題的並不是我，想必是 m大沒有好好04/07 09:15
341F→: 看清楚整個討論串，所以 m大不需要用這種方式威脅我04/07 09:15
342F→: 。我也知道 m大你也沒說什麼。因為你從頭到尾講的不04/07 09:15
343F→: 過都是一些酸言酸語，酸原po、酸我。也就是大家所謂04/07 09:16
344F→: 的酸民，連鄉民都稱不上。 t大比你成熟理性多了。我04/07 09:16
345F→: 要再重申的是，原po並不需要被如此大量地數落，她只04/07 09:16
346F→: 需要學習這次的經驗，下次懂得保護自己。大家應進一04/07 09:16
347F→: 步的探究如何減少這種變態司機的存在。如此才是真正04/07 09:16
348F→: 治本方法。像 m大認為母親在私密空間不應該談論哺乳04/07 09:16
349F→: 問題，我認為是一種過時觀念。問題不在私密空間，而04/07 09:17
350F→: 是男性都應有成熟的態度正確面對哺乳話題。不應將哺04/07 09:17
351F→: 乳行為情色化。如果談論哺乳是一種羞恥。那我們全都04/07 09:17
352F→: 是在羞恥中長大的小孩。如果今天司機也有同樣的正確04/07 09:17
353F→: 觀念就不會有這種事情發生。我們應該持續推廣建立一04/07 09:17
354F→: 個無論在公開私密空間，與任何人談論到生理期、哺乳04/07 09:17
355F→: 、同性戀等如此單純的人類生理議題時。都無需擔心會04/07 09:18
356F→: 遭遇到危險或被歧視的環境。04/07 09:18
51F推:雖然不認識他，但願他安詳1.34.66.13 01/23 10:32
cloderw 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：漫雲端
文章數量：33