作者查詢 / clockwise

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clockwise 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14261則

限定看板：全部

看板排序：

全部Jeremy_Lin4692e-seller1633Lifeismoney1048Tennis921CN_Entertain807Nadal759creditcard542NBA541Jam367BeautySalon361SuperIdol278e-shopping226WomenTalk216Gossiping196basketballTW188Rockets157Henin123ComeHere99Federer74Golden-Award73Spain_PL66MobileComm60KingofPop59popmusic56ChicagoBulls45dog45hairdo45CourtBasketB41SP2_Basket41MacShop37Bank_Service35E-appliance32Knicks31cksh80th30827Djokovic26Lakers26BigBanciao22Militarylife21Actuary18FuMouDiscuss18EAseries16CVS15SuperStarAve15Olympics_ISG12love-vegetal9mobilesales8YoungDotx37consumer6Hantuchova6Digitalhome5GBR_Tennis5points5Storage_Zone5e-coupon4ILSH-943134LAW4PlayStation4Hingis3LeBronJames3MARIAH3Mauresmo3MobilePay3TW-F-Tennis3ALL-RUSSIANS2Beauty2Guolun2HatePolitics2Hewitt2hypermall2Kaohsiung2MakeUp2Mavericks2movie2NCKU_PHY_T-T2NED-BEL-LUX2WindowsPhone2Aves1Boy-Girl1Bucks1Buddhism1BuyTogether1C_Chat1ChungLi1ck55th3051CSIE_TENNIS1Fantasy1FITNESS1forsale1gay1Grizzlies1hair_loss1HanDian1Hip-Hop1Hsinchu1Kings1KMT1KUAS1L_LifePlan1lesbian1LTK1MP3-player1NCCU_Tennis1NDMC-D621NTUHistory011Nuggets1PACERS1Post1ShuangHe1Spurs1TVCard1TWproducts1<< 收起看板(111)

-30

[ Jam ]206 留言, 推噓總分: +90

作者: afj0928 - 發表於 2008/06/21 01:13(17年前)

171^F推clockwise:敬騰本來就是多元唱腔,且一直開發中06/21 14:31

172^F→clockwise:不同歌都有不同的詮釋及唱腔06/21 14:31

173^F→clockwise:我到覺得大眾化的不是唱腔,而是歌曲本身(選歌)06/21 14:31

174^F→clockwise:新專輯收錄的歌曲還是不夠展現敬騰的實力06/21 14:31

175^F→clockwise:所以容易讓原先抱有高度期待的人有失落感06/21 14:31

177^F→clockwise:期待下張專輯收歌能好一點06/21 14:31

179^F推clockwise:另外,新專輯改變較多的是咬字,有些歌咬字被改到過於刻意06/21 14:35

181^F→clockwise:,會影響聽的感覺06/21 14:35

183^F→clockwise:在聽過live版之後,發現以原來的咬字還比較符合歌曲的味06/21 14:36

184^F→clockwise:道囧06/21 14:36

Re: [請問]簽唱會應該要在開始前多久到?

[ Jam ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: Game73 - 發表於 2008/06/20 21:22(17年前)

10^F推clockwise:有人有概念敬騰大概會唱幾首歌呢?06/20 21:36

11^F→clockwise:沒跑過這種簽唱會實在沒概念 ^^"06/20 21:36

15^F→clockwise:台北那場安排4小時才唱兩首啊,那剩下的3.5小時都是簽名?06/20 21:44

[實況]20:00-21:00 HIT FM 新鮮發行LIVE

[ Jam ]265 留言, 推噓總分: +141

作者: qfyjke54 - 發表於 2008/06/20 19:53(17年前)

242^F推clockwise:啥? 沒了.......來晚一步 = =06/20 20:55

[新聞] 【efun】天王PK籃球蕭敬騰賞了小豬一記大火鍋 (影音)

[ Jam ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: mmering - 發表於 2008/06/20 18:26(17年前)

1^F推clockwise:兩位都很棒,期待播出06/20 18:31

[新聞] 小豬PK敬騰籃球鬥牛登場(搜明星多圖)

[ Jam ]23 留言, 推噓總分: +14

作者: yatin - 發表於 2008/06/20 17:54(17年前)

23^F推clockwise:1W1L06/20 21:53

[討論] 根據排行榜我可不可以這樣說

[ Jam ]46 留言, 推噓總分: +27

作者: brian60901 - 發表於 2008/06/20 17:26(17年前)

38^F推clockwise:總銷售量才是最重要的,敬騰繼續加油!06/20 21:50

五大金榜[6/13~6/19]蕭敬騰冠軍

[ popmusic ]67 留言, 推噓總分: +24

作者: speed2 - 發表於 2008/06/20 17:26(17年前)

12^F推clockwise:什麼都用猜測的話,就不需要實際的榜單了06/20 18:00

34^F推clockwise:天天,說真的,算了啦網路就是這樣囉,很多人就是說話都06/20 18:06

35^F→clockwise:可以不用講求證據06/20 18:06

45^F推clockwise:這裡也不是elva板,某些女蕭迷也請自制請別在沒證據前06/20 18:12

48^F→clockwise:就詆毀他人說人買榜,謝謝06/20 18:12

55^F→clockwise:合理質疑是一回事,用肯定句直接酸人買榜是一回事06/20 18:22

[灑花] g-music綜合榜[6/13~6/19]蕭敬騰冠軍

[ Jam ]53 留言, 推噓總分: +35

作者: yatin - 發表於 2008/06/20 16:36(17年前)

31^F推clockwise: ＊*＊*＊*\(〞▽〝*)/*＊*＊*＊燒騰騰～燒騰騰～06/20 17:22

[灑花] g-music華語榜[6/13~6/19]蕭敬騰冠軍

[ Jam ]92 留言, 推噓總分: +73

作者: yatin - 發表於 2008/06/20 16:32(17年前)

34^F推clockwise: 敬騰好棒!! ＊*＊*＊*\(〞▽〝*)/*＊*＊*＊ GoGoGo!06/20 17:08

77^F推clockwise:更正樓上,是華語CD06/20 21:43

g-music華語榜[6/13~6/19]蕭敬騰冠軍

[ popmusic ]412 留言, 推噓總分: +129

作者: jangwei - 發表於 2008/06/20 16:26(17年前)

46^F推clockwise:其實yoga首週冠軍和第二名差距也是這麼懸殊06/20 17:43

87^F推clockwise:在沒什麼實證下,就指人家買榜不太好吧06/20 17:56

89^F→clockwise:如果今天女蕭贏了,你們也會說男蕭買榜嗎? 好奇06/20 17:56

92^F→clockwise:只懷疑男蕭在g-music的百分比過高,那怎不說女蕭在五大的06/20 17:56

93^F→clockwise:百分比也過高?06/20 17:56

143^F推clockwise:其實w大的意思只是舉楊例來說明並非兩榜差距大就是買榜06/20 18:21

144^F→clockwise:他並無指楊買榜的意思,請看清楚吧06/20 18:22

152^F推clockwise:那請問為何你們不質疑女蕭在五大的比例過高?06/20 18:27

153^F→clockwise:反而只質疑男蕭在g-music的比例過高?06/20 18:27

154^F→clockwise:一切僅憑自己猜測? 還是自己希望?06/20 18:28

167^F推clockwise:其實男蕭在兩榜的百分比沒差很多06/20 18:40

168^F→clockwise:倒是女蕭在兩榜的百分比相差不少06/20 18:40

169^F→clockwise:這樣也能說男蕭買榜?? 滿莫名其妙的06/20 18:40

179^F推clockwise:從頭到尾只咬定老闆是陳XX就說人家買榜06/20 18:47

181^F→clockwise:那為何不一併質疑為何女蕭在兩榜的百分比相差不少?06/20 18:48

190^F推clockwise:照理說,男蕭在兩榜百分比都是在40%上下,很一致,看不出有06/20 18:51

191^F→clockwise:何理由說人家買榜06/20 18:52

192^F→clockwise:而女蕭兩個榜百分比差了一倍之多,為何不先質疑其中一個06/20 18:52

193^F→clockwise:數字有問題?06/20 18:52

206^F推clockwise:你推測男蕭五萬銷售量前提是:06/20 19:01

207^F→clockwise:1.女蕭的公布預購數量是正確的06/20 19:02

209^F→clockwise:2.僅憑g-music榜單比例來推測推五萬的銷售量06/20 19:02

210^F→clockwise:但你只用g-music榜單就要推銷售量也太奇怪了06/20 19:02

211^F→clockwise:g-music榜單並非全部榜單呀有人是在其他通路買的06/20 19:03

212^F→clockwise:何況你懷疑東懷疑西,為何不懷疑自家公布的預購數量是否06/20 19:03

213^F→clockwise:正確? 一位先咬定是他人的問題?06/20 19:03

218^F推clockwise:那所以你的邏輯,就是G榜最有代表性?06/20 19:06

222^F→clockwise:那不就等同你認同女蕭在G榜的百分比較合理?06/20 19:07

227^F推clockwise:不想說了,反正該說的都說了,有人看不懂也沒辦法06/20 19:10

228^F→clockwise:如果你們前提是自家的都是對的,完全不懷疑06/20 19:10

229^F→clockwise:如果你們前提是自家的都是對的,完全不先懷疑06/20 19:10

231^F→clockwise:在沒證據且在邏輯不通的情況下先懷疑別人06/20 19:10

232^F→clockwise:那就沒什麼好說的了06/20 19:10

240^F推clockwise:你的百分比有鬼是女蕭的百分比,非男蕭06/20 19:14

241^F→clockwise:如前所述,男蕭百分比兩榜都是40%,很一致,06/20 19:14

242^F→clockwise:實在不懂為何一直說人家買榜?06/20 19:14

244^F→clockwise:如有買榜應該是男蕭在兩榜的數字不一致才有問題06/20 19:15

257^F推clockwise:g大,我並沒有這樣說,請勿自己引伸做過多聯想06/20 19:22

258^F→clockwise:我前面也說了,要推測男蕭首週五萬的前提:06/20 19:22

259^F→clockwise:1.女蕭的公布預購數量是否正確06/20 19:22

260^F→clockwise:2.G-music能代表全部通路來推測?06/20 19:23

261^F→clockwise:有問題的話先去檢測那兩點吧06/20 19:23

277^F推clockwise:所以你們前提是:06/20 19:35

278^F→clockwise:1.絕對相信自家唱片公司公佈的數字,有問題時也不先懷疑06/20 19:35

280^F→clockwise:2.G榜是否有足夠代表性我不知,但他絕對無法代表全體通路06/20 19:36

281^F→clockwise:在計算銷售量的情況下,百分比相差一些,得出的銷售量就有06/20 19:36

282^F→clockwise:差06/20 19:36

283^F→clockwise:男蕭是否首週就五萬我不知,但參考yoga前例,男蕭首週四萬06/20 19:36

284^F→clockwise:應該是有可能的吧?06/20 19:36

285^F→clockwise:此時用來計算的些微百分比差距,就會得出不同的結果06/20 19:37

-30