作者查詢 / CLisOM

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CLisOM 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共492則

限定看板：Stock

首頁

尾頁

[新聞] 為何美超微上修財測、股價卻崩跌？兩利空

[ Stock ]131 留言, 推噓總分: +64

作者: TyuzuChou - 發表於 2024/05/01 14:16(1天前)

131^F推CLisOM: 上面貼圖的是把美超微當成AMD？05/02 13:46

Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6％美股盤前急

[ Stock ]63 留言, 推噓總分: +21

作者: LBJshit - 發表於 2024/04/25 22:56(1周前)

58^F推CLisOM: 台灣人均GDP超越日韓是哪裡慘？即使薪資中位數不如04/26 08:12

59^F→CLisOM: 人但至少製造業沒差到哪吧？還是買房的都槓桿開很04/26 08:12

60^F→CLisOM: 大？04/26 08:12

[新聞] 外媒：中國首季經濟增長5.3％可能只是曇

[ Stock ]74 留言, 推噓總分: +25

作者: Su22 - 發表於 2024/04/23 23:36(1周前)

61^F推CLisOM: 台灣長輩：中國車房物價一直降經濟超好，看台灣物04/24 07:40

62^F→CLisOM: 價一直漲經濟多差04/24 07:40

[新聞] 中國電動車「產能過剩」堆積歐洲港成停

[ Stock ]135 留言, 推噓總分: +61

作者: Su22 - 發表於 2024/04/16 23:02(2周前)

121^F推CLisOM: 問題不是中國車而是中國電動車，目前電動車碳排要04/17 08:51

122^F→CLisOM: 高里程才低於油車，歐洲也不像中國電樁到處有04/17 08:51

[新聞] 中東局勢緊張衝擊台股盤中跌逾500點摜破

[ Stock ]60 留言, 推噓總分: +24

作者: anti87 - 發表於 2024/04/16 21:44(2周前)

60^F推CLisOM: 有撿便宜機會還嫌04/17 08:38

[新聞] 快訊／以色列總理通話拜登後　取消報復

[ Stock ]682 留言, 推噓總分: +365

作者: years7944 - 發表於 2024/04/14 22:15(2周前)

647^F推CLisOM: 不會報復，不過下次敘利亞有伊朗將領照樣飛彈伺候04/15 10:05

[新聞] 台積電戰略錯誤？專家質疑美國3廠、2奈

[ Stock ]293 留言, 推噓總分: +79

作者: TCB006 - 發表於 2024/04/09 20:41(3周前)

271^F推CLisOM: 都亞洲市值第一了，覺得比台積電聰明的都下去了，04/10 08:12

272^F→CLisOM: 三星在中國擴產聰不聰明？04/10 08:12

[新聞] 橋水達利奧引述百年未有大變局論調,警告

[ Stock ]128 留言, 推噓總分: +53

作者: Su22 - 發表於 2024/03/28 22:25(1月前)

116^F推CLisOM: 啊中共也才70年歷史，以前明清有碰過房地產泡沫？03/29 08:16

117^F→CLisOM: 即使以世界規模來看日本泡沫也才30年前的事03/29 08:16

[請益] 現在有人在偷抄底滬深or上証嗎?

[ Stock ]115 留言, 推噓總分: +46

作者: zrct5566 - 發表於 2024/03/19 22:35(1月前)

104^F推CLisOM: 中國經濟跟股市有掛勾？中國20年經濟成長多少A股還03/20 09:50

105^F→CLisOM: 是300003/20 09:50

[新聞] 談電價黃崇仁：半導體業想自建核電廠

[ Stock ]491 留言, 推噓總分: +173

作者: nodnarb1027 - 發表於 2024/03/20 08:24(1月前)

121^F推CLisOM: 問題不是執政黨而是環團影響力為何如此大吧？即使03/20 08:55

122^F→CLisOM: 在野黨也能搞到核四無法運作，蓋的幾年間還會不斷03/20 08:55

123^F→CLisOM: 受阻...看反日本核廢水的聲浪...要選哪才不會被抗03/20 08:55

124^F→CLisOM: 議03/20 08:55

149^F推CLisOM: 其他國都是核能綠能並進，根本沒有二選一的必要，03/20 09:06

150^F→CLisOM: 只有台灣擁核派一直攻擊綠能的發電效率03/20 09:06

163^F推CLisOM: 核電是基載，取代的是火力，蓋核電根本不會影響風03/20 09:10

164^F→CLisOM: 力太陽能產業發展，綠能發電量靠火力調節03/20 09:10

195^F推CLisOM: 核電廠靠海，台北市不靠海，新北市擋核一二核廢料03/20 09:24

196^F→CLisOM: 擴建到提前退役03/20 09:24

207^F推CLisOM: 是不一定要靠海，中國也有靠湖水降溫的內陸核電站03/20 09:31

208^F→CLisOM: ，但台灣淡水自己就不夠用，靠海成本較低03/20 09:31

227^F推CLisOM: 選內陸有水壩水庫影響生態、選海邊海水溫度影響珊03/20 09:41

228^F→CLisOM: 瑚礁云云，擁核派一直嘴執政黨，沒想過如何處理環03/20 09:41

229^F→CLisOM: 團？即使政黨輪替他們影響力還是很大，蓋核電擋蓋03/20 09:41

230^F→CLisOM: 燃煤也擋，天然氣佔比一直提高也是正常因為阻力最03/20 09:41

231^F→CLisOM: 小，因為他們站在道德至高點？是不是要從根本教育03/20 09:41

232^F→CLisOM: 選民對發電的認知才有辦法改變共識？03/20 09:41

首頁

尾頁