作者查詢 / cliff159357
作者 cliff159357 在 PTT [ V_ScHooL ] 看板的留言(推文), 共227則
限定看板:V_ScHooL
看板排序:
全部Gossiping1271DigiCurrency681Stock283PC_Shopping267Transfer242HatePolitics236V_ScHooL227Lifeismoney208creditcard165MobileComm103NBA51SENIORHIGH46fastfood43CareerPlan39RESIT35FITNESS34CVS30WomenTalk30TOEIC18Railway13WindowsPhone13study12MenTalk11CATCH10Boy-Girl8iOS8Salary8Examination5JodyChiang5MuscleBeach5Chiayi4Teacher4L_TalkandCha3Baseball2Drama-Ticket2Employee2home-sale2hypermall2Militarylife2Modchip2movie2Nangang2nb-shopping2PokeMon2PublicIssue2SMSlife2TransBioChem2Anti-ramp1CFP1ChineseMed1cookclub1Foreign_Inv1Free_box1Gamesale1HardwareSale1joke1mobilesales1Option1PlayStation1post-b.test1rent-exp1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Tech_Job1TreeofSavior1UD_MUSIC1<< 收起看板(67)
1F→: 下一屆獸醫系要念六年哦 要考慮清楚哦12/18 15:31
8F→: 亞大缺額是休學 備取只備到10個以內...12/22 08:07
11F→: 不是好像 是其他全部都是六年 106學年實施12/29 08:05
19F→: 你根本就在逃避....現在更多東西你不就死定了..07/14 19:24
20F→: 大學會有更多東西 你不就死定了07/14 19:24
39F→: 絕對不要....台灣生物科技根本搞不起來當然養不起來07/06 13:39
40F→: 這些畢業生 你知道開發新藥 藥花多少錢嗎 幾億美金07/06 13:41
41F→: 藥研發出來 還要進行動物試驗 一期 二期 在人體試驗07/06 13:41
42F→: 雙盲 等等 藥不是研發出來就能馬上用 這中間的研發07/06 13:42
43F→: 測試 是最花錢的 多的是燒到後面發現沒用 那怎辦?07/06 13:43
44F→: 錢都打水漂阿 當然 你研發的出來 一顆藥可以賣好幾千07/06 13:43
45F→: 藥的成本不用一塊錢 前提是要做的出來...這種東西只07/06 13:44
46F→: 有大國才玩得起 台灣你看有開發出什麼嗎?只有保健食07/06 13:44
47F→: 品這種東西能拿出來賣......07/06 13:46
48F→: 多的是生技被拿成炒股材料 大炒特炒 坑殺投資人而以07/06 13:46
49F→: 而且生物科技 你沒念到碩士沒人會要的...多的是後來07/06 13:47
50F→: 轉學士後中西醫....除非你有本事去國外 不然就想清楚07/06 13:47
181F→: 請問 國文分數上面是選擇分數 還是總分05/20 11:52
28F推: 老實說台科以前只有逢甲的程度,之後一堆人反串一堆05/08 23:23
29F→: 高中生6*級分去填台科 所以台科目前大概只有中字輩05/08 23:23
30F→: 其他科大 大概從地名的國立大學開始排05/08 23:24
6F→: 老實說看不懂你下面再說什麼 另外6000字變9000字真05/05 13:56
7F→: 的狠幹05/05 13:56
37F推: 放棄 準備去當兵05/04 08:04
3F推: 哇 在重考下去會晚同屆兩年 要好好加油哦...必要時要05/03 10:57
4F→: 設下停損點 轉學考也是條路呀05/03 10:58
7F→: 我看復文是寫由下而上 由下而上應該沒錯呀 比較有問05/02 22:11
8F→: 題 感覺是資源豐富 因為農民組織不是都要試驗所或學05/02 22:12
9F→: 校教授支援嗎 所以資源應該沒有豐富 坦白說全華寫那05/02 22:12
10F→: 樣實在很奇怪 之前寫個尖端朝上天兵寫法(現場都鈍端05/02 22:14
11F→: 朝上,沒人在尖端)怪不得那次不送分 我猜他們意思應05/02 22:14
12F→: 該是 課本錯誤 為什麼答案也要錯誤 我猜可能這次也會05/02 22:15
13F→: 這樣QQ 真心覺得課本寫很爛(兩個版本都是,錯誤很多05/02 22:15
14F→: 白肉雞現在都五周 還在寫那種LKK的數據 實在令人無言05/02 22:16
15F→: 不好意思有點離題了,我覺得農會多多少少都需要農推05/02 22:19
16F→: 組織的幫忙,而現實中農會也沒有向試驗所或學校在鑽05/02 22:20
19F→: 研學術做實驗 理所當然要試驗所和教授的幫忙05/02 22:21
22F→: 再加上說 現實的農會也沒有設立研究部門 哪來的自己05/02 22:22
23F→: 就可以農業推廣 農業推廣品種什麼的 都是經過研究才05/02 22:22
24F→: 有的成果 所以我認為應該是錯在無法自給自足吧05/02 22:24
26F→: 埃 我就算這題對了 其他爆太大 實在令我QAQ05/02 22:26
34F→: 農會推廣沒有自給自足吧 從農推的技術層面也是要透過05/02 23:16
35F→: 畜試所或教授的研究之幫助 農會雖然有撥預算在農推上05/02 23:16
36F→: 但大多花在辦活動 好像沒聽過農會會把農推的預算用在05/02 23:17
37F→: 自行研究的部分 所以還是不能自己自足完成農業推廣05/02 23:17
38F→: 像是水果的新品種 不都是試驗所或者學校弄出來的嗎05/02 23:18
39F→: 好像沒聽過農民組織自己去生出一個新品種05/02 23:18
40F→: 歡迎大家質疑 畢竟大家有疑慮 就是要討論05/02 23:19
41F→: 農會有農推預算 並不代表農會就能夠自給自足農推05/02 23:20
44F推: 假若要從62%農推預算就推論農推完全自己自足 我覺得05/02 23:25
45F→: 有點牽強 但是全華有明確這樣寫 這就很奇怪05/02 23:25
49F→: 倒不如說課本有時有錯誤 但是以中心的立場 不會因為05/02 23:28
50F→: 課本有錯誤 就使錯誤的答案便正確 就像去年的尖端朝05/02 23:29
52F→: 上明顯就錯誤 這問題應該是出版社比較大 不過這一題05/02 23:31
53F→: 在復文課本中也沒有太多著墨 或許有可能翻盤吧吧吧05/02 23:32
54F→: 我說這一題是今年這一題哦05/02 23:32
2F→: 你可以看報名人數推斷 像農業群人數反而比去年還多05/02 15:11
3F→: 該類群的報名人數 是一種機率的問題 越多人相較來說05/02 15:12
4F→: 比較大機率有較多的較聰明考生05/02 15:12