作者查詢 / clavinjay
作者 clavinjay 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1236則
限定看板：全部
看板排序：
全部Christianity687SENIORHIGH126graduate124I-Lan70Atheism62Catholic50NSYSU_MSOE9917NTU16KSHS_Talk8NSYSU7Buddhism6juniorhigh6tcssh5GossipPicket4Hualien4CareerPlan3Folklore3NTPU-CSIE963FLAT_CLUB2HCHS603122L_TaiwanPlaz2NCHU-FINGRA52pighead2soul2TNFSH98th2Uni-LawServ2Biotech1CCU-CHEMICAL1CCU-DEBATE1CCU_MBA1CCU_talk1GreenParty1KS93-3161Malaysia1NDHU_ACC_10T1NHRI_NTHU1NHU_Talk1NTUBIME-1021NTUEE_Lab2071Patent1TFSHS69th3211TPC_Police1twin1UniversityTV1YLCYTNtalk1<< 收起看板(45)
2F噓:那我也無神，我可以抨擊欺負你嗎？我很想。11/03 23:02
4F噓:那你發這篇，你到底是無神還是有神，是光明還是黑暗。11/03 23:36
5F→:不過原PO對我推文的回應，是不是同樣攻擊到板上無神論者11/03 23:38
7F推:補推！原PO誤會我了，我幹麻抨擊，而我是根據你內文質問11/03 23:48
8F→:你發這篇文及來此版的目的好讓大家知。11/03 23:48
9F→:所以你是真的來找同伴？？？？？？？11/03 23:50
10F→:我也認同本來就沒有神，本來就沒有律法，那些都是人創造11/03 23:51
11F→:，所以哪有什麼公義？哪有什麼原罪？那些都是自我感覺良11/03 23:52
13F→:好，一種無形的信仰枷鎖，又有人稱宗教的枷鎖，都一樣。11/03 23:52
16F→:C2C那你在指誰？我也想知，還有你是PPT使徒嗎？薩皇指的11/03 23:55
17F→:是你嗎？你是不是傳說中的彼得，你有寄信給我過嗎？11/03 23:56
19F噓:你又不是不知道，薩皇獨裁，行白色恐怖，怎敢讓我去基信11/03 23:59
20F→:版問，一面說理性客觀，一面又專斷獨裁，講話矛盾。11/03 23:59
22F推:抱歉害到原PO，幫原PO補推，不過我很想用噓支持C2C對薩11/04 00:02
23F→:皇的見解，十分正確，說話矛盾，似有神又似無神。11/04 00:02
26F→:還不簡單，我找一群志同道合的人還投我，我也選上。11/04 00:04
28F→:我也沒說什麼，只是說他想請小姐，這樣有失基版版聚風格11/04 00:04
31F→:他就不要讓我搞到海妖聖靈上身，借海妖來對他嚴格批判。11/04 00:06
33F→:版聚他也有邀無神論者，他有找無神論版一起參加，我也是11/04 00:06
34F→:無神論者，為何不能參加，所以他不獨裁。11/04 00:07
35F→:仿照聖經模式，用聖靈完美的人格來對妖孽做嚴格批判驅趕11/04 00:08
37F→:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈11/04 00:08
38F→:kuso198610大，MarquisSADE說你中邪了。11/04 00:09
41F→:基信版聚，有找無神論版合辦，我也無神，為何無權評論？11/04 00:10
44F→:至少天堂海妖還比較像基督人，並且還能到招義人。11/04 00:11
45F→:海妖至少比基信版上許多只會嘴砲的強多了，帶誰得就過？11/04 00:12
47F→:看到untilnow笑了，我也笑了。(五十步笑百步)11/04 00:13
48F→:其實基信版版聚想找小姐，我不反對，但不要掛上基信，以11/04 00:14
49F→:免人家誤會，即便討厭基信，但也不要汙辱基信才是。11/04 00:15
50F→:無神論者不是說基督徒沒有腦袋，那我們做事不該更理性乎11/04 00:16
52F噓:又不是我說的，之前有人說:對基督徒來說:理性主義是敵人11/04 00:20
53F→:我也只是陳述，那個無神鄉民意見罷，所以我們當更理性。11/04 00:21
55F噓:至少某人請大學生吃香蕉是為了更理性思考救台灣蕉農和經11/04 00:46
56F→:濟，不像某人是思考個如何使別人更淫亂，科科。11/04 00:46
57F→:不過那個人用心良苦就台灣蕉農，真是理性中的理性，感動11/04 00:47
58F→: 救11/04 00:47
61F噓:莫非Pietro就是彼得，你要被某人對付了嗎？11/04 01:22
62F→:不過也只能說什麼樣的腦袋想什麼樣的事？奸邪的腦袋，只11/04 01:23
63F→:會裝奸邪的事，而正直的腦袋只會裝正直的事，有此觀知。11/04 01:24
64F噓:剛發現，薩皇偷把11/02的那篇刪掉，講話不敢當，哈。11/04 01:27
65F→:他的作為和言論真是反反覆覆，讓人摸不著，為何當板主。11/04 01:30
75F推:大家加油好嗎？11/04 18:54
77F→:樓上你是要贏什麼？沒有比賽是要贏什麼？難道你有妄想症11/04 19:39
81F噓:這樣也能扯到嘉大，這篇討論跟嘉大有什麼關係？哈。11/04 20:28
84F→:樓上你非常了不起，我們知道，我們自我感覺都不良好，所11/04 20:29
85F→:以不及於你。11/04 20:30
87F→:無神論版要討論大學排名，我笑了。11/04 20:30
88F噓:你要自吹自壘，你可以繼續加油，我支持你，我很忙。11/04 20:31
4F噓:看到雲科和北科排在東華和嘉義，我笑了，另外暨南亂排。10/31 18:22
26F推:補推，其實還蠻有趣的。10/31 18:36
30F噓:屏科的實力也比高應用好，不可能第五級。10/31 18:41
31F噓:國際排名，台北大學很多排名都還在東華和嘉義之後。10/31 18:43
36F→:lubu，我沒PO假文，數據都一樣，只是忘了納入北大而已。10/31 18:45
45F推:東華和嘉大沒給我錢，但我覺得鄉民的觀念與國際現實有差10/31 19:13
47F→:好歹這兩校都是李登輝時代成立的國立普大，國際風評不錯10/31 19:14
10F噓:為什麼還是有人覺得我是東華和嘉義畢業的，之前有人人肉10/31 19:02
11F→:出我36歲，東華和嘉義大學部第一屆校友還沒過35歲。10/31 19:03
13F噓:我從來沒偽造表格，只是漏了北大而已，另外也謝謝有人查10/31 19:06
14F→:出原資料出處，證明這排名不是我先排和也不是我捏造的。10/31 19:07
1F推:看到你要去民雄鬼屋，我笑了，給推。10/30 15:20
45F噓:原來無神論版的版友也是會互相吵架，我以為只有基信會。10/31 02:12
15F噓:所以照樓上的講法，中正資管是備胎嗎？很多報耶。10/30 22:23
17F推:假如嘉大是備胎，報名人數比中山多，不就詭異，有必要那10/30 22:30
18F→:麼多備胎嗎？再者賈大說是班今年的資料是正取報到率98%10/30 22:31
19F→: 嘉大碩士班10/30 22:31
20F→:所以說有三百多個報名者把嘉大當備胎，可是正取都來報到10/30 22:35
36F→:================以 上 推 文 者 皆 是================11/03 23:49
38F→:我又沒說誰，有人應聲。11/04 18:54
40F噓:真像狗，叫一聲就應一聲，真乖。XDXDXDXDXD11/04 19:39
2F推:跟版主說聲抱歉，但是他有冤要伸，他說他是無辜的，兩人10/28 22:52
3F→:是不同人，所以我是為了要捍衛公平和公義，請大家見諒。10/28 22:52
5F→:另外今天律法上要處死一個殺人犯，也要讓他心服口服才行10/28 22:53
7F→:他說你s24601是台科戰神，一切始作俑者，之前帳號被砍。10/28 22:54
10F→:當然別人在PTT上向來賦予我青天稱號，連對岸同胞也知道10/28 22:55
13F→:寄信給我，有任何事都寄給我伸冤，我當然要秉公處理。10/28 22:56
15F→:要是他不招，並且有翻盤口供，看你怎麼判死，律師會上訴10/28 22:57
18F→:那你也寄信給我，詳加描述，我自會為你處你，不惜面聖。10/28 22:57
20F→:你沒聽過更一審、更二審，甚至無罪，所以判罪要讓人心服10/28 22:59
23F→:連對岸同胞知道我是PTT上傳說的青天，也寄信給我，要我10/28 23:00
24F→:寄信公佈大陸內地黑心不法之事，讓臺灣人民知道。(正氣)10/28 23:00
27F→:在還沒判決定讞，人家假如不服氣，還可以在上訴更審。10/28 23:01
31F推:補個推，他寄信給我他是無辜的，跟你們講的人沒關。10/28 23:03
34F→:我並沒有要特別護航為誰站角？但假如冤枉好人就是不對。10/28 23:05
41F推:可是寄信給我那人的IP沒一個跟你們提之人有重覆，所以..10/28 23:11
42F→:你知道耶和華的涵義嗎？公平公義不是盲目群眾暴力。10/28 23:12
48F推:我既不肯定也不否定，但盲目本來就會誤判，本就是不對。10/28 23:16
49F→:我不曉得你們這一代年輕人從小有沒有受過法學教育。10/28 23:16
53F→:我不敢說我絕對不會誤判，但假如正義只許要盲目群眾暴力10/28 23:19
54F→:那就不需要法院，法院的存在變成沒意義。10/28 23:19
57F→:我不管說我絕對清醒，但是只是希望判決的更嚴謹，更完善10/28 23:21
58F→:Rex1009你錯了，世界上最初的法院，不是以群眾為單位。10/28 23:21
60F→:而是以宇宙無形的律無形的道為主體，他就是宇宙的主宰。10/28 23:22
61F→:假如以群眾為單位，那像岳飛那種正直的人，落入中國少數10/28 23:23
63F→:民族的手裡，不就也可以和強姦殺人犯列為同等處死。10/28 23:24
66F→:那摩西是君王嗎？摩西憑宇宙的律寫下五經，可他沒意圖。10/28 23:25
69F→:Rex1009你見識太少，你假如去基信版發文，會被猛烈批判10/28 23:27
71F→:我跟你解釋一下原罪是什麼？給你多一點視野去思考。10/28 23:29
72F→:為什麼一個人參下來會有原罪？雖然這是奧古斯丁後來提出10/28 23:30
73F→:，但再聖經裡卻早一涵示，也影響西方的法律觀念。10/28 23:31
75F推:一個人生下來不認識神不認識宇宙不認識律法就是罪。10/28 23:35
76F→:你有沒有聽過最的標準在於神，在於宇宙，你無權決定。10/28 23:36
77F→:你無權選擇要不要遵守神所定下來這無形的律或道，而已。10/28 23:36
79F→:要是你選擇背離神的旨意或律法，你自然會遭受天譴或咒詛10/28 23:37
80F→:舉例好了，神造人是日行性動物，你卻要變成夜型性動物，10/28 23:38
82F→:自然你會受天譴，有天肝會不好，最後死去，簡單的說法。10/28 23:38
84F→:神或許位每人安排不同的命運，但沒有人可以抗拒完全否決10/28 23:39
87F→:s24601你知道知道神是什麼嗎？神不是偶像，也不是上帝。10/28 23:40
88F→:人是猴子進化來的，猴子又是貓猴進化來的，那最初的源頭10/28 23:41
94F推:蝙蝠是神所謂他命定的宿命就是夜行，還又並沒有神權至上10/28 23:55
96F→:蝙蝠是進化而來，那是後來神對它宿命的安排而以。10/28 23:56
98F→:律法的本意就是神，世界上最早的成文憲法就是十誡。10/28 23:58
102F噓:我是不知道你有沒有讀過法學概論，但法學概論一定會提摩10/29 00:00
103F→:西五經，只能說某人知識不足，很難繼續跟他解釋下去。10/29 00:00
104F→:不然先告訴我十誡是什麼？為何他要如此訂定。10/29 00:01
107F→:又再跳針了！我想我還是不要跟你浪費時間，你多充實知識10/29 00:04
110F→:假如十誡是命令，那我現在命你遵守，那你也可以選擇不守10/29 00:05
112F→:十誡就是世界最早的憲法和世界各國根本大法，沒人不守。10/29 00:06
114F→:要是你沒守十誡，那你現在為何週休1日~2日，好笑？10/29 00:07
117F→:因為神以為我們眾人死了，世界開始守新約，他的死是公元10/29 00:10
118F→:元年記號的象徵，就是這個世界的新起頭，所以人要宣揚。10/29 00:10
120F→:那你就要好好讀聖經，認識聖經，保羅和眾使徒的書信。10/29 00:11
122F→:到底旨意何而來？憑什麼可以寫聖經?到底新約是從誰來的?10/29 00:12
124F→:既然你常讀聖經，你既然不知道保羅是憑什麼寫下書信。10/29 00:13
127F→:沒有"我的神和你的神"，只有大家所實體存在的宇宙而已。10/29 00:14
129F→:不是保羅寫就會被收錄，要經過時間的印證，就是真理映證10/29 00:15
130F→:可見某人完全沒看過聖經，謊言要被搓破，憑什麼寫都不知10/29 00:15
133F→:Rex1009你還有許多聖經和宇宙常識還要充實，絕對不是像10/29 00:17
135F→:你講的這麼簡單，基督宗教沒被滅就傳承，我在告訴你，聖10/29 00:17
137F→:經有句話有涵示，基督信仰不是宗教，世人的自然生活態度10/29 00:18
138F→: 是10/29 00:18
141F→:還說你讀過聖經，你連殉道是什麼都不懂？10/29 00:19
143F→:聖經裡面根本沒有人大難不死，很多都死了好嗎？10/29 00:21
146F→:Rex1009請你不要再用你看過聖經的濫梗來跟別人戰。10/29 00:22
147F→:你根本完全沒翻過聖經，或者只知道那種拼湊的聖經。10/29 00:22
154F噓:Rex1009果然被我說中，只聽片段拼湊的聖經，真準。10/29 00:27
157F→:Rex1009你就不要再用那種你讀過或熟讀聖經的濫梗。10/29 00:29
158F→:聖經上說：人有信仰的自由，但是你要為你自己的行為負責10/29 00:29
160F→:神既是虛無飄渺，難道你跟我處在不同次元的世界嗎？10/29 00:30
163F→:所以聖經是用我解讀的方式解釋的嗎？那真理啟不變得無義10/29 00:32
167F→:照Rex1009的講法，我的次元有律法正義和公里，大家沒有10/29 00:33
169F→:馬丁路德提的是因信稱義吧！這好像是羅馬書的經句。10/29 00:34
171F→:你都不知道，聖經獎教會也是會墮落，所以才要更正，這就10/29 00:35
173F→:是為何會有更正教(基督教)的道理來，教會要不斷更正。10/29 00:35
175F→:馬丁路德脫離了那種需要藉由聖母來與神親近的怪俗，我們10/29 00:36
176F→:可以簡單的相信神享受神彰顯神的屬性而稱義，懂嗎？10/29 00:37
177F→:並且馬丁路德改正的是人人皆有機會和資格親近聖經，懂？10/29 00:38
179F→:因為在馬丁路德之前，聖經不是人人都可翻閱和查閱的。10/29 00:39
180F→:Rex1009只會談馬丁路德，卻連他教改的背景本質都不知道10/29 00:40
183F→:我不想看到我想看到的部份，但只想看到真理所想看到的。10/29 00:42
186F噓:真理沒有你的我的，假如有分你我，那就不是真理了。10/29 00:44
188F→:聖經有很多種解法，就像水有三態，但本質是水是不可變的10/29 00:45
192F→:假如你把水的本質改變，那水就不再是水，同樣你把真理本10/29 00:49
193F→:質改變，那真理就不再是真理，所以邪不勝正(真理)。10/29 00:50
196F噓:樓上我問你，100元是新台幣，那1000元就不是新台幣囉？10/29 00:55
198F→:所以說不管到哪裡，真理本來就只有一個，也是唯一的一個10/29 00:58
202F→:你又跳針？從你說過讀過聖經，到你只聽過拼湊出的聖經，10/29 01:05
203F→:到你不想接受的結果，就主觀先定罪別人，再來反求諸己。10/29 01:05
211F噓:不曉得有人罵台大是野雞大學，不曉得他考不考的上。10/29 19:46
213F噓:是人家寄信告訴我，是台科戰神挑釁他的，我不知道啦！10/29 20:24
218F噓:SWDMD你的推文是在自表嗎？不斷推文引起我注意。10/29 22:26
1F推:請問你的決定有經過其他兩位板主的同意嗎？10/24 22:18
10F推:我只是認為這是一個法治的時代，要保障公平和公義。10/24 22:49
17F推:做人要有雅量，還是多站在別人的立場想比較好。10/25 00:48
27F推:樓上的我懂了，某人有點沒水準。10/25 10:57
5F推:我來當和事佬，大家各退一步海闊天空，也聽聽版主對這事10/23 22:31
6F→:有何回應？給他一點解釋的理由也可以，在看要不要罷免。10/23 22:31