作者查詢 / clavinjay

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clavinjay 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共126則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

Re: [討論] 請到 S_NewBoard 板連署罷免 caseypie

[ SENIORHIGH ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: s24601 - 發表於 2011/11/17 22:07(14年前)

57^F推clavinjay:請問你的決定有經過其他兩位板主的同意嗎？10/24 22:18

66^F推clavinjay:我只是認為這是一個法治的時代，要保障公平和公義。10/24 22:49

73^F推clavinjay:做人要有雅量，還是多站在別人的立場想比較好。10/25 00:48

83^F推clavinjay:樓上的我懂了，某人有點沒水準。10/25 10:57

[公告] clavinjay水桶一週

[ SENIORHIGH ]66 留言, 推噓總分: +53

作者: Dural - 發表於 2011/02/01 20:29(15年前)

1^F→clavinjay:你還敢用上帝的左手當暱稱，汙__上帝，__辱神格。02/01 14:51

[討論] 台大 vs 嘉大

[ SENIORHIGH ]53 留言, 推噓總分: +11

作者: ocean5566 - 發表於 2011/01/30 20:17(15年前)

11^F推clavinjay:台大和嘉大要看領域，假如是走食品科學或營養類的，嘉大01/30 20:23

12^F→clavinjay:是不會輸給台大的，台大也沒食品系，只有食品所，但假如01/30 20:23

14^F→clavinjay:是走電機類的，台大絕對比嘉大優很多，假如是人文和法律01/30 20:23

17^F→clavinjay:台大也比嘉大優很多，但假如是走商管，嘉大這幾年在各項01/30 20:24

18^F→clavinjay:國際競賽上，有時不輸台大，跟台大勢均力敵，所以很難說01/30 20:25

22^F→clavinjay:沒有上不上勾，只是實事求是，解釋清楚。XD01/30 20:26

25^F→clavinjay:看要走哪個方向？假如要走水產的話，嘉大應該是會比台大01/30 20:26

27^F→clavinjay:稍微優一點，因為嘉大還有水產系資源師資，但假如是走畜01/30 20:27

28^F→clavinjay:產，那台大絕對比嘉大優，伴侶動物台大也比嘉大優。01/30 20:27

29^F→clavinjay:不過目前嘉大要成立一個實驗動物中心，未來就很難講。01/30 20:28

31^F→clavinjay:你還事先講你學測考的分數大約落在哪個位置？01/30 20:29

36^F推clavinjay:我先說，我讀過__大動物系，所以對自己的學校還有點了解01/30 20:32

51^F噓clavinjay:對啊！台大的商管學院呢？是不是忘記報，不然太扯。01/30 21:00

53^F噓clavinjay:台大竟然沒有前三名？那好歹也要有前五吧！不然太扯了！01/30 21:03

[公告] 敬告clavinjay板友

[ SENIORHIGH ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: caseypie - 發表於 2010/10/30 00:45(15年前)

15^F噓clavinjay:所以照樓上的講法，中正資管是備胎嗎？很多報耶。10/30 22:23

17^F推clavinjay:假如嘉大是備胎，報名人數比中山多，不就詭異，有必要那10/30 22:30

18^F→clavinjay:麼多備胎嗎？再者賈大說是班今年的資料是正取報到率98%10/30 22:31

19^F→clavinjay: 嘉大碩士班10/30 22:31

20^F→clavinjay:所以說有三百多個報名者把嘉大當備胎，可是正取都來報到10/30 22:35

[公告] clavinjay警告一次

[ SENIORHIGH ]222 留言, 推噓總分: +10

作者: Dural - 發表於 2010/10/28 22:50(15年前)

2^F推clavinjay:跟版主說聲抱歉，但是他有冤要伸，他說他是無辜的，兩人10/28 22:52

3^F→clavinjay:是不同人，所以我是為了要捍衛公平和公義，請大家見諒。10/28 22:52

5^F→clavinjay:另外今天律法上要處死一個殺人犯，也要讓他心服口服才行10/28 22:53

7^F→clavinjay:他說你s24601是台科戰神，一切始作俑者，之前帳號被砍。10/28 22:54

10^F→clavinjay:當然別人在PTT上向來賦予我青天稱號，連對岸同胞也知道10/28 22:55

13^F→clavinjay:寄信給我，有任何事都寄給我伸冤，我當然要秉公處理。10/28 22:56

15^F→clavinjay:要是他不招，並且有翻盤口供，看你怎麼判死，律師會上訴10/28 22:57

18^F→clavinjay:那你也寄信給我，詳加描述，我自會為你處你，不惜面聖。10/28 22:57

20^F→clavinjay:你沒聽過更一審、更二審，甚至無罪，所以判罪要讓人心服10/28 22:59

23^F→clavinjay:連對岸同胞知道我是PTT上傳說的青天，也寄信給我，要我10/28 23:00

24^F→clavinjay:寄信公佈大陸內地黑心不法之事，讓臺灣人民知道。(正氣)10/28 23:00

27^F→clavinjay:在還沒判決定讞，人家假如不服氣，還可以在上訴更審。10/28 23:01

31^F推clavinjay:補個推，他寄信給我他是無辜的，跟你們講的人沒關。10/28 23:03

34^F→clavinjay:我並沒有要特別護航為誰站角？但假如冤枉好人就是不對。10/28 23:05

41^F推clavinjay:可是寄信給我那人的IP沒一個跟你們提之人有重覆，所以..10/28 23:11

42^F→clavinjay:你知道耶和華的涵義嗎？公平公義不是盲目群眾暴力。10/28 23:12

48^F推clavinjay:我既不肯定也不否定，但盲目本來就會誤判，本就是不對。10/28 23:16

49^F→clavinjay:我不曉得你們這一代年輕人從小有沒有受過法學教育。10/28 23:16

53^F→clavinjay:我不敢說我絕對不會誤判，但假如正義只許要盲目群眾暴力10/28 23:19

54^F→clavinjay:那就不需要法院，法院的存在變成沒意義。10/28 23:19

57^F→clavinjay:我不管說我絕對清醒，但是只是希望判決的更嚴謹，更完善10/28 23:21

58^F→clavinjay:Rex1009你錯了，世界上最初的法院，不是以群眾為單位。10/28 23:21

60^F→clavinjay:而是以宇宙無形的律無形的道為主體，他就是宇宙的主宰。10/28 23:22

61^F→clavinjay:假如以群眾為單位，那像岳飛那種正直的人，落入中國少數10/28 23:23

63^F→clavinjay:民族的手裡，不就也可以和強姦殺人犯列為同等處死。10/28 23:24

66^F→clavinjay:那摩西是君王嗎？摩西憑宇宙的律寫下五經，可他沒意圖。10/28 23:25

69^F→clavinjay:Rex1009你見識太少，你假如去基信版發文，會被猛烈批判10/28 23:27

71^F→clavinjay:我跟你解釋一下原罪是什麼？給你多一點視野去思考。10/28 23:29

72^F→clavinjay:為什麼一個人參下來會有原罪？雖然這是奧古斯丁後來提出10/28 23:30

73^F→clavinjay:，但再聖經裡卻早一涵示，也影響西方的法律觀念。10/28 23:31

75^F推clavinjay:一個人生下來不認識神不認識宇宙不認識律法就是罪。10/28 23:35

76^F→clavinjay:你有沒有聽過最的標準在於神，在於宇宙，你無權決定。10/28 23:36

77^F→clavinjay:你無權選擇要不要遵守神所定下來這無形的律或道，而已。10/28 23:36

79^F→clavinjay:要是你選擇背離神的旨意或律法，你自然會遭受天譴或咒詛10/28 23:37

80^F→clavinjay:舉例好了，神造人是日行性動物，你卻要變成夜型性動物，10/28 23:38

82^F→clavinjay:自然你會受天譴，有天肝會不好，最後死去，簡單的說法。10/28 23:38

84^F→clavinjay:神或許位每人安排不同的命運，但沒有人可以抗拒完全否決10/28 23:39

87^F→clavinjay:s24601你知道知道神是什麼嗎？神不是偶像，也不是上帝。10/28 23:40

88^F→clavinjay:人是猴子進化來的，猴子又是貓猴進化來的，那最初的源頭10/28 23:41

94^F推clavinjay:蝙蝠是神所謂他命定的宿命就是夜行，還又並沒有神權至上10/28 23:55

96^F→clavinjay:蝙蝠是進化而來，那是後來神對它宿命的安排而以。10/28 23:56

98^F→clavinjay:律法的本意就是神，世界上最早的成文憲法就是十誡。10/28 23:58

102^F噓clavinjay:我是不知道你有沒有讀過法學概論，但法學概論一定會提摩10/29 00:00

103^F→clavinjay:西五經，只能說某人知識不足，很難繼續跟他解釋下去。10/29 00:00

104^F→clavinjay:不然先告訴我十誡是什麼？為何他要如此訂定。10/29 00:01

107^F→clavinjay:又再跳針了！我想我還是不要跟你浪費時間，你多充實知識10/29 00:04

110^F→clavinjay:假如十誡是命令，那我現在命你遵守，那你也可以選擇不守10/29 00:05

112^F→clavinjay:十誡就是世界最早的憲法和世界各國根本大法，沒人不守。10/29 00:06

114^F→clavinjay:要是你沒守十誡，那你現在為何週休1日~2日，好笑？10/29 00:07

117^F→clavinjay:因為神以為我們眾人死了，世界開始守新約，他的死是公元10/29 00:10

118^F→clavinjay:元年記號的象徵，就是這個世界的新起頭，所以人要宣揚。10/29 00:10

120^F→clavinjay:那你就要好好讀聖經，認識聖經，保羅和眾使徒的書信。10/29 00:11

122^F→clavinjay:到底旨意何而來？憑什麼可以寫聖經?到底新約是從誰來的?10/29 00:12

124^F→clavinjay:既然你常讀聖經，你既然不知道保羅是憑什麼寫下書信。10/29 00:13

127^F→clavinjay:沒有"我的神和你的神"，只有大家所實體存在的宇宙而已。10/29 00:14

129^F→clavinjay:不是保羅寫就會被收錄，要經過時間的印證，就是真理映證10/29 00:15

130^F→clavinjay:可見某人完全沒看過聖經，謊言要被搓破，憑什麼寫都不知10/29 00:15

133^F→clavinjay:Rex1009你還有許多聖經和宇宙常識還要充實，絕對不是像10/29 00:17

135^F→clavinjay:你講的這麼簡單，基督宗教沒被滅就傳承，我在告訴你，聖10/29 00:17

137^F→clavinjay:經有句話有涵示，基督信仰不是宗教，世人的自然生活態度10/29 00:18

138^F→clavinjay: 是10/29 00:18

141^F→clavinjay:還說你讀過聖經，你連殉道是什麼都不懂？10/29 00:19

143^F→clavinjay:聖經裡面根本沒有人大難不死，很多都死了好嗎？10/29 00:21

146^F→clavinjay:Rex1009請你不要再用你看過聖經的濫梗來跟別人戰。10/29 00:22

147^F→clavinjay:你根本完全沒翻過聖經，或者只知道那種拼湊的聖經。10/29 00:22

154^F噓clavinjay:Rex1009果然被我說中，只聽片段拼湊的聖經，真準。10/29 00:27

157^F→clavinjay:Rex1009你就不要再用那種你讀過或熟讀聖經的濫梗。10/29 00:29

158^F→clavinjay:聖經上說：人有信仰的自由，但是你要為你自己的行為負責10/29 00:29

160^F→clavinjay:神既是虛無飄渺，難道你跟我處在不同次元的世界嗎？10/29 00:30

163^F→clavinjay:所以聖經是用我解讀的方式解釋的嗎？那真理啟不變得無義10/29 00:32

167^F→clavinjay:照Rex1009的講法，我的次元有律法正義和公里，大家沒有10/29 00:33

169^F→clavinjay:馬丁路德提的是因信稱義吧！這好像是羅馬書的經句。10/29 00:34

171^F→clavinjay:你都不知道，聖經獎教會也是會墮落，所以才要更正，這就10/29 00:35

173^F→clavinjay:是為何會有更正教(基督教)的道理來，教會要不斷更正。10/29 00:35

175^F→clavinjay:馬丁路德脫離了那種需要藉由聖母來與神親近的怪俗，我們10/29 00:36

176^F→clavinjay:可以簡單的相信神享受神彰顯神的屬性而稱義，懂嗎？10/29 00:37

177^F→clavinjay:並且馬丁路德改正的是人人皆有機會和資格親近聖經，懂？10/29 00:38

179^F→clavinjay:因為在馬丁路德之前，聖經不是人人都可翻閱和查閱的。10/29 00:39

180^F→clavinjay:Rex1009只會談馬丁路德，卻連他教改的背景本質都不知道10/29 00:40

183^F→clavinjay:我不想看到我想看到的部份，但只想看到真理所想看到的。10/29 00:42

186^F噓clavinjay:真理沒有你的我的，假如有分你我，那就不是真理了。10/29 00:44

188^F→clavinjay:聖經有很多種解法，就像水有三態，但本質是水是不可變的10/29 00:45

192^F→clavinjay:假如你把水的本質改變，那水就不再是水，同樣你把真理本10/29 00:49

193^F→clavinjay:質改變，那真理就不再是真理，所以邪不勝正(真理)。10/29 00:50

196^F噓clavinjay:樓上我問你，100元是新台幣，那1000元就不是新台幣囉？10/29 00:55

198^F→clavinjay:所以說不管到哪裡，真理本來就只有一個，也是唯一的一個10/29 00:58

202^F→clavinjay:你又跳針？從你說過讀過聖經，到你只聽過拼湊出的聖經，10/29 01:05

203^F→clavinjay:到你不想接受的結果，就主觀先定罪別人，再來反求諸己。10/29 01:05

211^F噓clavinjay:不曉得有人罵台大是野雞大學，不曉得他考不考的上。10/29 19:46

213^F噓clavinjay:是人家寄信告訴我，是台科戰神挑釁他的，我不知道啦！10/29 20:24

218^F噓clavinjay:SWDMD你的推文是在自表嗎？不斷推文引起我注意。10/29 22:26

[公告] lighterbooks及其分身id群相關事務

[ SENIORHIGH ]43 留言, 推噓總分: +35

作者: caseypie - 發表於 2010/10/24 22:13(15年前)

1^F推clavinjay:請問你的決定有經過其他兩位板主的同意嗎？10/24 22:18

10^F推clavinjay:我只是認為這是一個法治的時代，要保障公平和公義。10/24 22:49

17^F推clavinjay:做人要有雅量，還是多站在別人的立場想比較好。10/25 00:48

27^F推clavinjay:樓上的我懂了，某人有點沒水準。10/25 10:57

[討論] 請到 S_NewBoard 板連署。

[ SENIORHIGH ]12 留言, 推噓總分: -3

作者: radiantbook - 發表於 2010/10/23 21:29(15年前)

5^F推clavinjay:我來當和事佬，大家各退一步海闊天空，也聽聽版主對這事10/23 22:31

6^F→clavinjay:有何回應？給他一點解釋的理由也可以，在看要不要罷免。10/23 22:31

[情報] 科系導覽--台大國企

[ SENIORHIGH ]30 留言, 推噓總分: +18

作者: kevinapo - 發表於 2010/07/23 21:11(15年前)

13^F推clavinjay:推推推，很專業。07/23 21:51

15^F→clavinjay:不過想問一下，讀國企真的可以對星途有幫助到？07/23 22:02

22^F→clavinjay:那假如我有朋友想往星途發展？是不是建議他讀T大國企。07/23 22:14

25^F→clavinjay:不過還是戲謝你專業解說，真是很有民主素養和風度。07/23 22:25

Re: [請益] 台大電機跟長庚醫學

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +16

作者: noahlin - 發表於 2010/07/22 02:21(15年前)

3^F推clavinjay:我很推，讓我知道電機有那麼多八卦。07/22 03:05

首頁

尾頁