作者查詢 / Clangpp
作者 Clangpp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共948則
限定看板:全部
看板排序:
37F推: 不錯了 我們公司還有部門在VC6的04/20 09:27
51F推: 但是還有一堆人是寫出C style 的 C++04/22 22:13
31F推: 崇仁!!! 尤其粉紅背心!!!04/18 12:12
14F推: OBOV04/17 00:17
138F推: 不要鬧了好嗎?? 我寧願拿好學歷04/18 12:01
139F→: 比例上當然是拿好學歷比較好啊04/18 12:01
140F→: 連FLAG那些公司都有名校迷思了 你覺得呢??04/18 12:02
141F→: 或者換句話說 那些公司是實力至上的 有實力的人大部分都04/18 12:02
142F→: 好的學歷04/18 12:08
3F推: 恭喜04/10 17:41
13F噓: 是不會用C喔??04/08 12:47
1F推: 感謝!!! 只是我要更正一下 const是我自己以為 同事並沒說04/07 12:30
2F→: 他只說不要把密碼寫在#define中而已04/07 12:30
14F推: 小弟學習了QQ 總之 code當中盡量不要放明文04/07 21:30
17F推: 我本身研究所領域是做key agreement protocol的 所以平04/07 21:33
18F→: 時只會去注意網路或是IPC間的傳輸如何做比較安全04/07 21:34
19F→: 沒想到 coding本身也那麼多要注意阿QQ04/07 21:34
8F→: 我更正一下 重要參數是指密碼的部分 我記得沒錯很容易被04/07 08:04
9F→: 反組譯 跟加密相關的參數都建議不要放在code當中04/07 08:05
10F→: 有錯可以更正我一下 因為我是聽同事講的04/07 08:07
11F→: 理由是上面描述的04/07 08:08
20F→: 喔喔喔 感謝 願聞其詳 因為我也希望能夠導正觀念04/07 11:29
21F→: 有時候我們接收錯誤的觀念太多 所以我想要理解什麼是正確04/07 11:30
22F→: 的04/07 11:30
23F→: 這種東西我一直很有興趣 但是不知道從哪邊入門04/07 11:30
24F→: 所以 密碼不建議放在preprocessor是正確的嗎??04/07 11:34
4F推: 最佳化的關係??03/31 11:58
2F推: 我請教一下 這個應該跟design pattern中的Brige類似吧??03/25 09:52
3F→: bridge03/25 09:52
4F推: 然後 我記得effective C++ itme 31 也有這種作法03/25 09:56