作者查詢 / ckyy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ckyy 在 PTT [ Design ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Design
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 好新的新一代
[ Design ]54 留言, 推噓總分: -15
作者: ckyy - 發表於 2011/05/22 21:29(14年前)
6Fckyy:請問樓上他提出的根據在哪? 就是簡單的丟幾張圖然後說回憶?05/23 00:54
8Fckyy:他有被公評的勇氣嗎?怎被噓文幾句就開始問人身上有屎?05/23 00:57
11Fckyy:那請問他丟一堆圖出來的目的性討論是甚麼?05/23 01:00
12Fckyy:不就是針對先前的主題 新一代涉及抄襲這件事情?05/23 01:01
13Fckyy:但他對別人的作品都不了解了 只是丟出一些補風捉影的圖片05/23 01:02
15Fckyy:卻要讓原來的作品背負在這主題"抄襲"的名義之下05/23 01:03
16Fckyy:這就回到我對他文章第一句的推文的質疑05/23 01:03
17Fckyy:他把圖片貼出來的根據是甚麼 你有比較過兩者的圖片後能否05/23 01:03
19Fckyy:請你提出你覺得合理的根據?05/23 01:04
20Fckyy:您不覺得在設計裡面他要先提出來的應該是哪裡有合理的懷疑05/23 01:04
21Fckyy:而不是丟幾張圖就不負責任地說與他回憶有些東西類似?05/23 01:05
23Fckyy:一件產品莫名的被灌上抄襲還要我們來提出他沒被抄襲的證據05/23 01:06
25Fckyy:您不覺得有點本末倒置嗎?05/23 01:06
27Fckyy:我認為直接貼圖出來但是沒有任何評論本身就不是一種05/23 01:08
29Fckyy:有效的根據及負責任的評論 這就是我對於他文章的回應重點05/23 01:08
33Fckyy:關於負責這點我一再強調的是 當他PO文的那一刻開始05/23 01:15
35Fckyy:對於產品就會有莫須有的名聲 他PO文就需要對於這種質疑根據05/23 01:18
36Fckyy:負責 他不負責任的發言我不認為需要去找出否證來反駁05/23 01:19
41Fckyy:D大我覺得我們對於意見的分歧還是在於"根據"這件事上面05/23 01:35
42Fckyy:他的根據並無足夠到讓我去提出否證 如同我在他文章內的推文05/23 01:37
Re: [閒聊] 好新的新一代
[ Design ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: hushiang - 發表於 2011/05/22 20:12(14年前)
2Fckyy:你乾脆說有用花草樹木太陽能水的都是類似抄襲算了=_=05/22 20:18
3Fckyy:你確定你了解上面作品的設計理念?05/22 20:19
4Fckyy:我也沒說抄襲阿 我只是說兩個作品看起來只有植物類似05/22 20:34
5Fckyy:你啥都沒了解就隨便貼出來質疑別人的成果 噓你也不行喔^.<05/22 20:35
6Fckyy:沒質疑不會貼文了 你還是沒說你了解了這作品了沒阿^.<05/22 20:41
10Fckyy:有關又如何? 你還是沒說出你到底了解了沒這件作品阿^.<05/22 20:57
13Fckyy:人家辛苦一年的成果被他貼幾張圖就可以懷疑是抄襲05/22 21:19
14Fckyy:我替別人的辛勞噓文湊了嗎? 他自己也承認沒仔細看了05/22 21:20
15Fckyy:如果把作品全部的設計流程貼出來這種懷疑的文章會道歉嗎05/22 21:20
Re: [問題] 實踐工設 vs. 台科工設
[ Design ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: bses6318 - 發表於 2011/05/05 03:29(14年前)
5Fckyy:ALIAS不會是大忠哥吧XD05/05 11:44
[分享] 深澤直人的演講會後心得
[ Design ]21 留言, 推噓總分: +18
作者: nomadJr - 發表於 2009/12/03 23:14(16年前)
6Fckyy:推阿12/04 05:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁