作者查詢 / cjls

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cjls 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3323則
限定看板:全部
[討論] 103超額篩選總級分資訊請共襄盛舉
[ SENIORHIGH ]125 留言, 推噓總分: +85
作者: heatthree - 發表於 2014/03/20 12:31(10年前)
63Fcjls:中正58是篩選門檻,不是超篩門檻03/20 16:33
[請益] 進修碩士學校的選擇
[ Teacher ]51 留言, 推噓總分: -9
作者: sunnyjam - 發表於 2014/03/18 22:01(10年前)
3Fcjls:身為一個老師,只想混學位,那就去報學店吧03/18 22:51
10Fcjls:有些人念學店被戳到痛處只會噓,還滿可悲的03/19 00:02
11Fcjls:真不知道這種老師要怎麼教育學生03/19 00:02
33Fcjls:早點畢業跟你的學習態度比較有關,教育所想留學生的03/19 10:34
34Fcjls:教授根本沒幾個,其實這根本是不需要擔心的問題03/19 10:34
35Fcjls:台灣對於碩士的要求已經很低了,寫問卷跑跑統計,03/19 10:34
36Fcjls:套個論文公式就畢業了,通常不能兩年畢業是自己的問03/19 10:35
37Fcjls:題居多,當然特殊地雷教授這的確是需要先打聽的03/19 10:35
38Fcjls:至於有人程度很低只會扯別人念什麼學校,那麼努力證03/19 10:35
39Fcjls:明自己程度低落只會酸人,那也的確是個了不起的爛師03/19 10:36
[請益] 教研所 成大VS中山
[ graduate ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: bulish - 發表於 2014/03/18 20:10(10年前)
2Fcjls:如果要主攻教育心理學 那成大的確是好一些的03/18 20:20
3Fcjls:教育類所通常碩一下才找教授03/18 20:20
Re: [國中] 教書十年的無力感增加中
[ Teacher ]50 留言, 推噓總分: +24
作者: aqns13 - 發表於 2014/03/18 12:48(10年前)
1Fcjls:中山女高的學生 vs. 非都會區常態化國中生 XDDDD03/16 13:59
2Fcjls:張老師很了不起,不過他的方法不見得適用在一般國中03/16 13:59
Re: [國中] 教書十年的無力感增加中
[ Teacher ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: wurlitzer - 發表於 2014/03/16 11:48(10年前)
1Fcjls:中山女高的學生 vs. 非都會區常態化國中生 XDDDD03/16 13:59
2Fcjls:張老師很了不起,不過他的方法不見得適用在一般國中03/16 13:59
[請益] 學測60級分1類
[ SENIORHIGH ]29 留言, 推噓總分: +7
作者: Hawww - 發表於 2014/03/07 20:37(10年前)
1Fcjls:非國立不可嗎? 不然其實老牌私大可能更合適喔03/07 21:04
[亂鬥] 102中區大專B組戰報
[ KyoumeiWinds ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: cjls - 發表於 2014/03/06 17:00(10年前)
5Fcjls:http://ppt.cc/OgfA 請各位理性XDDDD03/08 10:19
10Fcjls:整體來說這幾年中區是真的有在進步,至於評分..我想看評語XD03/09 22:37
15Fcjls:爽不爽其實是相對的,很多學校能夠出來比賽,背後的苦不是資03/10 00:14
16Fcjls:源很多歷史很久的老牌學校可以想像的.....03/10 00:14
17Fcjls:中區不像北區有這麼多資源,其實這幾年大家都很艱難在成長...03/10 00:14
[心得] 關於文華高中
[ juniorhigh ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: sam12141 - 發表於 2014/03/05 01:35(10年前)
3Fcjls:推文華,用心的好學校!!03/06 00:46
Re: [閒聊] 2013-14QS大學排名
[ SENIORHIGH ]121 留言, 推噓總分: -13
作者: ButterFlyR - 發表於 2014/03/03 00:14(10年前)
85Fcjls:謝學長(姐)聲援~~~03/06 00:17
Re: [閒聊] 2013-14QS大學排名
[ SENIORHIGH ]87 留言, 推噓總分: -20
作者: cjls - 發表於 2014/03/01 10:42(10年前)
28Fcjls:bluejj版友,請您閱讀過我的文章,就知道我的回文,通常就是03/02 07:56
29Fcjls:在中正被攻擊時,所提除的平衡說法而已,很多版友提到中正時03/02 07:56
30Fcjls:常常會採用貶損的方式,但卻提不出實際的數據與資料佐證03/02 07:56
31Fcjls:所以身為校友,我認為有義務提供一些資訊平衡,給真正需要的03/02 07:57
32Fcjls:版友參考,本人在回文一向注重版規,資料正確性,以及不做針03/02 07:57
33Fcjls:對其他學校的攻擊,我相信已經比一推只會說中正沒頂尖領域03/02 07:58
34Fcjls:或是中正偏遠,中正只有鳳梨田的版友好太多了。03/02 07:58
35Fcjls:開討論串的原因是因為版主群過於消極的管版方式,這裡是高中03/02 08:16
36Fcjls:版,應該有更多的教育意義在裡面,規定應比他版更嚴格03/02 08:16