作者查詢 / chuck158207

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chuck158207 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1201則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 作家推薦：散文獎裡的虛構大師(代友Po文)

[ Literprize ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: linda20426 - 發表於 2020/10/22 02:07(5年前)

15^F推chuck158207: 如果有機會當評審就會知道，通常你只能在「寫得很爛10/24 22:17

16^F→chuck158207: 」跟「寫得不錯但看起來就像獎棍」之中做選擇10/24 22:17

17^F→chuck158207: 事實上很多評審都討厭獎棍，但真的沒東西選啊10/24 22:18

[心得] 中文閱讀難懂的原因:「一句多意」

[ book ]197 留言, 推噓總分: +10

作者: lolylolyosu - 發表於 2018/11/28 07:50(7年前)

183^F→chuck158207: 不要想太多，你真的只是純粹內容空洞而已XD11/29 13:48

[問題] 台灣作家的書到中國出簡體版??

[ book ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: huanglove - 發表於 2018/05/24 22:22(7年前)

14^F推chuck158207: 通常是如果中國有出版社想出，會找台灣的出版社談，05/25 13:35

15^F→chuck158207: 授權的費用由台灣出版社和作家分掉（比例就看合約）05/25 13:35

16^F→chuck158207: 不過有個狀況是，中國不是每個出版社都很負責任.....05/25 13:35

17^F→chuck158207: 比如跟你簽約八千本，給你八千本的授權費，但偷偷印05/25 13:36

18^F→chuck158207: 個兩萬本來賣這種事，到現在還是不少......05/25 13:36

Re: [討論] 那些拉幫結派的作家...

[ book ]160 留言, 推噓總分: -24

作者: jeanvanjohn - 發表於 2018/05/17 16:10(7年前)

51^F→chuck158207: 不好意思，你說的這批人，只有我在寶瓶出過書。而我05/17 19:16

52^F→chuck158207: 最近一本是在大塊。你要不要再查一下資料，在換個標05/17 19:16

53^F→chuck158207: 籤。加油，你可以的！05/17 19:16

54^F→chuck158207: *再歹勢錯字05/17 19:17

65^F→chuck158207: 我當然知道尚市長什麼水準啦，本來也就不必回。不過05/17 19:35

66^F→chuck158207: 呢，這種污衊方式，對創作者來說是人格謀殺級的。朱05/17 19:35

67^F→chuck158207: 宥任作品評價如何，你可以去問聯合新人獎的評審，那05/17 19:35

68^F→chuck158207: 是他得過最大的獎，我至今都沒能擔任這一層級的席位05/17 19:36

69^F→chuck158207: 。評審紀錄也在雜誌上，你可以去找。給他最高評價的05/17 19:36

70^F→chuck158207: 是東年，你也可以google一下，看人家是什麼砍戰。05/17 19:36

71^F→chuck158207: 另外，他第一本書出書前，得到了文化部的「藝術新秀05/17 19:37

72^F→chuck158207: 首次創作發表補助計畫」，如果你認為2014年的我可以05/17 19:38

73^F→chuck158207: 買通文化部，你的現實感可能有點問題。最後，他出書05/17 19:38

74^F→chuck158207: ，第一本是在九歌，我那時在寶瓶。我如果真要幫，我05/17 19:38

75^F→chuck158207: 也應該拉他進寶瓶。難不成我還可以控制競爭同業的其05/17 19:38

76^F→chuck158207: 他出版社不成？你在出版業也不是沒待過，這些蠢話你05/17 19:39

77^F→chuck158207: 自己都不相信，就少來胡扯了吧。你的生活只有你自己05/17 19:39

78^F→chuck158207: 能夠面對。05/17 19:39

79^F→chuck158207: 我現在在寫作圈裡確實有些朋友（廢話誰在自己的工作05/17 19:43

80^F→chuck158207: 環境裡會沒朋友），不過從你的發言來看，你完全搞不05/17 19:43

82^F→chuck158207: 清楚東西南北，時序也很錯亂，你如果想多爆幾個笑話05/17 19:43

83^F→chuck158207: 的料我是不會介意啦。你從第一篇到現在沒一句話是對05/17 19:44

84^F→chuck158207: 的你知道嗎？這也是很不容易。05/17 19:44

85^F→chuck158207: 蔡琳森是我幫眾？XDDDDDDDDDDDDDDDD05/17 19:44

86^F→chuck158207: 我這輩子跟他講話的字數有沒有一百字啊XDDDDDDD05/17 19:44

101^F→chuck158207: 你google了這麼多，你有沒有發現我都是被評選的那方05/17 20:17

103^F→chuck158207: ，不是當評審的那方耶。用點常識好嗎。05/17 20:17

105^F→chuck158207: 就當作科普一些圈內常識吧：1.文學獎是匿名審，而且05/17 20:24

106^F→chuck158207: 決審至少三位。初審通常也有2-4位，如果是大獎還有05/17 20:24

107^F→chuck158207: 複審。所以如果我要買通評審，我得買幾個，你自己算05/17 20:24

108^F→chuck158207: 可能性有多低。2.文學圈裡有在活躍的長輩並不多，但05/17 20:26

109^F→chuck158207: 大獎通常需要找長輩決審，所以各大獎的重複率本來就05/17 20:26

110^F→chuck158207: 會高。這也是為什麼張大春很特別，他是29歲就進入大05/17 20:26

111^F→chuck158207: 獎決審席位。05/17 20:27

112^F→chuck158207: 什麼門生的更是可笑，這些評審一年要看多少稿子，評05/17 20:27

113^F→chuck158207: 多少獎，我還沒天真到以為自己那麼特別。我跟東年同05/17 20:27

114^F→chuck158207: 樣是沒講過幾句話的狀態，你要亂指也得拿點料出來。05/17 20:28

115^F→chuck158207: 不過你的中文能力我早有所聞了啦，慢慢生料，加油。05/17 20:29

[討論] 電視台名嘴消失

[ BaseballXXXX ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: dale211212 - 發表於 2017/11/08 23:19(8年前)

5^F推chuck158207: 哪招XDDDD11/09 13:03

Re: [討論] 目前打線攻擊狀況作打序調整?

[ Monkeys ]41 留言, 推噓總分: +22

作者: sumade - 發表於 2017/04/11 10:25(8年前)

7^F→chuck158207: 超專業04/11 12:11

Re: [板面詩]表情符號:(

[ poem ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: aurior - 發表於 2016/12/18 04:31(9年前)

1^F→chuck158207:呵，他反對台灣獨立耶，以你的標準不是應該無差別推 03/07 11:29

2^F→chuck158207:反對嗎？推 03/07 11:29

[閒聊] 散文 VS 短篇小說

[ Literprize ]65 留言, 推噓總分: +13

作者: liunhow - 發表於 2016/09/29 10:55(9年前)

20^F推chuck158207: 不要想成是一刀兩斷，而是連續光譜，會比較好理解09/30 20:35

[討論]桐花文學獎散文「再」爆抄襲

[ Literprize ]208 留言, 推噓總分: +45

作者: o9714540 - 發表於 2016/09/19 00:07(9年前)

5^F推chuck158207: 回二樓：因為參賽者普遍的平均水準很差啊09/24 17:30

6^F→chuck158207: 比賽只要擊倒對手就會贏了09/24 17:30

11^F→chuck158207: 輕小說我不熟，但一般的文學獎參賽者平均水準很差的09/26 22:43

12^F→chuck158207: 不然為什麼每年都會有「獎棍」？用棒球的比喻來說，09/26 22:43

13^F→chuck158207: 就是低階聯盟程度差，所以有一個稍微厲害的就可以橫09/26 22:43

14^F→chuck158207: 掃，同時兼任第四棒王牌投手。09/26 22:43

20^F→chuck158207: 我補充一下，其實我講的現象不能怪參賽者，只是如實09/27 10:22

21^F→chuck158207: 反映我們的語文教育很差，以及很多創作者追求神秘的09/27 10:22

22^F→chuck158207: 靈思、輕忽基本功所造成的。09/27 10:23

23^F→chuck158207: 當一個新人想學寫作，結果每個作家都在告訴他虛無縹09/27 10:23

24^F→chuck158207: 緲的東西時，大家學不好也是當然的。09/27 10:23

Re: [討論] 關於神話不再

[ Literprize ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: beaut666 - 發表於 2016/09/17 14:51(9年前)

18^F推chuck158207: 站在讀者的立場，我只在乎他東西寫得好不好，獎金給09/18 11:05

19^F→chuck158207: 他是否值得。他人生到底是什麼樣子干我們屁事啊。09/18 11:06

20^F→chuck158207: 你會去問水電工是否對自己的婚姻誠實嗎。09/18 11:06

首頁

尾頁