作者查詢 / chpledge

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chpledge 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共48則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping36japanavgirls7C_Chat3Boy-Girl2<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[問卦] 公務員是不是沒有尾牙？

[ Gossiping ]133 留言, 推噓總分: +66

作者: circus763 - 發表於 2025/01/09 11:40(11月前)

21^F→chpledge: 可能會自己聚餐吧101.10.61.228 01/09 11:46

[求助] 婚前被女友挑毛病，產生不想忠誠的念頭

[ Boy-Girl ]324 留言, 推噓總分: +73

作者: as6633208 - 發表於 2025/01/09 00:09(11月前)

172^F推chpledge: 這個問題之前就有了，那你有講過嗎，你有這個念頭01/09 11:44

173^F→chpledge: 根本只是為了報復女生的新鮮感01/09 11:45

[問卦] 老實一點~預算三萬你選墾丁還沖繩?

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: IslamicState - 發表於 2025/01/09 11:34(11月前)

9^F→chpledge: 這一定會選沖繩吧，不需要去墾丁當盤子101.10.61.228 01/09 11:41

[問卦] 河北彩伽去的這家餐廳好吃？

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +18

作者: lycs0908 - 發表於 2025/01/09 11:37(11月前)

8^F推chpledge: 真的很正，我也要去吃了101.10.61.228 01/09 11:40

[閒聊] 伊藤潤二老師親自試玩黎明死線

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: LABOYS - 發表於 2025/01/08 07:01(11月前)

14^F推chpledge: 感覺再繼續玩會生氣01/08 16:20

[閒聊] 絕區零沒救了吧

[ C_Chat ]63 留言, 推噓總分: +42

作者: windowhihi - 發表於 2025/01/08 11:13(11月前)

59^F→chpledge: 喜歡小奶的畢竟是少數01/08 16:15

Re: [閒聊] 米池0+0真的沒體驗嗎?

[ C_Chat ]90 留言, 推噓總分: +25

作者: jojoway - 發表於 2025/01/08 13:37(11月前)

86^F推chpledge: 能玩但不好玩01/08 16:14

論食物外送員該不該送上樓（文長慎入）已刪文

[ Gossiping ]115 留言, 推噓總分: -20

作者: chpledge - 發表於 2020/07/23 15:47(5年前)

44^F→chpledge: @raincrain 承攬契約關於‘’如何完成‘’沒有規定文07/23 17:12

45^F→chpledge: @rony98 文中已有詳述某youtuber07/23 17:13

47^F→chpledge: @njxmzxc 是的去買冰箱送1樓的搬運價格跟5樓價格不一07/23 17:14

48^F→chpledge: 樣的但食物外送沒有加價選項07/23 17:14

49^F→chpledge: @njxmzxc 假設性的回答沒意義就跟老闆聘秘書一個給x一07/23 17:17

50^F→chpledge: 個不給x要聘誰一樣07/23 17:17

51^F→chpledge: @Mx1720 我碰到多數是先打給我要我下樓就跟外送食物有07/23 17:19

52^F→chpledge: 些送上樓有些不送一樣明文規定又如何？07/23 17:19

53^F→chpledge: @dvdr2001 邏輯跟某youtuber一樣好07/23 17:20

54^F→chpledge: @njxmzxc 無意義的論述文中重點提寄信當例子是要說下07/23 17:21

55^F→chpledge: 樓與否跟品項無關完全憑感覺07/23 17:21

56^F→chpledge: @HelloBonj0ur 批評簡單但無價值你來個論述該上樓的論07/23 17:22

57^F→chpledge: 點如何？不憑感覺憑邏輯支持論點07/23 17:23

63^F→chpledge: @njxmzxc 文中已有提及承攬不能規定完成方式只有何謂07/23 17:57

64^F→chpledge: 服務的完成（文中也提及了沒有法律明文的定義是送到一07/23 17:57

65^F→chpledge: 樓叫完成還是送上樓叫完成）所以跟本文開頭一樣送上樓07/23 17:57

66^F→chpledge: 沒有理性的評斷標準（重量.種類.一樓跟五樓同價的合理07/23 17:57

67^F→chpledge: 性.三讀通過的法律明文或司法院合議庭的名詞解釋）07/23 17:58

68^F→chpledge: 就是台灣人的習慣付錢再少都是大爺客人奇毛子最大07/23 17:58

76^F→chpledge: @njxmzxc 你的論點文中皆已反駁看完文再回吧都說了文07/23 18:24

77^F→chpledge: 長慎入了07/23 18:24

78^F→chpledge: 其一都說了明文規定還是比不上給錢就是大爺的心態07/23 18:24

79^F→chpledge: 請回去看秘書給老版性騷擾跟客服人員被罵幹xx那段照規07/23 18:25

80^F→chpledge: 定（而且是法律三讀通過的明文）性騷擾跟妨礙名譽都是07/23 18:25

81^F→chpledge: 可以告上法院但你照規定走去告就很威風？告完不管輸贏07/23 18:25

82^F→chpledge: 都是給錢的叫你滾蛋07/23 18:25

83^F→chpledge: 因為給錢的天下無敵照規定走不照規定走都是給錢的最大07/23 18:25

84^F→chpledge: 不講理性不講公平07/23 18:25

85^F→chpledge: 給60元外送費要求法式餐廳的服務水平在鬼島很正常啊對07/23 18:25

86^F→chpledge: 於你來說07/23 18:25

87^F→chpledge: 再來07/23 18:25

88^F→chpledge: 我都說了外送員還是乖乖送上樓是本文結論了07/23 18:25

89^F→chpledge: 因爲這裡是鬼島台灣不講道理講究的是給錢就是老大07/23 18:26

「神人」此生再無他求願希望之光照耀

[ japanavgirls ]27 留言, 推噓總分: -7

作者: chpledge - 發表於 2020/07/23 15:05(5年前)

3^F→chpledge: 小弟是ptt新手不太會用不知道怎麼賺p幣剛剛就是一陣07/23 15:54

4^F→chpledge: 戀愛永遠是颶風掃到心坎才去下載ptt的手機app的07/23 15:54

8^F→chpledge: 已解決感謝諸神降臨岡本真憂07/23 16:15

12^F→chpledge: @eva05s 幾年前註冊的也只在平常看個八卦版潛水發文07/23 18:03

13^F→chpledge: 次數不超過5次還算新吧07/23 18:03

17^F→chpledge: @Derriclc 好我不新你贏了恭喜你獲得本次對決勝利07/23 18:06

18^F→chpledge: 成為人生勝利組07/23 18:06

首頁

尾頁