作者查詢 / chosentwo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chosentwo 在 PTT [ SP1_Basket ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：SP1_Basket

首頁

尾頁

[ SP1_Basket ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: chosentwo - 發表於 2023/08/30 13:12(8月前)

8^F→chosentwo: 按照你的說法，我的文章違反2-2是因為文章主軸是「08/30 21:25

9^F→chosentwo: 拿田臥比較宮城這個虛擬人物」，ok，那今天你沒刪的08/30 21:25

10^F→chosentwo: 那篇文主軸是什麼呢？是「田臥根本不像宮城這個虛擬08/30 21:25

11^F→chosentwo: 人物」，兩篇文章觀點一正一反，但討論的明顯是同一08/30 21:25

12^F→chosentwo: 件事。他補充了田臥在高中資料就不符2-2，我補充了08/30 21:25

13^F→chosentwo: 田臥在NBA的數據就符合2-2，請問標準真的有一致嗎？08/30 21:25

14^F→chosentwo: 更甚者，今天比較是因我而起沒錯，但不代表繼續回文08/30 21:32

15^F→chosentwo: 比較的文章就沒違反板規吧？我舉田臥的NBA數據來支08/30 21:32

16^F→chosentwo: 持正方，另一篇拿田臥高中數據支持反方，兩者性質沒08/30 21:32

17^F→chosentwo: 有什麼不同。08/30 21:32

18^F→chosentwo: 老實說我確實不知道不能拿虛擬人物跟球員比，但這些08/30 21:32

19^F→chosentwo: 比較在原始文章的推文中早已大量出現，我也沒看你抓08/30 21:32

20^F→chosentwo: /刪，所以以為這樣的內容沒有觸犯板規。但我今天只08/30 21:32

21^F→chosentwo: 是要求判罰一致，而不是因為風向來選擇辦案。版主辛08/30 21:32

22^F→chosentwo: 苦了，知道你不容易，但我還是想講清楚自己的想法。08/30 21:32

26^F→chosentwo: https://i.imgur.com/2tYrFmR.png08/31 09:36

27^F→chosentwo: 推文部分理解了，麻煩版主針對截圖部分再作解釋，感08/31 09:37

28^F→chosentwo: 謝。08/31 09:37

29^F→chosentwo: 由於E版主未再回覆，可否請小組長提出調解建議？09/04 09:55

首頁

尾頁